Что является «провокаций, flame» ?

Сережа! Здарова!

пример

// в общем, это такие комментарии, которые при сносе вызовут такую лавину, что тема "похудеет" страниц на 10.

Если предпочтение С является «провокацией», то это несколько странное определение

Дата регистрации: 06.03.2013 04:47:28

Продолжайте внимательное наблюдение, с вами свяжутся.

Естественное желание людей с полномочиями иметь возможность объявлять тему «провокацией» и не иметь четких правил ее формализации. Ничего личного.

Главное — знать, где это сказать. Причем заметь, что я совершенно искренне высказал свою точку зрения. А у народа жопожжение началось.

Вот точно так же в России является провокацией флейма упоминание (!!!) Конституции!

как я летом компелял генту

Это, между прочим, тоже довольно-таки флеймообразующая тема: кондиционеры vs вентиляторы, экстренная очистка кулеров - пылесос vs полная разборка, пассивное охлаждение vs криоген, дополнительные вентиляторы - за и против, влияние параметров make.conf на температуру в комнате, влияние текстового редактора на эффективность правки make.conf - vim vs all, я ваш эскейп режим шаталь vs мышкой тыкнул и готово. Ну и т.д.

Ну так хочет поговорить народ на эту тему, вполне укладывающуюся в тематику ресурса, где здесь «провокация, flame» ?

Как правило такие темы вызывают не позывы ее снести, а искренний восторг

Все зависит от фазы Луны, степени опьянения модератора и общего количества модераторов на ресурсе.

И ещё от плана - выполнен или нет.

А, и правда!

Если план недовыполнен, некоторые рьяно начинают бить пятилетку в три дня, выискивая и удаляя матюги из древних, поросших плесенью, тем.

за провокацию флейма тут удалят только совершенно толстенные и тупые вбросы.

Естественное желание людей с полномочиями иметь возможность объявлять тему «провокацией» и не иметь четких правил ее формализации.

на ЛОРе вообще восприятие формализации зависит от личности модератора :)

Переопределение «нечто» через «нечто». Если поднятая тема интересует народ, она должна быть, не интересует, не должна. По ути это единственный критерий. В противном случае придется признать желание гнать тупняк у всех участников темы.

В противном случае придется признать желание гнать тупняк у всех участников темы

Ты посмотри на мою первую ссылочку. В той теме все гонят откровенный тупняк. И ничего — прикольно же…

Если интересно, почему нет

А вот некоторые модераторы считают, что ЛОР должен быть эдаким русским stackoverflow, удаляя все, не отвечающее их воззрениям.

По моим наблюдениям, за неё часто принимают любую тему или комментарий, вызывающие оживлённые дискуссии или оскорбляющая чувства фанатиков. Например такая. Она могла бы быть снесена, если бы была про какого нибудь лоровца, а не про Мигеля.

за провокацию флейма тут удалят только совершенно толстенные и тупые вбросы.

Они зачастую гораздо интереснее всякой никчёмной фигни типа этой, которой полно. Не зря же они собирают несколько сотен комментариев.

Интересно не содержание самого поста, а комментарии к нему.

Тогда надо закрывать толксы и превращать лор в сайт вопросов и ответов

Серёжка, привет... Никто на лоре не шалил так долго, как Серёжка...

И да, tazhate, понадобится очередное хирургическое вмешательство в тело клоуна.

Отнесение темы к «провокационной» при наличии разных точек зрения на поднятый вопрос несколько некорректно.

Не, просто в модераторы надо трезвенников брать.

Это, между прочим, тоже довольно-таки флеймообразующая тема

Это не флейм. У вас какое-то идиотское понимание этого слова. Флейм это когда участники начинают кидаться друг в друга какашками. А просто оживлённая дискуссия не является им.

Если поднятая тема интересует народ, она должна быть, не интересует, не должна.

Если нарушает правила - не должна.

В противном случае придется признать желание гнать тупняк у всех участников темы.

Иногда так и есть. Я не против тупняка, но только если в разумных пределах...

Согласно правилам формальным основанием для отнесения темы к «провокационной» является только восхваление венды и нецензурная грубость ее участников.

Не стоит забывать про оффтопик-лист и Common sense.

И да, для нецензурщины и оскорблений есть отдельные пункты.

Зачастую сносятся темы не имеющие под собой ни одного из этих заявленных оснований. Я сам против бессмысленной грубости и даже осмысленной, потому что ею владеют немногие, зато полно позывов на «остроумие» такого рода.

Я его разбанил т.к. не нашёл криминала в его постах. Пусть лучше из-под одного аккаунта пишет, проще будет мониторить.

Мерси, где тут криминал я и сам не понял. true_admin , наверное ты самый адекватный модер, все же.

забань тогда вот этот ник, shopengeld, это дубль

done.

вернее, я тот забанил, этот оставил.

Будет время стукнись мне в жаббер плиз, он у меня в профиле.