LINUX.ORG.RU

Обсуждение действий модераторов. Предложение.


0

1

Текущее обсуждение действий модераторов и жалобы на их действия совершенно неконструктивны, однообразны, предсказуемы и состоят из «ЯзабанТС», «*ВИМ», «Всё правильно сделал», «cast maxcom» и переливания имхоты из пустого в порожнее. И на обратную связь не тянут никак. А без обратной связи таки не очень хорошо. Посему оригинальное предложение:

ЛСПР. Лоровский Суд по Правам Регистрантов.
Выборный орган для рассмотрения жалоб на действия модераторов. Технически его работа выглядит так: на ЛОР-вики (для чего создается специальный раздел) заявитель создает страницу, где разъясняет суть претензии, далее модераторы, члены ЛСПР и заявитель (и только они!) прям в теле высказывают свои мнения по этому поводу, после чего голосованием членов ЛСПР (и только их!) подводится вердикт «Всё правильно сделал» или «$moderator, ты не прав» (возможно, с подведением итогов и рекомендацией для модераторов) (по примеру Арбитража Википедии). При этом, на самом ЛОРе обсуждение действий модераторов полностью запрещаются и все такие треды удаляются.

Плюсы:
1) Модераторы имеют дело не с мнением обиженного заявителя и случайно забежавших комментаторов, а со средневзвешенным мнением уважаемых пользователей. Появляется обратная связь.
2)Видимость демократии. Даже если ЛСПР даст отрицательное заключение, у заявителя не будет ощущения, что он прав, просто круговая порука модераторов его прокатила. И его карма не будет отягощена ненавистью. А может и задумается над своим поведением. А если ЛСПР удовлетворит иск, так тоже подумает «есть на свете справедливость» и его карма улучшится.
3)Раздел Л.О.Р. становится чище.

На первых порах орган должен быть сугубо уведомительным. Т.е. модераторы никак не обязаны реагировать на мнение ЛСПР. В случае успеха эксперимента возможно повышения его прав до обязания модераторов восстановить тему/вернуть скор.
Примерный регламент выборов:
Регистрируются все желающие (желательно с цензом на 2 звезды)
После регистрации модераторы просеивают список на предмет нарушителей, неадекватов и прочая.
Среди оставшихся проводятся свободные выборы всеми лоровцами (желательно с цензом на звезду). Победители выборов образуют ЛСПР. Численность ЛСПР не должна быть ни слишком большой ни слишком маленький.

★★★★★

Многабуков. Можно краткую версию?

CLU
()

со средневзвешенным мнением уважаемых пользователей.

легким движением руки модератора уважаемые пользователи быстро затухнут

Rosko
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Нытик-треды надоели. Все эти ВИМ, «за что», «опять тажат», «где там мат», «да вы упоролись». И ладно бы это только в Л.О.Р. было, так и в других тредах часто встречается.

redgremlin ★★★★★
() автор топика

А что мешает пользователями создавать треды с конструктивной критикой?

Текущее обсуждение действий модераторов и жалобы на их действия совершенно неконструктивны, однообразны, предсказуемы и состоят из «ЯзабанТС», «*ВИМ», «Всё правильно сделал», «cast maxcom» и переливания имхоты из пустого в порожнее.

, что показывает уровень среднестатистического ЛОРовца.

Вывод: ЛСПР — орган, от которого будет больше вреда, чем пользы.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

что показывает уровень среднестатистического ЛОРовца

Нет. Далеко не все отписываются.

орган, от которого будет больше вреда

Но как, если он ничего не решает, а выполняет задачу Спортлото, куда любой желающий может написать?

redgremlin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tyakos

А что мешает пользователями создавать треды с конструктивной критикой?

Они создают.

то показывает уровень среднестатистического ЛОРовца.

Доказательство только одно. Чем конструктивней и чем больше пруфов тем быстрее тебя забанят (проверенно на собственном опыте).

J ★★★★
()

Святой Патрик, что это за бред О_о?

post-factum ★★★★★
()

Кстати ты в курсе, что технически вернуть скор невозможно?

moscwich
()
Ответ на: комментарий от cipher

Изгнание катапа и тажата же.

Чтоб ненавидеть катапа надо быть очень злопамятным, говорю как человек которому около пятидесяти очков вернули после той памятной ночи.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Это не решит вопрос наличия нытик тредов. Опять же, так как модераторы формально не будут принимать во внимание это все, то будет нытье второго порядка.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Зачем? Они оба - не $100, чтобы всем нравиться. Когда я резал всякую хреновину активно, то изгоняли меня. Сделаю тебя модератором, будешь активно вытирать хреновину - будут гонять тебя.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Но как, если он ничего не решает, а выполняет задачу Спортлото, куда любой желающий может написать?

Об этом я и говорю, пользы — 0, много спама.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Обратная связь на ЛОРе есть, она работает. Вот на dirty.ru ее нет и на Википедии ее нет, там тебя просто забанят коллективным решением. А тут постоянно обмусоливается.

Просто есть ошибочное мнение, что если кто-то поднял вопрос «он удалил тему несправедливо», то мы обязаны его требование удовлетворить.

Shaman007 ★★★★★
()

У нас уже есть «совет уважаемых пользователей», который называется «состав модераторов». Вполне достаточно.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Ты знаешь, но «конструктивные» с твоей точки зрения вещи не обязаны быть радостно принятыми. А «пруфы» частенько выглядят такой хреновиной...

Shaman007 ★★★★★
()

Теперь и на ЛОРе будет бюрократия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Ну, скажем так, не совсем за это. Даже, совсем не за это.

Shaman007 ★★★★★
()

Много текста...

Лоровский Суд по Правам Регистрантов.

Ну-ну :)

Licwin ★★★★★
()

Я, как почетный член и судия ЛСПР, предоставляю неограниченные полномочия модераторам, а также рекомендую бан ТС.

mopsene ★★★
()

Просто верните обратно нормальные кавычки, уберите эти чертовы ёлочки - и всё будет окей, все сразу со старта будут себя нормально вести, пользователи и модераторы преобразятся, наступит можно сказать цифровой рай.

science ★★☆
()

Слишком сложно, нудно, бюрократично.

А ещё — очень субьективно, как в части выборов этого самого ЛСПР, так и в части его функционирования.

Потом придётся создавать АЛСПР (Апелляционный Лоровский Суд по Правам Регистрантов), потом — КСЛОР (Конституционный Суд ЛОРа), потом КЗПЛОРР (Комиссию по Защите Прав ЛОР-Регистрантов) и т.д.

DeVliegendeHollander ★★
()

мнением уважаемых пользователей.

Долго смеялсо. Потом понял, что ты не шутит. Упал с дерева.
Но всё же. По каким признакам будут отбираться уважаемые пользователи, и кто их будет выбирать?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А как же следователи, проверяющие, проверяющие следователей, проверяющие проверяющих следователей, МСПДР (Международный суд по делам регистрантов) на хабре и т.д.?

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Совершенно неадекватные треды в непод. новостях доказывают, что хаммер тазхейта таки бьёт прицельно по дебилам. Если конечно, такие треды не создаёт сам таз, ради подтверждения оного.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Вот под своим «и т.д.» именно всё это я и подразумевал. Как правило, подобным затеям конца-края не бывает. Затягивающее занятие. :)

В общем LORSimCity в существующих условиях не взлетит. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Как правило, подобным затеям конца-края не бывает.

Партия Единая Регистрация готова предоставить свой законопроект в толкс по реформированию органов самоуправления.

mopsene ★★★
()

Я тут недавно, поэтому поясните, пожалуйста. У вас тут всегда по нескольку тем в неделю от недовольных было или это новое явление?

actics
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

ЕР всегда поддерживала властные структуры, мы готовы сотрудничать и с Тазхейтом, и с Шаманом и многими другими великими деятелями сегодняшней истории ЛОРа.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Так как ты не единственный пользователь ЛОРа, многие с тобой не согласятся. Отсюда и проблемы.

Sluggard
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Ай-ай-ай, Макскома-то забыл, тов.генсек. :) А ведь сотрудничество с него надо было начать.

Тогда понятно — твоя партия суть пЛОРламентское большинство. И при этом вовсе не оппозиция. Всё, как в жизни.

DeVliegendeHollander ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.