Ждать ли LOR API?

Будет Android приложение — будет гуглореклама. С неё будет профит.

Жду, в XML.

нуну, вы код лора давно видели? там АПИ не то, что не пахнет, там даже MVC не валялся.

Будет Android приложение — будет гуглореклама.

С неё будет профит.

школьнику, первому написавшему приложение.

Собственно, может хотя бы кто составил бы бумажку документацию какое API должно быть? Хоть заранее покритикуют.

Он разве не поделится с Макскомом?

за два года никто ничего за API не сделал... сейчас то что случилось!? именно тогда когда я начал вертеть Spring Security(

Я выше набросок сделал.

Почему не JSON?

Мне привычней отпарсить в xml, но и json будет здорово.

Страшный он, этот ваш JSON %)

Осеннее обострение :)

значит пройдет :)

энтерпрайзная жаба же, не пистон какой!

Упс, минут десять назад написал генерялку JSON на ынтырпрайзной жабе. Причина: удобнее парсить javascript'ом. Я зашкварился?

удобнее парсить javascript'ом

Надеюсь ты не засовываешь полученную хрен знает откуда строку в eval?

Только eval(), только хардкор!!!

Пока я ничего не засовываю, я читаю документацию и офигеваю от этого вашего JS.

Я даже не понял, как в этом вашем JSON описать двумерный массив.

В языках отличных от бейсика и паскаля двумерный массив — частный случай одномерного.

Ты предлагаешь в ответе возвращать строковые «bool» или «false»?

Я предствляю себе двумерный массив, как массив массивов. Но не могу же я написать так:

{"numbers":[[10,20],[30,40],[50,60],[70,80]]}

/s/bool/true
Ну да, трафика больше, зато экономия памяти.

Вернее, я-то могу, но кто потом распарсит. Специальную парсилку писать?

Я предствляю себе двумерный массив, как массив массивов

Неправильно представляешь. Двумерный массив — это именно одномерный массив размера i*j.

Двумерный массив — это именно одномерный массив

ШТО?
Разве двумерный массив не являетсся массивом одномерных массивов?

Разве двумерный массив не являетсся массивом одномерных массивов?

Память одномерна. Есть два способа имитации двумерности на ней. Правильный и массив массивов.

Да, точно.

Во-первых, на стороне клиента его можно привести явно (или прозрачно, если парсер JSON/YAML расширяем) к булеву.

Во-вторых, длина int составляет 4 байта, в о время как длина «true» («false») + нуль-символ составляет 5 (6) байт.

А, туплю, в JSON же есть булевы значения.

Почему это не можешь? :}

Можешь.

ну как, пятно на всё портфолио

Я там выше дописал, почему не могу.
Точнее, я поправился, что могу я сделать всё, что угодно, но парсер это не съест. Мне бы съедобный вариант.
Ответ также для gatsu.

Всё равно это хеллоуворд на локалхосте, об этом никто не узнает.

Чей именно парсер? Уточни.

Нативный парсер современных браузеров. Говорят, он очень быстрый.

Ты там библиотеку конгресса собрался вертать? Если нет, то тебе хватит.

EDIT: а старее ничего не нашёл? (O_o)

а старее ничего не нашёл? (O_o)

А много что поменялось?

За 3 года то? Должно было. В той же 9ой Опере JIT'а ещё не было даже, например.

Ну, хорошо, добавили много разных полезных фич. Но я не верю, что парсер на js будет работать быстрее нативного (который с того времени наверняка добавили в хром).

И что? (O_o) Сейчас нативные должны быть уже в браузерах (JSON.*).

Хотя тут кто-то тему недавно заводил, де, в Опере почему-то нативный медленнее, чем в лоб. Хотя скорее всего это из-за проверок.

Парсим json в опере по хардкору

Да и нативную парсилку могли оптимизировать.

Ну тогда не буду операстов до своих хеллоувордов допускать.

facepalm.tar.gz Твоим хеллоувордам будет глубоко пофиг.

Вы сначала адблоки уберите. И помогайте любимому ресурсу хоть как-то.

Зачем ему помогать? У него в сутки овер 9000 хостов, и почти все без адблока.

9000 хостов

по сравнению с хаброй это мало

Ну, не 9К, а 20К.

Кому нужна эта швабра? ЛОР не может быть настолько же популярным, ибо аудитория более узкая

Комментарии в JSON - preview

Неплохо. Распарсил.
А как получить список топиков в определённом форуме?

Пока никак, еще не готово