LINUX.ORG.RU

Модернизация кастования

 


0

1

А что, если добавить тег [cast][/cast] внутри которого можно производить расширенное кастование с помощью регэкспов. Типа [cast]Use[rR][/cast] будет кастовать пользователей 'User' и 'UseR'. А так же возможность фильтровать кастуемых по параметрам типа количество звезд или скора.

★★★★★

Ответ на: комментарий от pekmop1024

ну одиночную * можно и добавить в исключения во избежание подобного. уж лучше теги заделать с джокерами...

teod0r ★★★★★ ()

А зачем? Я же кастую не по нику, а по человеку, который за ним прячется. Если user разбирается в iptables, а User - в канпеляции ядра, зачем мне оба сразу, если я хочу что-то уточнить по .config?

cdshines ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

За-то прикинь как классно. Берешь в толксах делаешь что-то типа [cast]\stars<50[/cast] и туда кастуется толпа ньюфагов, которые ничего ответь не могут.

Siado ★★★★★ ()

Лучше пусть также уведомляют о том что кто то сослался на моё сообщение или тему.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

кастанешь [cast]\stars>240[/cast] и налетит толпа модераторов с банхаммерами наперевес

Новая дисциплина специальной олимпиады — кастование на выживание же.

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

Ну не одобряют они не потому что это костыль

Капитан.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от schizoid

вот кстати да. А до писать парсинг HTML для LORA я малость задолбался(да и не Ъ), хотя сделал всего ничего

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Эту лору, судя по ссылке, писал игнорируемый мною юзер. Поэтому и не нужна :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ненужнаторы не нужны

Таки на баше не нужно. Тем более через регэкспы. Вот лор-api появится, тогда можно будет и клиент запилить.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Ну так я и не спорю, что это - тупиковый путь. Просто за неимением семги приходится жрать толстолобиков. Сколько лет уже просят LOR API?

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

А потом кто-нибудь напишет на этом тетрис.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

А что, не умеешь баш с регэкспами?

Я и брейнфак умею. Но это не повод писать на нем. Баш пригоден для небольших скриптов, но явно не для крупных, разрастающихся приложений. А почему html регэкспами парсят только мудаки, сам нагуглишь.

Dragon59 ★★ ()

на лоре как обычно выдумывают костыли вместо pm

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Успокойся, там в в гите идут уже шевеления насчет групп пользователей

Оо, а вот это уже интересно, ждем-с =]

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

в гите идут уже шевеления насчет групп пользователей

Это как будет адекваты/неадекваты ?

Будут степени неадекватности.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

ну одиночную * можно и добавить в исключения во избежание подобного

[cast].?.*[/cast]

Sadler ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.