LINUX.ORG.RU

Модератор не читает правила?

 


0

1

Кто решает что оффтопик, а что нет?

Почему новость www.linux.org.ru/news/opensource/8007672 помечена оффтопиком, когда она определенно про FOSS, а значит не попадает под фильтр?

В оффтопик-листе черным по серому написано: «Темы о Windows и Microsoft, не имеющие отношения к FOSS».

Будьте адекватнее. Спасибо.

★★★★

На лоре это не нужно.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

.NET — проприетарщина.

Новость про FOSS либу. Не неси бред.

К слову - Valve тоже проприетарщина. Что тогда делает новость http://www.linux.org.ru/news/games/7993368 на главной?

.NET не нужен. Mono не нужно.

Родной, никого из вас не спрашивают что лично в вашем понимании нужно, а что нет.

d9d9 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dada

С чего бы? На сей раз она абсолютно нейтральная.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Не надо игры путать с откровенным дерьмом!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Родной, никого из вас не спрашивают что лично в вашем понимании нужно, а что нет.


Тебя тоже. Но с новостью то ты полез, а теперь тут ноешь. Так что будь готов получать мнения, это форум вроде как ;)

Опенсурс МС, не связанный с линуксом нигде кроме толксов не нужен.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну так тем более не нужно же: пытаются свои костыли в СПО внедрить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

opensource.ru

Опенсурс МС, не связанный с линуксом нигде кроме толксов не нужен.

thelonelyisland ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Опенсурс МС, не связанный с линуксом нигде кроме толксов не нужен.

Нужен или нет - это вообще левый вопрос. Если тебе не интересно, не читай, как я не читаю половину фигни, по типу новости про Valve.

Не пропустили? Ладно, нет проблем. Но другой вопрос, что новость пометили как оффтопик, когда он им не является. А это уже перегибы/некомпетентность модераторов.

d9d9 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от d9d9

это кстати старый спор, и так и не услышали помоему официальную позицию администрации по этому вопросу.

например, новости про cygwin помоему пропускают, хотя казалось бы, причем тут линукс

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Но другой вопрос, что новость пометили как оффтопик, когда он им не является.

Кококо. Какая разница, с какой причиной не пропустили? Тебе уже тут объяснили, почему это нафиг тут не упало.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Оффтопик же и есть, вот если бы новость была про mono...

Эта новость лучше чем про mono, в mono EF никто не реализовал, а сейчас можно взять исходники, подправить и интегрировать с mono без велосипедизма. И все легально.

d9d9 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

Какая разница

Разница большая. Школоте не понять.

d9d9 ★★★★
() автор топика

Можно конечно было перенести в толксы, но ИМХО модератор всё правильно сделал

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dada

Нытик треды из-за твоей аватарки уже были ?

Начни сам, будь мужыком!

Xenesz ★★★★
()

Кто решает что оффтопик, а что нет?

Модератор, а что тред кто-то другой удалил?

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Ведь замучаешься объяснять. Не проще взяться снова за модерилку? :)

Раз в неделю не страшно :)

tazhate ★★★★★
()

От своего лица выражаю благодарность модератору Dimez за отлично проделанную работу.

trex6 ★★★★★
()

А мне новость не понравилась не из-за темы, а из-за содержания, вернее его отсутствия. Там три с половиной буквы, как будто человек в твиттер пишет. Удалили — и хорошо.

sluggard ★★★★★
()

А не пофиг? Тут новости всё равно мало кто читает, их тут только обсуждают. Почти все новости появляются раньше на Opennet. К моменту публикаци тут все уже в курсе. Если новость ещё тут не появилась, а обсудить хочется, народ обычно обсуждает её в толксах.

firestarter ★★★☆
()

ЛОРу пора отдать домен opensource.ru более вменяемым и ответственным людям

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.