LINUX.ORG.RU

По поводу тех самых новых волшебных кнопок

 


1

4

cast maxcom
Если я правильно понял, эти кнопки сделаны особым шрифтом. Пожалуй, я буду не единственным, кто скажет, что разрешать сайтам свои шрифты — зло. Ну и да, значки эти уж слишком большие.
За сим делаю реквест: кнопки «решено», «в избранное» и «отслеживать» сделать маленькими картинками-ссылками, расположенными справа от названия топика. Если очень нужно это число нажавших, можно располагать их также справа от значков. Но лично я не вижу смысла в этих числах, кроме как ЧСВ потешить.

Ну и выскажу ещё две идеи (не знаю, вдруг кто оценит):

  • Раз уж пошла мода делать псевдокнопки из ссылок, почему бы не сделать то же самое для «Ответить на это сообщение»? А заодно и сократить до простого «Ответить». (вспомнил про «править» и «удалить», их тоже можно псевдокнопками)
  • Метки раньше входили в название топика. Возможно, есть смысл расположить их сразу под названием топика? Причём можно даже в этих рамочках и без «Метки:» в начале. Или вообще сделать отображение названия темы прямо как в трекере. Просто тэги, как мне кажется, всё ещё остаются важной частью названия темы, негоже их далеко от названия прятать.

P.S. И ещё кое-что. CSS, ЕМНИП, поддерживает разные варианты отображения для разных типов устройств. Так вот, пожалуйста, не надо этих огромных пальцетыкаемых кнопок в десктопных браузерах.
P.P.S. И очень прошу убрать ссылку из заголовка темы и вернуть её в решётку в верхнем левом углу, как у всех остальных сообщений. И выглядит некрасиво, и текст заголовка выделять неудобно.

Deleted

Я разрешил использование посторонних шрифтов, и появился глаз вместо кракозяблы. Но большинство веб-сайтов стали выглядеть уродливо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Провоцируем-с? :) А вообще, надо просто заменить на что-то, но я пока не пойму какой символ предложить…

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты не отключай :} Хотя тут, конечно, пригодилось бы посайтовое разрешение, но такого, пожалуй, нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну хз тогда, не нужно значит это нововведение, т.к. не опирается на простые основы всея Сети.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Прикольные картиночки, что вам не нравится?

Я же всё в стартовом сообщении описал, ну. Были бы картиночки, никаких проблем. Но это ненужный шрифт, к тому же неоправданно ОГРОМНЫЙ.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Шрифт, картиночки - какая разница?

Но это ненужный шрифт, к тому же неоправданно ОГРОМНЫЙ.

Бедный, нелегко, наверное, жить на свете с такими проблемами?

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Шрифт, картиночки - какая разница?

Картиночки отображаются, шрифт — нет.

Бедный, нелегко, наверное, жить на свете с такими проблемами?

Я не понял, ты поговорить об этом хочешь? У тебя на нетбуке дохрена огромное разрешение, чтобы такой размер не выглядел убого?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

шрифт — нет

Ну так решай эту проблему. Под тебя сайт переделывать не обязаны.

Я не понял, ты поговорить об этом хочешь?

Не хочу, тут всё понятно, собственно.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В опере есть.

Но шрифты всё равно не нужны, тем более ради двух иконок, спрайта бы за глаза хватило.

Kalashnikov ★★★ ()

Нарисуйте кто-нибудь картиночки в svg - думаю, никто не будет против их принять.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

opera mini уменьшает размер потребляемого трафика (для мобильных это, к сожалению, еще актуально), за это ее огромная часть народа и использует.

anonymous_sapiens ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну я тоже хочу, но теперь оно не так глаза мозолит. Если сильно хочется, можешь нарисовать иконки, спрятать эти и подставить свои иконки в бэкграунд, или в ::after

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

opera mini это такой специальный браузер который для верстальщика еще хуже IE6, под него подстраиваться совершенно не возможно

maxcom ★★★★★ ()

✍ _ ✎ _ ✐ _ ✉

Раз уж пошла мода делать псевдокнопки из ссылок, почему бы не сделать то же самое для «Ответить на это сообщение»?

Поддерживаю. Есть даже несколько вариантов (в заглавии сообщения).

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Шрифт, картиночки - какая разница?

Огромная. Картиночки отображаются у всех, у кого включено в браузере отображение картинок. То есть, почти у всех. Шрифты не отображаются у тех, у кого включен запрет на использование собственных шрифтов сайтами. А современные дезигнеры вынуждают использовать этот запрет многих людей.

Опять надо в юзерскрипт очередной костыль добавлять. Скоро в интерфейсе лора не останется ни одного элемента, который нормально выглядит без использования костылей.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zorn

Надо шрифтом wingdings рисовать, он-то у всех есть 100%

На айпэдах есть?

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: ✍ _ ✎ _ ✐ _ ✉ от chinarulezzz

Я про псевдокнопки. Т.е. кнопка «ответить» в рамке типа той, что у кнопок «RSS» и «Фильтр» над стартовым сообщением.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от amorpher

ставлю бутылку кефира на то что скорее systemd станет во всех дистрах мейнстримом, нежели макском сделает отдельную тему/шаблон для моб девайсов

ZuBB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

то есть вернуть как было можно (хотя бы цитирование)

Uter ()
Ответ на: комментарий от another

А остальные не хотят лишних картинок. И их большинство.
большинство

Спорное утверждение. Пока что от этих шрифтов больше проблем, нежели пользы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я же не говорил, что остальные хотят лишние шрифты. Но то, что никто не хочет _лишних_ картинок - это очевидно и не требует доказательств. :)

another ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.