LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от visual

опять поделил на ноль...
кнопочку...это только для самых упоротых и безмозглых использую
ты пока даже не рядом с ними

megabaks ★★★★
()

вопрос личного характера

Тут некоторое время назад в процессе обсуждения всплыли некоторые хотелки от группы товарищей («пишу в удаленный тред»).
С вашей стороны поступил некий обнадеживающий сигнал.
Хотелось бы узнать как насчет этого сигнала и вообще.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Баксик, солнышко, почему я не вижу твоего имени в профайле?

Я считаю, борцов с анонимностью нужно пороть. В последнее время попадается их очень много, некоторые не только против анонимов, но и против псевдонимов - требуют реальные имена и фотографии на аватарках, а в подтверждение реального имени например строчка из whois уйутненькой vps не катит, на полном серьёзе требуют скан паспорта. Это люди, с которыми никаких дел вести не собираешься.

В то время как для сделки с «новым» пользователем на ebay под пару сотен фунтов какому-нибудь британцу достаточно ссылки на пару профилей на форуме и на аккаунт на stackoverflow.

Мерзопакостная тенденция, она грозит уничтожить интернет каким я его знал и любил.

Hoodoo ★★★★★
()

Анонимусокапец

Не раз Анонимус давал дельные советы, жалко если так...

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Я думаю чего-то вменяемого на лоре не ждут со времён гомокнопки. И правильно делают, ибо его нет и не ожидается.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ginki

Ты уже «на карандаше». ;)

Молчать надо так, чтобы этого никто не заметил.

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Hoodoo

Баксик, солнышко, почему я не вижу твоего имени в профайле?

ты опять что-то путаешь...
эх...странные люди пошли
ты IRL представляешься ником с лора?
нет
так с каких тебя волнует моё имя, когда ты в сети?
ну вот просто не могу понять твою особую логику
распарсишь?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от visual

visual

Мне профессор Вася Бахтин разрешил.

опа...
понял - ухожу
извините

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

так с каких тебя волнует моё имя, когда ты в сети?

А что-то ты имя своё скрывешь? Неужто трусишь? Других причин не вижу.. :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Manhunt

А что-то ты имя своё скрывешь? Неужто трусишь? Других причин не вижу.. :D

моё сетевое имя под каждым моим постом есть
или ты тоже как Hoodoo представляешься ником IRL? o_O

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Эх-хе-хе... они ж полезные в техразделах были... даже и с матюками. :)

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от vostrik

мы сейчас не IRL
вот когда осилишь разницу, приходи
но раз тут так много больных...еврей евреевич^Семён Эдуардович
вам полегчало, пациент?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

моё сетевое имя

Ты IRL псевдонимами часто представляешься? Нет? А здесь почему за псеводнимом спрятался? Трусишь?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

но раз тут так много больных...еврей евреевич

А я уж подумал - «Ебардей Гордеич» (с) :)

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

ещё один пациент, не осиливший разницы между принципом и значением конкретной переменной...
да, ребяты, с башкой у вас большие проблемы

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ещё один пациент

Ты на вопрос отвечай.

Были бы у тебя паспортные данные в анкете, «пациентами» зассал бы разбрасываться?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

да, ребяты, с башкой у вас большие проблемы

ну пока ты несешь свет разума неразумному миру волноваться же не о чем?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

так - осиль уже пост, на который ответил, потом подумай писать ли этот бред

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

vostrik

ну пока ты несешь свет разума неразумному миру волноваться же не о чем?

как это?
я не вечный же

megabaks ★★★★
()

Анонимусы в техразделах в последнее время часто по делу пишут. Если это фича, то это хреновая фича.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Принцип понятен, но я нахожу его ошибочным и непоследовательным.

Объяснять не буду, сегодня у меня нет настроения вести ёрнические дискуссии, может быть, в другой раз.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

не осиливший разницы между принципом

До сих пор ты ругал анонимусов не за принцип, а за трусость. Когда оказалось, что ты своё-то имечко называть не торопишься (да-да, нотариально заверенный скриншот с оскорбительной репликой, повестка в суд, ответ за базар), ты резко переключился на принципы. Ок, давай сделаем вид, что соскок с базара прошел успешно, и вместо трусости обсудим принципы. Сформулируй их, что ли.

Manhunt ★★★★★
()

Хоть из под анонимуса не пишу, но все же зря вы превращаете ЛОР в забродившее болото. Без анонимуса скучно.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

исходя из

моё сетевое имя под каждым моим постом есть

можешь начать с «вся сеть» и «каждый пост». а потом поговорить о взаимопересекающихся множествах посетителей сети и твоих знакомых. и плавно перейти к тому, что

ничем, кроме трусости, это объяснить просто нельзя

и тому, как отсутствие имени в твоем профиле

возвращает нас к началу разговора - про раздвоение личности и труса

а я домой поехал.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

имя я назвал

Не вижу его в анкете. Как и остальных деанонимизирующих тебя данных. Ты прячешься за своим ником.

у тебя что-то с логикой

Это в твоем посыле про трусость логики нет.

Людям должна быть предоставлена возможность свободного обмена информацией. Хочешь - подписываешься, не хочешь - не подписываешься. Не нужно на пустом месте обременять их регистрациями и активациями.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.