LINUX.ORG.RU

OSS проекты ЛОРовчан


0

1

Как думают модераторы и Максим. Стоит ли сделать раздел, где бы лоровцы публиковали что-они сделали в OSS кодах, а то в основном это попадает в Толксы.

★★★★★

Да, определенно. Люто удваиваю.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

читалка ЛОР была на Tk.

сдохло давно

есть lxpanelx :)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

это я к тому, что отдельный раздел для mc мне, да и многим другим, давно уже мозолит глаза

lazyklimm ★★★★★
()

Нужно. И включить по умолчанию режим «новые вверху».

stack_protector
()

Ага, грабвк мой туда засунуть, и скриптовый, и нескриптовый. Думаю, некоторым тут может понадобиться.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Wiki немного не то.

Думаю. что разговор про отдельный section «форумы поддержки OpenSource-проектов».
Туда перенести mc и lor-source для начала.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

каша будет, хорошо бы что-то типа github Issues

почему каша? Вроде проекты будут каждый в своей group.


как минимум тэгирование топиков по проектам

теггирование по проектам? гм. Это в tag_values добавить надо будет sectin_id и group_id.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

почему каша? Вроде проекты будут каждый в своей group.

типа

Development----+---Lor-source
               |
               +---Midnight Commander
               |
               +---Any-project 
? как-то сложно получаестя

теггирование по проектам? гм. Это в tag_values добавить надо будет sectin_id и group_id.

типа, да, сквозное! :-) убрать Lor-source, Midnight Commander или оставить, но с выборкой по tag_value

в Talks потрещать за глюки mc, в Development за разработку\баги, в Linux-install за установку

набор тэгов прибить гвоздями и добавлять только модераторам

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вот только для этого и стоит добавить, а то надоело полезные проги лоровцев по дохлым тредам в толксах искать.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

топик не может быть существовать более чем в одной группе, только этим

hizel ★★★★★
()

Часть лоровцев вроде пилили какой-то сайтик для совместного обсуждения проектов, забыл адрес

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

их там мало и им скучно\одиноко

Это не значит, что нужно забить и сделать свой велосипед.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

что за зверь? может все аудиозаписи из группы вытащить?

Я его столько раз начинал писать заново, что аж не перечислить. Сейчас он представляет собой несколько поделок:

1. pyGrabVK - полностью рабочий скрипт на питоне, делает целый бэкап твоего плейлиста вконтакта в папочку. В принципе, поправив пару строчек его можно заставить бэкапить и из группы, там не так сложно (если надо кому - сделаю)

2. Начатая морда на pyGrabVK на pyGTK, но не доделанная.

3. Плеер. Читает музыку из интернета с контакттика и играет ее. Написан на C#, теоритически должен взлететь под моно, но мне лень проверять.

4. Плеер, написанный на Qt, не помню, работает или нет.

5. Плеер, начатый на джаве. Не работает.

А вообще я остановился на скрипте, так как его хватает за глаза. Хотя, в принципе, можно сделать морду и будет вообще шик.

Zhbert ★★★★★
()

Достаточно добавить метку «lor» к проектам на ohloh :)

AP ★★★★★
()

Во-первых, сейчас этим не будут заниматься, я так думаю. Во-вторых, нужно знать какие проекты есть и сколько их. В-третьих, если и делать, то надо всё очень хорошо продумать. Хотя идея мне кажется спорной - о создании кучи подразделов. Для создания такой сложности должна быть большая необходимость, которой сейчас нет.

Поэтому есть у меня компромиссное предложение. Чтобы знать какие есть проекты, кем разрабатываются, и где найти внешние ресурсы. Чтобы хотя бы иметь представление что есть и в каком количестве. Давайте сделаем так, попросим Максима создать отдельную страничку на таблицу с проектами, имеющими отношение к LOR. И определить список колонок, к примеру: назначение, название, ссылки на источник. А потом можно создать тему с заявками.

На мой взгляд, это сделать и проще, и быстрее, и актуальнее как первый шаг к движению. А нужен ли будет второй - уже сделать вывод после.

P.S. Сам заинтересован в просмотре проектов LORовцев.

Cast hizel, Slavaz, moscwich.

stolz
()
Ответ на: комментарий от stolz

Могу предложить такую схему: если подступить глобально, то названия проектов должны быть метками(тегами), причём как для сообщений (топиков, а то и комментариев), так и для пользовательских профилей. Пользователь ставит себе в профиле метки, например, app1, app2, app10. По ходу обсуждения участники форума могут ставить теги проектов(один или несколько если в обсуждении затрагиваются несколько проектов) при создании топиков или даже при добавлении комментариев. Пользователи, чьи профиля содержат указанные в сообщениях теги, получают уведомления. Теги в пользователя можно показывать при просмотре его профиля.

Ещё, как развитие идеи (социальное дополнение, но возможно необязательное для реализации) можно предусмотреть для тегов в профиле дополнительное поле: «принадлежность к проекту». Можно выпадающим списком:
Документатор
Контрибьютор(помощник?)
Пользователь
Разработчик
Тестировщик

Еще одна социальная фишка (которая, возможно, не будет никогда): пользователь в своём профиле опционально ВКЛЮЧАЕТ возможность показа тегов (и принадлежности к проектам) под аватарками других пользователей.

Теги проектов должны быть сквозными (новости, галерея, форум).

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Если такая система тегов будет введена, то надо будет пересмотреть группы форума и новостей: перенести все сообщения из проектно-специфичных групп в некую общую группу с автоматическим добавлением тега приложения. Например, для форума
Lor-source
Midnight-commander

Для новостей почти всё, кроме общих групп, типа «Безопасность», «Мультимедиа» и т.д.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Да, у тебя интересная схема. Уже с такой привязкой на LOR в качестве девелоперского ресурса (что, кстати, и неплохо). Правда я предлагаю начать немного с меньшего, а ты мыслишь уже глобально. Я то вот о чём - если для начала Максима попросить сделать страничку просто с перечнем проектов и участников, этого для начала преобразований хватит? Потому что на это он (я надеюсь) может пойти, а с тегами - очень глубокий замут. Хороший, но очень глубокий.

Давайте для начала минимальное движение сделаем? :)

stolz
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Slavaz

Если такая система тегов будет введена, то надо будет пересмотреть группы форума и новостей: перенести все сообщения из проектно-специфичных групп в некую общую группу с автоматическим добавлением тега приложения.

Так вот я и предлагаю, чтобы сначала просто увидеть перечень этих проектов наглядно. Чтобы потом разбивать было уже что-то.

P.S. Ссылочку на тред сохраню, чтобы не потерять идеи.

stolz
()

если ЛОРовец произвел что-то годное и юзабельное, то можно и новость запостить об этом, зачем специальные разделы создавать

Harald ★★★★★
()

Говорят, Линус Торвальдс - один из активных анонимусов на ЛОРе

ttnl ★★★★★
()

Было бы неплохо.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.