Предложение

Очень хочется, чтобы цитирование было во всех режимах отправления сообщения.

Но в user line break часто пишут программы/листинги, поэтому > там, естественно, не стоит обрабатывать как начало цитаты.

Может, введем внутренние тэги вроде
[quote] [/quote] ?
Это было бы удобно.

И еще очень хочется, чтобы появилась ссылка "цитировать" рядом с ответить.

Работало бы это так - жмешь и в окне ответа у тебя уже в тэгах цитирования заключено сообщение человека, на которое ты пишешь ответ.

Ссылка

← Исчезла галерея.

Звездочки →

Да, с такими фичами лор стало бы приятнее читать. Только почему-то у меня такое предчуствие, что этого не появится в ближайшие года 2.

anonymous
(23.07.04 11:23:33 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 23.07.04 11:23:33 MSK

Зато Жава.

Интересно мне жутко, что тут такого серьезного, что потребовалось на жаве делать? Или это что б избежать наездов типа "А, отстойный php/perl/<что-то еще>". А так приходит народ и только кричать, а тут раз и jsp... :-)

AngryElf ★★★★★
(23.07.04 11:29:55 MSK)

Ответ на: комментарий от AngryElf 23.07.04 11:29:55 MSK

На самом деле наличие у меня свободного времени совершенно не зависит от того, на чем написан сайт. Будет время - добавлю такую фичу.

maxcom ★★★★★
(23.07.04 11:37:21 MSK)

Ответ на: комментарий от maxcom 23.07.04 11:37:21 MSK

>Будет время - добавлю такую фичу.

Надеюсь время появится скоро. ИМХО предложенная джакилом фича поважнее будет чем всякие там звезды, и ограничения ананимов.

anonymous
(23.07.04 12:23:58 MSK)

Ссылка

Тогда ещё [b][/b], [i][/i] -- соответственно выделение жирным и курсивом. Согласитесь, что результат приятнее и нагляднее читать, чем выделение *такое* или __такое__. А выделять какие-то ключевые понятия очень часто бывает просто необходимо.

> Работало бы это так - жмешь и в окне ответа у тебя уже в тэгах цитирования заключено сообщение человека, на которое ты пишешь ответ.

Сама идея хороша, но как быть с оверквотингом? Например, на OpenNet сплошь и рядом.

Мечта -- теги [code][/code] или [pre][/pre]. Для того, чтобы когда пишешь сообщение, требующее приведения кода/логов/man или фрагмента форматированного текста, не приходилось переключаться в preformatted text и вручную следить, чтобы длинные строчки не уезжали.

P.S. Наблюдается тенденция приближения внешнего вида к phpbb и iconboard... ;-) ;-)

Obidos ★★★★★
(23.07.04 12:34:54 MSK)

Ответ на: комментарий от Obidos 23.07.04 12:34:54 MSK

Я не знаю, что такое оверквотинг.

Это как?

Несколько квот сразу в одном сообщении? Дык в этом весь смысл. А вот автоматом прибивать предыдущее квотирование, если оно дублируется (имею ввиду вложенные квоты) было бы здорово.

jackill ★★★★★
(24.07.04 02:20:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от jackill 24.07.04 02:20:20 MSK

>> Тогда ещё [b][/b], [i][/i] -- соответственно выделение жирным и курсивом. Согласитесь, что результат приятнее и нагляднее читать, чем выделение *такое* или __такое__. А выделять какие-то ключевые понятия очень часто бывает просто необходимо.

>> > Работало бы это так - жмешь и в окне ответа у тебя уже в тэгах цитирования заключено сообщение человека, на которое ты пишешь ответ.

>> Сама идея хороша, но как быть с оверквотингом? Например, на OpenNet сплошь и рядом.

>> Мечта -- теги [code][/code] или [pre][/pre]. Для того, чтобы когда пишешь сообщение, требующее приведения кода/логов/man или фрагмента форматированного текста, не приходилось переключаться в preformatted text и вручную следить, чтобы длинные строчки не уезжали.

>> P.S. Наблюдается тенденция приближения внешнего вида к phpbb и iconboard... ;-) ;-)

> Я не знаю, что такое оверквотинг.

> Это как?

Примерно так.

> Несколько квот сразу в одном сообщении? Дык в этом весь смысл. А вот автоматом прибивать предыдущее квотирование, если оно дублируется (имею ввиду вложенные квоты) было бы здорово.

anonymous
(24.07.04 03:35:35 MSK)