LINUX.ORG.RU

[2maxcom][фичреквест] надо всем пользователям со скором больше 49 дать право самостоятельно выбирать скрины и опросы для подтверждения


0

0

на основе рейтингов. если число положительных голосов больше 50, то они отмечаются в очередь подтверждения, подтверждаются автоматом 1 опрос в неделю и 3 скриншота в день (по рейтингу). так будет намного справедливее, чем сейчас. а модераторам не дать право удалять скриншоты/опросы в очереди.

★★

Ответ на: комментарий от darkshvein

посмотрим, что получится, т.е. проведем эксперимент и по его итогам решим.

uju ★★ ()

Тогда твоих блондинок никто не заапрувит..
(или ты уже завел 50 виртуалов?)

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tanger

Это будет справедливо, и на первое апреля - это лучший скрин...

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

На первое апреля лучше у sql-запросов (lor ведь их использует) к скриншотам убрать DESC...

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

Да, так тоже может быть что в теории уверенно полагаем что получим одно, а на практике совсем другое.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от uju

>не более 100.
Да все уже ITT поняли, что твой шкворц находится между 100 и 150. Можешь больше не повторять.
Школьники такие школьники...

Ramen ★★★★ ()

Пчёлы против мёда

>надо всем пользователям со скором больше 49 дать право самостоятельно выбирать скрины и опросы для подтверждения на основе рейтингов. если число положительных голосов больше 50, то они отмечаются в очередь подтверждения

Тогда твоё (и не только твоё) унылое гавно в галерее будут всегда заминусовывать и на главной мы его никогда не увидим. Ура, товарищи!

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: Пчёлы против мёда от yoghurt

Я думаю, в этом случае на скриншоте должно будет быть что-то уж очень экстраординарное, чтобы его подтвердили :) Т.е. в «галерею» будет попадать от силы 1-2 скриншота в месяц.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Я предлагал банить за ник uju, но как-то не прошло(

boombick ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boombick

ЛОРу больше 12-ти лет, так что, теоретически первые зарегистрировавшиеся пользователи могут иметь «скор» ~2 тысяч :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вообще, конечно, как здесь неоднократно говорили, лучше было бы совсем отменить «шкворец», как он есть сейчас и ввести «показатель полезности» - среднее количество сообщений пользователя в тех. разделах (со, скажем, десятикратным вычетом удаленных сообщений) в день, деленное на общее кол-во всех сообщений и умноженное на какой-нибудь «красивый» коэффициент, например, 2¹⁵.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от boombick

>Я предлагал банить за ник uju

Поддерживаю. Хуже от этого точно не будет.

ttnl ★★★★★ ()

А топикстартеру сделать принудительно скор ниже всех порогов на этом сайте.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

Не понимаю, почему модераторы ещё не исправили эту оплошность. Твой шкорц нужно как минимум четвертовать.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Потому что я честен и редко нарушаю правила. //К.О.

uju ★★ ()

Обиделся, что модераторы трут твои высеры в галерее?

Lurker ★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Это меритократия или респонсизм, никак не демократия.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Здесь тоже скажу. В http://www.linux.org.ru/tracker.jsp в шапке «Форум», а столбец смешанный, т.е. и с форума и с новостей и со скриншотов (вроде нет ничего больше(?)). Логичнее бы было назвать «Раздел» что ли, и в самих ячейках указывать типа — «Новости - Linux General»,«Форум - Admin» и т.п.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Вот, делал в inkscape. Они все контурные и с «дырками», и что удобно, так это легко менять цвет. Там несколько вариантов (на мой в принципе вкус). Логотипы все брал с вики, некоторые сам с нуля рисовал, некоторые смесь кедеешных с гномьими. Думаю неплохо, по-крайней мере лучше, что есть :)

Примеры:

http://img97.imageshack.us/f/tangoc.png/

http://img5.imageshack.us/f/tangodark.png/

http://img862.imageshack.us/f/tangoswamp.png/

Пак здесь (хостинга проще чего-то не нашёл :( , 7з там) — http://filehost.net.ru/23221695

amorpher ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.