LINUX.ORG.RU

[навеяно]Как избавиться от анонимуса без вредных последствий


0

1

Навеяно вот этим нестойким тредом.

Как избавиться от анонимуса, принеся пользу всем

Есть такая веселая технология, OpenID называется. Примерно каждый первый интернетчик обладает хотя бы одним OpenID-логином (даже если не подозревает об этом).

Есть анонимусы. От них много шума, мало толку, они нечистоплотны и банятся по IP (что в условиях нашей страны часто банит юзеров отдельного провайдера в целом). Но они у нас «потому что единственный способ задать вопрос в техническом разделе». ОК.

Предлагается:

  • Забанить анонимуса.
  • Прикрутить вместо анонимуса OpenID-логин
  • OpenID-логинщиков приравнять к анонимусам.
  • Но разрешить им постить в толксы.
  • И разрешать там создавать темы.

Плюсы — свобода. Минусы — никакой безнаказанности: вредный OpenID забанить проще, чем вредный IP, да и эффекта на других добропорядочных пользователей не будет.

Дискутируем!

1. поднимаем OpenID-сервер;
2. регистрируем anonymous001@myopenidserver.net, anonymous002@myopenidserver.net, ..., anonymous999@myopenidserver.net;
3. ???
4. PROFIT!

kmeaw ★★ ()

Тебе действительно очень не хватает анонимуса в толксах?

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kmeaw

забанить можно и сервер, особенно, если он принадлежит одному хулигану

DoctorSinus ★★★★★ ()

> избавиться от анонимуса

Он получше многих регистрантов. Хотя бы меня.

</thread>

different_thing ()

А не проще ли вообще запретить анонимусов? Зачем они нужны? Как по мне, так без них толку будет намного больше...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Руки прочь от анонимуса. На ЛОРе OpenID не нужен.

geekless ★★ ()

Это поветрие?

Вторая тема за день уже.

Есть анонимусы. От них много шума, мало толку, они нечистоплотны

Это ты хорошо себя описал, точно. А вот посетители тематических разделов подтвердят, что анонимус очень даже нужен, в отличие от многих регистрантов.

GotF ★★★★★ ()

>вредный OpenID забанить проще, чем вредный IP

и сменить намного проще, чем вредный IP

derlafff ★★★★★ ()

Плюсы — свобода.

А так её нет? Ну разлогинься, поругайся в новостях и снова в уютные толксы.

fedor ()
Ответ на: Это поветрие? от GotF

>Это ты хорошо себя описал, точно. А вот посетители тематических разделов подтвердят, что анонимус очень даже нужен, в отличие от многих регистрантов.

Подтверждаем.
(Хотя, когда мне самому приходится писать в техраздел из-под анонимуса, я почему-то сильно глупею.)

На наличие анонимуса в толксах, а равно и самих толксов на лоре, лично мне пофиг.

nnz ★★★★ ()

ТС - еврей

по теме - но вей. Скорее уж надо пустить анонимуса а толксы и дать исключительные права: постить все что запрещено регистрантам, кроме флуда

Liteblackk ()

Предлагаю забанить регистрантов, и оставить только анонимусов

minakov ★★★★★ ()

> Плюсы — свобода
Идейные анонимусы разорвут вас на очень-очень мелкие

svu ★★★★★ ()

Не понимаю зачем вообще этот анонимус нужен. Мне и регистрантов для общения хватает.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от svu

да и сделать по уму можно: сам ID виден только модерам, остальные видят привычное anonymous

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Но сначала они разорвут. Им терять неча

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Можно подумать, тут кто-то доверяет модераторам.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

>Руки прочь от анонимуса

Поддерживаю. Анонимус на ЛОРе - это своего рода символ. И как сказала Sylvie - «анонимусов у нас целых три» :)

На ЛОРе OpenID не нужен.


Вопрос спорный как с технической, так и с организационной точки зрения. Правда я спорить на этот счет не возьмусь...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: Это поветрие? от GotF

>А вот посетители тематических разделов подтвердят, что анонимус очень даже нужен

ну да, если это «первый анонимус»(по мнению Sylvy) - тот, который технически грамотный

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Анонимус на ЛОРе - это своего рода символ. И как сказала Sylvie - «анонимусов у нас целых три»

Ага, один - флудер, второй - вендотролль и третий изредка дает какие-то ценные советы.

Так что, из-за одного третьего терпеть еще и двоих других? ИМХО, лучше уж всех троих забанить :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от svu

ну, допустим, я. Потому что был модератором на одном форуме и понимаю, каково это...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>лучше уж всех троих забанить

by the way, а можно добавить анонимуса в игнор лист? Пробовать лень, но насколько я знаю, анонимус считается движком таким же пользователем, как и все? Или нет?

Pinkbyte ★★★★★ ()

> От них много шума, мало толку, они нечистоплотны и банятся по IP

Ты себя с анонимусом не спутал случаем?

movietrouble ()
Ответ на: комментарий от Liteblackk

> ТС - еврей

Не верю. Категорически не верю. Не бывает таких евреев.

movietrouble ()
Ответ на: комментарий от drull

> Не понимаю зачем вообще этот анонимус нужен. Мне и регистрантов для общения хватает.

Это говорит только о качестве твоего общения.

movietrouble ()
Ответ на: комментарий от minakov

> Предлагаю забанить регистрантов, и оставить только анонимусов

А как же местные тупые дети будут выделяться тупыми аватарами, тупым акцентированием внимания на себе и прочей тупой тупостью?

movietrouble ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

>> а можно добавить анонимуса в игнор лист?

В настройках профиля.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Так потом все дерево ответов на комментарий анонимуса будет не видно, а т.к. анонимусы «комментируют» довольно часто, игнорирование анонимуса будет означать, что огромную массу сообщений вы видеть не будете.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Примерно каждый первый интернетчик обладает хотя бы одним OpenID-логином (даже если не подозревает об этом).

4.2

rsync ★★ ()

Я - за! Хорошая идея.

uju ★★ ()

Не, не надо. ЛОР был одной из колыбелей анона в далекие нулевые.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

так не пора ли ЛОРу стать его первым гробовщиком?

DoctorSinus ★★★★★ ()

> Примерно каждый первый интернетчик обладает хотя бы одним OpenID-логином

Что это?

От них много шума, мало толку, они нечистоплотны

Бред сивой кобылы.

Но они у нас «потому что единственный способ задать вопрос в техническом разделе».

Не понял. Анонимус может тред создавать?

Забанить анонимуса.

Не слипнется?

Прикрутить вместо анонимуса OpenID-логин

Себе прикрути.

Но разрешить им постить в толксы.

Смысл?

Плюсы — свобода.

Кого? От чего? Для чего?

damnemall ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А не проще ли вообще запретить анонимусов? Зачем они нужны? Как по мне, так без них толку будет намного больше...

От кого? От uju? От Синуса? От <подставь половину юзернеймов>? Как сказано выше, анонимус получше многих регистрантов будет.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от drull

> Мне и регистрантов для общения хватает.

Не повод банить анонимуса.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> по идейным Колыма плачет

Замечу, идеи ты выдвигаешь здесь.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

> «первый анонимус»(по мнению Sylvy) - тот, который технически грамотный

Я не особо грамотный, но чем могу помогаю. Аккаунт этот только для тех мест, куда анонимуса не пускают.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от uju

> И баню можно заработать. Ника.

Уж как ты, будущий модератор, на моей памяти никто не отличился.

damnemall ()

Ну вот, брат, не успел отрёхзвёздиться, уже одна подпрокисла ....
пичальбидапрям

novitchok ★★★★★ ()

>потому что единственный способ задать вопрос в техническом разделе

Анонимусы не могут создавать темы.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

кто в этот раз те шкворц подрезал? давай его к нам пригласим, только пущай самолётом летит, северный у нас годный аэродром))))

novitchok ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.