Логика удаления ?

не ной.

7.2

Да, это ЛОР, тут стоит тирания модераторов, и свергнуть её нет никакой возможности. Как левая пятка у модератора зачешется, так оно и будет.

> тут стоит тирания модераторов,
Я не против тирании. Порядок это хорошо.
Но должно быть единобразие чтоли. Пусть модераторы голосуют за новость
чтоли раз не могут придти к общему мнению.

А то получается как 1й закон общежития :(

P.S. ( не в тему ) как бы модератарам сообщить чтобы поправили новость
про вбокс4, а то сейчас попробывали заюзать тама усб а оно пишет
фиг вама а не усб-2 - платите бабки :(

Первое вообще ни о чем, второе — полезный и интересный пост.

> Первое вообще ни о чем, второе — полезный и интересный пост.

А я про что ? Про yum действительно полезная информация. А не какой то
сферичиеский звуковой конь :(

Но тут дело даже не в том, что полезно а что нет.
Нужно понять почему в одном случае пост считается - новостью, а в
другом нет :(

Ну как бы топик ТС, удалённый я имею в виду, голимая ЛПП, а АР как всегда, толково, грамотно, куча примеров и прочей вкусности.

Пожелания ТС: если копипастишь чьё-то осмысление мана, будь внимателен,

например это: «создание репозирия YUM» .... я б убил, во-первых, репозиторий создаётся всяко не юмом, это раз

Два: а что юм только в RHEL6 присутствует? Именно это и явствует из заголовка удалённой новости.

Три: усвой, что yum - это _менеджер_пакетов_ не веришь? Читай:

[sanja@tomcat ~]$ yum info yum rpm
Загружены модули: langpacks, presto, refresh-packagekit
Adding ru_RU to language list
Установленные пакеты
Name        : rpm
Arch        : i686
Version     : 4.8.1
Release     : 5.fc14
Size        : 1.9 M
Репозиторий : installed
From repo   : fedora
Summary     : The RPM package management system
Ссылка      : http://www.rpm.org/
License     : GPLv2+
Описание    : The RPM Package Manager (RPM) is a powerful command line driven
            : package management system capable of installing, uninstalling,
            : verifying, querying, and updating software packages. Each software
            : package consists of an archive of files along with information about
            : the package like its version, a description, etc.

Name        : yum
Arch        : noarch
Version     : 3.2.28
Release     : 5.fc14
Size        : 4.1 M
Репозиторий : installed
From repo   : fedora
Summary     : RPM installer/updater
Ссылка      : http://yum.baseurl.org/
License     : GPLv2+
Описание    : Yum is a utility that can check for and automatically download and
            : install updated RPM packages. Dependencies are obtained and downloaded
            : automatically, prompting the user for permission as necessary.

Четыре: человек, впервые поставививший RHEL и читанувший твою новость полезет в терминал и опупеет: по дефолту надстройка над rpm в шапках, в 7.2 и 7.3 не помню уже, но в 9 и далее точно, это up2date, юм надо доставлять.

Короче, я присоединяюсь к тому, кто предложит покинуть уютный ЛОР этому нытику.

юм - _не_менеджер_пакетов_
//починено

Одно дело, обзор специфичной для RH-based дистрибутивов системе управления пакетами, другое дело звуковых программ для Linux вообще. А если быть точнее, то ценность первой новости для людей не пользующихся RH-based дистрибутивами минимальна, а люди пользующиеся RH-based дистрибутивами скорее всего и так знают Yum очень хорошо.

> И как ЭТО понимать ?

Что надо отличать знания от навыков.

То что статья технически неграмотна ( про юм ) я согласен !
Но тогда это и нужно было указать в - причине удаления -
ТЕХНИЧЕСКИ НЕГРАМОТНАЯ !

( хотя я пропущеных статей тоже технически неграмотных но пропущеных
видел полно ! С того же ИБМа :( И что ?

и это
" Одно дело, обзор специфичной для RH-based дистрибутивов системе управления пакетами, другое дело звуковых программ для Linux вообще. "

Те типа специфичное для конкретного дистрибута это уже не в тему ?
Мда ...

>Но тогда это и нужно было указать в - причине удаления -
ТЕХНИЧЕСКИ НЕГРАМОТНАЯ !

Не согласен, если Вам, милостивый сударь наличие утилиты yum в rpm-based дистрибутивах в новину, это не значит, что весь прогрессивный мир и его окрестности до сих пор находятся во мраке и неведении относительно этого чудесного факта, и попутно я бы хотел обратить внимание, что скор не отрезан, а истерики на целый бразильский сериал.

То что статья технически неграмотна ( про юм ) я согласен !

А вот тут я повторюся: «я за бан!», ибо осознавая неграмотность, сиреч вредность помянутой новости, вы сударь её всё же размещаете, что это? Диверсия? Диверсия! Диверсия и подрыв устоев, ну и попутно сбитие с пути истинного и праведного вновь обращённых братиев наших.
[фанатик_режим]«А не Балмеровский ли ты стукачОк, мил человек?»[/фанатик_режим]
Я за бан!!!

Кстати про статью.

Я на лоре с 99 года, на шапке с 98 ( те это была шапка 5 тады )
Так вот когда прочитал эту статью, то к примеру с удивлением обнаружил
что команда груп-ремове по умолчанию на проверяет зависимости.

Так что даже я что то новое узнал ;)

Удалили неинтересную статью, подтвердили интересную.

Вот читаю тред, и ощущение, что ТС просто специально хочет бана...

Мануалы или вики рука открыть не поднимается? Там понятно и человеческим языком написано.

А со звуком там никакой не сферический конь. Снимаем очки.

Все правильно.

Во втором случае — полезная информация.
В первом случае — клиника автора «новости».

Модераторов набирают из всякого сброда, который сразу берутся за плюсомёт и банхаммер и машут ими без разбору. Ясное же дело. Хороший модератор на ЛОРе - редкость.

// Интересно, их критиковать можно? Снесут или не снесут?

> Хороший модератор — фантастика.

Очевидный фикс.

>// Интересно, их критиковать можно? Снесут или не снесут?

С вашим сопутствующим изображением можно критиковать хоть господа бога...

Хороших модераторов на ЛОРе нет :-)

Конечно, можно. Здесь не снесут.

Хороших модераторов на ЛОРе нет :-)

А как же макском?

Дык он админ.

Кто - он? Макс прораммист, я - быдломенеджер.

Дык он админ.

Он не только админ, но ещё и разработчик, модератор, пользователь и даже анонимус!

Что-то ловлю себя на мысли, что в последнее время солидарен с действиями модераторов.)))

Наверно пришло время устроить срач с выводом из равновесия «совета произвола», с последующим посланием всех кто попадется под горячею кнопку в пешее ... и т.д. А с другой стророны нафиг это надо, да?!)))

По теме: Забаньте ТС, что бы не мучился и не мучил Вас))) И да забаньте uju, что бы не мучил Нас.)))