>Должен быть выбор у ТС. Либо потеря скора, либо конвертация автоматическая.
У вас есть выбор. Либо смотреть на ютубе, либо сконвертировать ссылку букмарклетом/плагином/вручную и смотреть на TinyOGG.
Почему ссылки на YouTube надо запретить? Из-за флеша? Тогда почему на какие-нибудь rutube, blip.tv, новостные сайты с флешем и так далее не надо? С ютуба даже, наоборот, шансы скачать видео в нужном формате через сторонние сервисы гораздо выше, чем с какого-нибудь другого сайта на задворках интернета. Тем более, что поддержка YouTube - первостепенная задача для всяких Gnash или swfdec.
>Все прочие ютубопотобные сервисы с флешем тоже нужно запретить. Кроме случаев, когда можно смотреть через HTML5.
Кстати, а таких сайтов-то много? Только не таких, как TinyOGG, где контент не хостится постоянно, а скачивается с других сайтов, а именно хостеров видео с поддержкой HTML5?
YouTube, насколько мне известно, единственный сайт, где хотя бы в порядке эксперимента поддерживают HTML5. Все остальные подобные сайты обычно его вообще не поддерживают.
Если бороться с флэшем, то ссылки именно на YouTube следует запрещать в последнюю очередь.
>Dailymotion поддерживает html5, хотя вроде тоже не для всех роликов.
«Не для всех роликов» и ютьюб поддерживает.
Из самых современных браузеров у меня есть Firefox 4 Beta 6 и Chromium 7.0.541.0. Chromium, видимо, WebM не поддерживает (надо будет обновить), поэтому ни там, ни там не работает. Огнелис на ютьюбе HTML5 почему-то не показывает (хотя хочет), на DailyMotion показывает, но если брать видео не с главной страницы, а искать поиском, то если я и находил, HTML5-версии часто доступно не было.
Обновлю Chromium, посмотрю, заработает ли в нем HTML5.
Но в любом случае банить ссылки по домену пока еще рано.
Чтобы посмотреть ролик на «тытрубе», нужно зайти на tinyogg, закинуть туда ссылку, выждать с полчаса, и только потом открыть. А была бы ссылка на tinyogg, ее можно было бы открыть сразу!
да не вопрос, только одно уточнение: примем за базовый уровень зарплат лоровцев 10 баксов в час. конвертация в tinyogg занимает полчаса времени, то есть с инициатора нововведения по 5 баксов всем, у кого установлен flash, за каждый автоматически конвертированный ролик. время - деньги, дикий оскал капиализьма, такие дела.
> YouTube, насколько мне известно, единственный сайт, где хотя бы в порядке эксперимента поддерживают HTML5. Все остальные подобные сайты обычно его вообще не поддерживают.
Нет, если уж запрещать ссылки на определенные сайты, то сайты с обязательной регистрацией для просмотра материалов надо запретить еще раньше, чем сайты с флэшем. :)
а у меня и 64-х битный работал более-менее прилично. по крайней мере того что ты описываешь не было.
а 32-х битный на x86_64 таки почти и не работал, да.
но, тем не менее, это не повод говорить «Тормозящий и часто подвешивающий браузер флеш-плагин», ибо можно и хер дверью прищемить, и потом рассказывать всем про плохие двери.
>а как можно рассматривать тогда тот факт, что я периодически пользуюсь лицензионной семеркой? :)
Сейчас анойнимус прочитает это и поднимет в рассылке вопрос об отстранении тебя от модераторства. :-)