Уважаемый catap, чем вам, <censored>, так не понравилась моя аватарка?

А причем тут аватарка? Какой информационный смысл, кроме флуда, имело твоё сообщение?

А причем тут аватарка? Какой информационный смысл, кроме флуда, имело твоё сообщение?

Если аватарка не причем, тогда соизвольте прочитать весь топик, и не модерировать избирательно, т.к. это весьмо по мудацки с Вашей стороны.

ссылку на «место преступления» дайте

По поводу информационного смысла. Как и многие отписавшиеся - это было выявлением протеста касательно того, что автор копипастит линки без детального описание и при этом публично «дразнит» так называемых «Ъ».

ссылку на «место преступления» дайте

тыц (linux.org.ru)

спасибо, я смотрю всё о том же о чем и например в этих темах

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5630559
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5629872

ну и главная дискуссия - http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5629516

Поддерживаю ТС. В толксах это уместно, тем более, что автор той темы не удосужился написать что-то, кроме ссылки.

это еще решение по поводу двачесленга не озвучили. думаю, самое веселое еще впереди.

я добавлю, чтобы не получилось то же самое что и с «двач сленгом»
в talks пока лучше не удалять или удалять без штрафа, а то -7 как за мат и оскорбления прямо...

все таки talks и тех.разделы несколько разные вещи , галерея и комментарии к новостям где-то между

Он по ходу через поиск модерирует. Даже не удосуживается тему прочитать.

Видимо да. Я в принципе и не против запрета на подобный отчасти флуд, но порой сложно удержаться и не написать «мини поддержку» ораторам выше, протестующих против автора, который постит только ссылки. Если запрещать, то всем, заодно предупредив(созданием соответствующей темы/etc.), а дальше с карательными мерами. Но пока избирательно режутся сообщения...

ну это из разряда
«превед, медвед» , «первый н=х» , «+1» ,«ф дисятке»

(специально написала старые и всем надоевшие)
сначала это вроде забавно, потом массово, потом надоедает, потом уже всех достало, потом это перестают использовать.

важно поймать момент , когда оно из забавного переходит в массовое, потому что это уже становится неоригинальным и начинает доставать, сначала единиц, потом многих, потом вообще всех


предупреждать конечно стоит, хотя бы удалением без штрафа для начала

а поддержку осуждения ТС-а можно реализовать и кучей других способов :)
гораздо более оригинальных нежели оставить пустое по сути сообщение

Они режутся несколькими модераторами. Я просто наиболее злой из них всех.

Далее, у тебя достаточно много score и срезать тебе 7 очков и тому, кто только зарегистрировался — разное.

Когда я режу, я делаю поправку на количество score у человека.

> комментарии к новостям

Должны модерироваться с максимальной жесткостью, поскольку являются «лицом» сайта.

>Должны модерироваться с максимальной жесткостью, поскольку являются «лицом» сайта.

Я так понял, новая политика сайта — привлечение наибольшее число новых пользователей, в том числе даунов. Или ошибаюсь? Ничего такого в рассылке не было?

я вот только за. Просто часть новостей имеют сильный желтый оттенок и будут дублироваться в talks где и будет проходить обсуждение.

Я просто наиболее злой из них всех.

Мне абсолютно все равно, какой уровень «злости» у модератора. Но если он не читает топик, в котором модерирует - чем он отличается от бота?

PS: хотя annoynimous уже завершил «дело», перестаравшись, ну да ладно.

Злой, ты. Совсем модеров не любишь ))

мне тоже скор за тебя срезали. но эта ава таки сделала мой день! ))

Признайся, ты ведь старался, чтобы твоя аватарка не нравилась. И вот, труды увенчались успехом: все признаки антипатии на лицо. И даже есть возможность предъявить претензии за 7 шкворца. Момент триумфа, момент сатисфакции подсознательного!

Поддерживаю ТС. За голые ссылки и неуважение к Ъ надо скор снимать, а не за невинное «язабан» в толксах.

Признайся, ты ведь старался, чтобы твоя аватарка не нравилась

Она же такая милая, как она может не нравиться? )

BTW, Zodd предложил вариант лучше.

>Когда я режу, я делаю поправку на количество score у человека.

зачем? Объектность для модератора - добродетель

> так не понравилась моя аватарка

А мне не понравилась твоя аватарка.
надеюсь, тебе хватит ума самому прекратить эту клоунаду.

> Поддерживаю ТС. За голые ссылки и неуважение к Ъ надо скор снимать, а не за невинное «язабан» в толксах.

хотел написать «лорчую», но подумал, что нужэно написать, что абсолютно согласен в этом вопросе с друлём и высказываю своё мнение только для того, что catap увидел, что не один только ТС недоволен его действиями, но и многие другие участники.

А вообще, начинает парить уже, что на ЛОРе теперь приходится на каждый короткий комент писать пару абзацев дисклеймера. Вы уже всех генераторов контента на опеннет выдавили — сколько вам платят за то, что вы к ним свою аудиторию перегоняете?

Всё правильно сделал. Надо убирать сообщения, состоящие из одного слова «язабан» и тому подобное, так как нет никаких аргументов.

>Когда я режу, я делаю поправку на количество score у человека.

Т.е. вчерашних анонимусов трогать нельзя, но зато можно на старожилах отыграться? Как-то это на свинские двойные стандарты походит, не?

>Они режутся несколькими модераторами. Я просто наиболее злой из них всех.

Боже мой! Ты говоришь так, словно этим гордишься! Ты правда этим гордишься?

>>> Ответ на: комментарий от catap

Я просто наиболее злой из них всех.

Ты правда этим гордишься?

я даже не знаю, как тебе ещё указать на неуместность твоего удивления происходящим

объективно я бы резал по -20 за раз. Но реальность грустнее.

можно, но осторожно. Иначе они разбредутся из помойки talks по всему форуму.

а у модераторов есть утверждённый прейскурант снятия скора, или вы наглазок решаете, сколько кому снять?

У модераторов есть простой прейскурант. Можно позвать модератора ЛОРа на вечеринку к своему врагу, чтобы испортить всем праздник.

ну не знаю, по-моему на ЛОР'е довольно няшные модераторы: они стараются сделать его адекватней, но в тоже самое время сохранить тортом, конечно в основном дело заканчивается фейлом, но «Поистине, дела [оцениваются] только по намерениям и, поистине, каждому человеку [достанется] только то, что он намеревался [обрести]».

ну не знаю, по-моему на ЛОР'е довольно няшные модераторы: они стараются сделать его адекватней

Да, просто они прячутся. И временно оставили вместо себя вот этих вот «наиболее злых из них всех».

«Поистине, дела [оцениваются] только по намерениям и, поистине, каждому человеку [достанется] только то, что он намеревался [обрести]».

Я хочу 20 скора за свое предыдущее сообщение, т.к. им я намеревался воодушевить этих милых и дружелюбных ребят.

Воистину, 20 скора уже ты имеешь, и ещё 9 раз по 20 скора уже ты имеешь, разве это щедрость не модераторов?

> Я хочу 20 скора за свое предыдущее сообщение, т.к. им я намеревался воодушевить этих милых и дружелюбных ребят.

Ой, уж забудь уж, спорю на 20 шкворца в этом данном случае, ты монеубэка(шкворцабэка) не дождешься.)))

> Она же такая милая, как она может не нравиться? )

Это фотография Джимбо, который обчитался ЛОРа и просит, чтобы горшочек больше не варил.