язабан=сленг?

язабан=сленг?

> Не помню, чем закончилось дело со сленгом

там было только про двачесленг. По поводу сабжа: предлагаю модераторам начать прислушиваться к мнению народа и таки уже банить.

name_no (01.12.2010 14:21:03)

>Не помню, чем закончилось дело со сленгом

оно не закончилось

>но это же чистый надоедливый флуд. Их чистят?

их репортят в специально обученную тему?

vostrik (01.12.2010 14:22:00)

>это же чистый надоедливый флуд

это даже не флуд, а симптом прогрессирующего слабоумия

>предлагаю модераторам начать прислушиваться к мнению народа и таки уже банить

предлагаю тебе не путать мнение посетителей ЛОРа с мнением оголтелых шавок

Надо бы чистить, ибо бессмысленная жестокость не есть хорошо.

Впрочем, довольно часто у этих выкриков есть вполне определенная причина, на которую тоже стоит обратить внимание. Например, топик является тупняком или не содержит версии для Ъ (что очень неприятно, причем, полагаю, не только мне).

// Извиняюсь за мой плохой русский, не выспался :(

nnz (01.12.2010 14:24:54)

Сленг - это даже «топик» и «флуд» :)

KRoN73 (01.12.2010 14:26:07)

>Впрочем, довольно часто у этих выкриков есть вполне определенная причина, на которую тоже стоит обратить внимание. Например, топик является тупняком или не содержит версии для Ъ (что очень неприятно, причем, полагаю, не только мне).

не нравится тема - не читай, и тем более, не пиши. если бы меньше о тупняке общались, его бы меньше и постили мб. имхо )

stave (01.12.2010 14:26:29)

imo, одинокий "язабан" - пустое сообщение, помеченное к удалению.

record (01.12.2010 14:26:57)

флуд скорее, потому что используется часто неуместно

Sylvia (01.12.2010 14:27:21)

>их репортят в специально обученную тему?

я вот и задался вопросом, постить туда или нет. и вообще не хватает желтой кнопки с восклицательным знаком у сообщений, а то лень идти из-за флудера в другую тему и там постить.

stave (01.12.2010 14:27:42)

>не хватает желтой кнопки с восклицательным знаком у сообщений, а то лень идти из-за флудера в другую тему и там постить

того же мнения

> но это же чистый надоедливый флуд

Это не флуд, а своеобразное выражение своего отношения к треду.

neocrust (01.12.2010 14:28:40)

>Сленг - это даже «топик» и «флуд» :)

есть такое :) насколько я помню, та тема была именно про бессмысленный сленг и посты из 1 слова.

stave (01.12.2010 14:29:23)

ваше отношение в болт никому не упёрлось

нечего сказать по теме - иди дальше

если это в тех. разделах - то удалят, как флуд или как пустое. или вместе с темой :) в толксах и новостях - хз.

vostrik (01.12.2010 14:29:53)

>imo, одинокий "язабан" - пустое сообщение, помеченное к удалению.
Не согласен.
"Первыйнах" - вот это пустое сообщение.
А "язабан" означает обычно, что:
1. Топик явно провокационный
2. Некорректно оформлен/непонятно написан
3. Нет версии для Ъ (это не глупость, многие сидят с телефона и/или GPRS)
4. Если в топике содержится вопрос, это еще и отрицательный ответ/несогласие с точкой зрения автора.

Но это мое имхо)

yirk (01.12.2010 14:32:31)

>не нравится тема - не читай

Тогда я в упор не понимаю ваших претензий. Не нравятся «язабан»'ы — не читайте их, в чем проблема?

nnz (01.12.2010 14:34:07)

>А "язабан" означает обычно, что: 1. Топик явно провокационный 2. Некорректно оформлен/непонятно написан 3. Нет версии для Ъ (это не глупость, многие сидят с телефона и/или GPRS)

и вместо того, чтобы отписаться в "некорректные сообщения", ты пишешь идиотское, бессмысленное "язабан"? верх адекватности, ничего не скажешь

>4. Если в топике содержится вопрос, это еще и отрицательный ответ/несогласие с точкой зрения автора.

действительно, зачем напрягать мозги и придумывать аргументированное возражение, если можно просто штампануть "язабан"

давайте вообще придумаем перечень стандартных реплик и пронумеруем их, будем циферками общаться, как герои известного анекдота анекдоты травили

Поддерживаю. "Язабан" это отличный маркер негодного топика.

thesis (01.12.2010 14:37:18)

>Тогда я в упор не понимаю ваших претензий. Не нравятся «язабан»'ы — не читайте их, в чем проблема?

прочел тему топика - понравилось - начал постить. не понравилось - ушел.

"язабан" - увеличивает время на прокрутку, тратит мое время, не несет никакой смысловой нагрузки.

stave (01.12.2010 14:37:27)

Фрактал?

yirk (01.12.2010 14:38:16)

с чего это вдруг кто-то из пользователей стал определять годность топика?

Если это в толксах, то какая разница? Помойка же.

GotF (01.12.2010 14:41:48)

Желание возникло - и стал.

thesis (01.12.2010 14:42:02)

>Помойка же.

помойка была, когда официально не модерировались.

>Если это в толксах, то какая разница?

в новостях аналог - "РЕШЕТО"

stave (01.12.2010 14:42:59)

>прочел тему топика - понравилось - начал постить. не понравилось - ушел.
>"язабан" - увеличивает время на прокрутку, тратит мое время, не несет никакой смысловой нагрузки.

>прочел «язабан» - согласился - ответил. не согласился - ушел.
>тупняк или топики не для Ъ - увеличивают время на прокрутку, тратят мое время, не несут никакой смысловой нагрузки.

Пуркуа бы и не па?

nnz (01.12.2010 14:45:35)

>помойка была, когда официально не модерировались.

бгг, ну да, а сейчас толксы кладезь хороших манер и ценной информации.

vostrik (01.12.2010 14:46:59)

>Пуркуа бы и не па?

еще раз: топики не для Ъ можно закрыть после стартового сообщения. при активном общении в топиках для Ъ "язабаны" постоянно мозолят глаза.

stave (01.12.2010 14:50:09)

>при активном общении в топиках для Ъ "язабаны" постоянно мозолят глаза.

Регуляция неугодных топикстартеров.

Mystra_x64 (01.12.2010 14:52:41)

>еще раз: топики не для Ъ можно закрыть после стартового сообщения. при активном общении в топиках для Ъ "язабаны" постоянно мозолят глаза.

А мене топики не для Ъ глаза мозолят. Потом мозоли лопаются, и получается неприятно.
// Сытый голодного не разумеет, и посему наш спор о вкусе и цвете фломастеров не имеет смысла.

nnz (01.12.2010 14:54:01)

> и вместо того, чтобы отписаться в "некорректные сообщения", ты пишешь идиотское, бессмысленное "язабан"?

Всё правильно, часто после этого ТС приводит свой пост в чувство.

Dimka-Bo (01.12.2010 14:58:04)

>часто после этого ТС приводит свой пост в чувство

угу, аж два раза

stave> Как же надоело наблюдать эти "язабан"ы в каждом втором топике.

Язабан.

vurdalak (01.12.2010 15:06:44)

Это выражение несогласия с мнением ТС'a о том, что его мысль была достойна внимание посетителей сайта.

Язабан.

fool_anon (01.12.2010 15:42:55)

> предлагаю тебе не путать мнение посетителей ЛОРа с мнением оголтелых шавок

Всё нормально, твоё мнение я не стал учитывать.

name_no (01.12.2010 15:56:39)

>это даже не флуд, а симптом прогрессирующего слабоумия

Превращать ЛОР в бложек публикацией всяких говноссылок и открыто выказывать неуважение к Ъ, которые просто экономят свое время -- вот это настоящее слабоумие. А "язабан" -- это выражение высшего неодобрения.

linuxfan (01.12.2010 16:15:51)

>которые просто экономят свое время

вот это ржака так ржака

>"язабан" -- это выражение высшего неодобрения

ваше неодобрение никому не интересно

здесь форум для обмена информацией, а не для "эта сумочка мне не нравится, бее"

> Это не флуд, а своеобразное выражение своего отношения к треду.

Это и есть флуд. Not your personal blog.

tensai_cirno (01.12.2010 16:18:05)

>А "язабан" -- это выражение высшего неодобрения.

ты забыл в конце написать "имхо"

stave (01.12.2010 16:20:46)

100500 раз обсуждали, почему очень многие Ъ, и почему сделать для Ъ хорошо - правильно.

>здесь форум для обмена информацией, а не для "эта сумочка мне не нравится, бее"

Этой сумочке здесь не место. Иди фкантакик.

fool_anon (01.12.2010 16:21:29)

в контактик пусть идут те, кто думает, что личное эмоциональное отношение к топикстартеру кому-то интересно

alias язабан="Государи мои! Не кажется ли вам, что мысли, высказанные в речи, открывшей данное заседание, убоги, а слог ниже всякой критики? Не пора ли избавить общество от подобных безобразий? Не вышвырнуть ли негодяя вон?"

Xenesz (01.12.2010 16:24:11)

>вот это ржака так ржака

Объясни мне, зачем нужно создавать тред с единственной ссылкой и словами "Ъ в пролете"? Заказали пиарнуть чей-то хомепаге?

>ваше неодобрение никому не интересно

Мне неинтересно, кому там чего неинтересно. Я считаю, я "язабанам" надо прислушиваться и таки банить уже за вопиющее неуважение к Ъ (по-вебдванольному это будет звучать как: "за нагоняние трафика").

>здесь форум для обмена информацией, а не для "эта сумочка мне не нравится, бее"

Ну так и обменивайся информацией, а не жиденьким словестным говнецом, вызывающим у окружающих острый "язабан"-синдром.

linuxfan (01.12.2010 16:24:12)

Странно, однако на адекватные темы в техразделах "язабан" не пишут. А вот когда тянут выбор сумочки - практически всегда. Ты за сумочки?

fool_anon (01.12.2010 16:24:33)

>Объясни мне, зачем нужно создавать тред с единственной ссылкой и словами "Ъ в пролете"? Заказали пиарнуть чей-то хомепаге?

объясни мне, зачем нужно тупить с этим "язабан", если можно сказать ТС'у, что его тема оформлена некорректно или, на крайняк, кинуть уведомление в "некорректные сообщения"? какой толк от вашего улюлюкания?

>Я считаю, я "язабанам" надо прислушиваться и таки банить уже за вопиющее неуважение к Ъ

к просьбе с такой идиотской формой подачи ни один нормальный модератор прислушиваться не будет

создавай тему в l-o-r и поднимай вопрос

>Ну так и обменивайся информацией, а не жиденьким словестным говнецом, вызывающим у окружающих острый "язабан"-синдром

пока что жиденькое словесное говнецо исходит в основном от слизистого студня, сыпящего расхожими словечками и мемами

>на адекватные темы

представь себе, мир устроен так, что понятие адекватности сугубо индивидуально, поэтому нередки здесь случаи, когда улюлюкают и во вполне нормальных темах

>объясни мне, зачем нужно говорить ТС'у, что его тема оформлена некорректн, если можно сказать ТС'у, что его тема оформлена некорректно

fixed

>кинуть уведомление в "некорректные сообщения"?

В детсаде за стукачество я бы у тебя конфету отнял.

>какой толк от вашего улюлюкания?

Робкая надежда на пробуждения сознания у ограниченного индивида. Публичная демонстрация порицаемых тем и формулировок.

>к просьбе с такой идиотской формой подачи ни один нормальный модератор прислушиваться не будет

Поэтому надо давить на психику язабаном. Модераторы тут уже давно не Ъ.

>пока что жиденькое словесное говнецо исходит в основном от слизистого студня, сыпящего расхожими словечками и мемами

Я считаю, любое сообщение, написанное с грубейшими нарушениями правил Великого и Могучего жиденьким словестным поносом. Прежде чем поднимать пробел на Ъ, научись сначала предложения с заглавной буквы писать.

linuxfan (01.12.2010 16:35:00)

>представь себе, мир устроен так, что понятие адекватности сугубо индивидуально

ГСМ что ли?

Адекватность должна быть только одному - ветке форума.

fool_anon (01.12.2010 16:39:23)

>В детсаде за стукачество я бы у тебя конфету отнял

лол, по понятиям живёшь? -))

>Робкая надежда на пробуждения сознания у ограниченного индивида. Публичная демонстрация порицаемых тем и формулировок.

перед кем демонстрация? ещё раз спрашиваю: ты веришь, что твоё эмоциональное отношение кому-то интересно?

>Поэтому надо давить на психику язабаном

>давить на психику язабаном

у тебя с головой всё в порядке, давильщик?

>Я считаю, любое сообщение, написанное с грубейшими нарушениями правил Великого и Могучего жиденьким словестным поносом

вот и правильно, ваше идиотское "язабан" прекрасно подпадает под это определение

недавно был тут такой инопланетянин, писал какую-то совершенно непонятную хрень, но строго по теме ветки

его темы адекватны были, да?