LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от masters_of_deception

У меня отключены аватары. У многих наверно тоже, поэтому и не жаловались.

Если что - будет минус 10, так что смотри.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

А проблема в самом изображении, или в том, что не свои. А если вот так же, но свои, это является нарушением?

jungleace ()
Ответ на: комментарий от record

>аватар как аватар, чего привязались к человеку?

Ковёр же.

madcore ★★★★★ ()

это «содержащих нецензурные надписи и изображения» или это «нарушающих copyright автора изображения»?

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от masters_of_deception

Вот хороший пример «предупреждение -> взаимодействие -> решение».

А другой бы порезал, и была бы ещё на один день потеха «а кто тут прав?»

jungleace ()
Ответ на: комментарий от masters_of_deception

Ну сейчас тебе тут объяснят, что с разных точек хрения нецензурщина разная бывает. Вон JB, например, тебе ж сказал, что тут дети ходят.

По сабжу могу сказть, что ничего криминального в аватаре, ИМХО, не было.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

ну как бы тоже недоказуемо, а вдруг у него соглашение с Мичковой?

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

>на лор же дети ходят

пусть лучше они узнают про ЭТО здесь, чем в подворотне.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jungleace

Накаркал)
Видимо, предсмертная смена аватара - это как отпущение грехов.

madcore ★★★★★ ()

Поразительно, брутальные аватары в виде молотков, оружия и всякой другой херни их не волнуют, а закрытые груди их возбудили до неприличия. Стыдно должно быть, если считаете, что жестокие сцены более приемлемы для детей, чем женская грудь!

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Вон JB, например, тебе ж сказал, что тут дети ходят.
Это на самом деле довольно спорный аргумент. Уж что-что, а порно в интернете найти не проблема, она само даже быстрее тебя найдет. А тут даже не сиськи, а грудь в лифчике.

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от masters_of_deception

FractalL, просто помни, что мы за тобой наблюдаем

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

>Поразительно, брутальные аватары в виде молотков, оружия и всякой другой херни их не волнуют, а закрытые груди их возбудили до неприличия. Стыдно должно быть, если считаете, что жестокие сцены более приемлемы для детей, чем женская грудь!

Борцы за нравственность такие борцы.

Ты бы тоже аватарку сменил, а то вдруг кто узрит пропаганду педофилии, детской зоофилии или какой еще злой антисоциальный и антиправительственный умысел

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Ну вообще-то нельзя фотографировать и тем более выкладывать фотографии детей без разрешения родителей. В США бы засудили, у нас - не знаю.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

А если это собственный ребёнок? Или это модератор решает, чей ребёнок, и уже на основании своих размышлений делает выводы?

jungleace ()
Ответ на: комментарий от jungleace

На «одноклассниках» сделано проще - там вообще нельзя выкладывать фото если на ней один ребенок без взрослого.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

>Ну вообще-то нельзя фотографировать и тем более выкладывать фотографии детей без разрешения родителей. В США бы засудили, у нас - не знаю.

заодно и домашних животных без согласия хозяина:) Вот поэтому я и говорю, что лучше поставить белку без признаков насилия или свою фотографию, предоставив нотариально заверенный скан документа, подтверждающего личность.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Так скоро у всех будут исключительно сканы паспорта. Не доводите до абсурда, и не проверяемы на прочность будете.

jungleace ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Лучше б вы этих детей банили. :-)

Это же целевая аудитория ЛоРа. Если всех детей забанить, то останутся одни модераторы и еще десяток пользователей.

petrosyan ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.