LINUX.ORG.RU

User line break with LORCODE


0

0

Как сейчас одновременно юзать LORCODE и User line break?
Похоже, никак.
Получается, нет возможности одновременно размечать внутри поста сорцы
и *не* писать портянку.

★★☆☆

Поддерживаю.

Несмотря на все подвижки, на ЛОРе, как всегда, с форматированием беда.

athost ★★★★★
()

Как сейчас одновременно юзать LORCODE и User line break?

добавлять для переноса строки [ br]

sdio ★★★★★
()

Ага, и ссылки автоматом подхватывать, и цитирование через «>» понимать...

Лоркод зло.
Даешь markdown!

nnz ★★★★
()

Даешь «User line break with quotes and LORCODE».

mono ★★★★★
()

+1. Автовыделение ссылок закопать.

Deleted
()

Почитал исходники ЛОР. М-да. Учитывая тот... эхем... способ, которым туда встроены обработчики LORCODE, мы еще достаточно долго будем ждать LORCODE + User line breaks.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Хотя, в принципе... Если все посты, кроме лоркодовых, на данный момент прогоняются через ru.org.linux.util.HTMLFormatter, который их размечает в LORCODE, почему бы не прогонять через него и лоркодовые посты (включив соответствующие опции)?

proud_anon ★★★★★
()

> и *не* писать портянку.

Нажми два раза ентер.

Вот объясните мне тупому, зачем переводы строки внутри абзаца?

Разбиваешь? Доведи до логического конца. Сделай так, что-бы это было удобно читать. Что-бы текст выравнивался шириной страницы. Без зигзагов по правой стороне текста.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Вот объясните мне тупому, зачем переводы строки внутри абзаца?

Разбиваешь? Доведи до логического конца. Сделай так, что-бы это было удобно читать. Что-бы текст выравнивался шириной страницы. Без зигзагов по правой стороне текста.

Чтобы получить компактный аналог [list].

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

К сожалению, этим злоупотребляют. Что мы в частности и можем наблюдать в исходном посте.

И, да, список тоже можно разбить абзацами, не так часто они встречаются а читабельность повышается.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Разбиваешь? Доведи до логического конца.

А ежели я стихами собрался излагать? Естественно, со вставками цитат и фрагментов кода. Так что нужно.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от question4

> Тест. [ br] Тест. [ br] Тест.

А ещё есть волшебная кнопка «предпросмотр». И нет ни малейшего желания напрячься и подумать как лучше, есть только желание сделать «не так как другие».

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> список тоже можно разбить абзацами

А если 4 списка по 2-3 пункта плюс заголовок? Сложно понять, где кончается один и начинается другой. Или LORCODE прекратил объединять многократные разрывы строк?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a
Кстати, после тега 
 так и хочется сделать перевод строки. Как ты и сделал. А это приводит к тому, что в начало блока вставляется новая строка. Что плохо.
А так лучше

И это бы надо пофиксить...

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Или LORCODE прекратил объединять многократные разрывы строк?

  1. лень людская
  2. границ не имеет
  3. хоть всё для них готово уже
запретил-бы я все режимы
кроме единого верного
TeX paragraphs

источник вдохновенья

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Разбиваешь? Доведи до логического конца. Сделай так, что-бы это было удобно читать. Что-бы текст выравнивался шириной страницы. Без зигзагов по правой стороне текста.

Рваный край ГОРАЗДО менее плох, чем длинная строка.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

>А есть желание показать, что с пробелом не работает :)
А разве это даже ежу не ясно?

Ramen ★★★★
()
А я люблю лоркод
Ибо он крут


а для цитат есть quote

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

для этого надо подружить автовыделение ссылок и lorcode, чтобы они друг-другу не мешали

maxcom ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.