LINUX.ORG.RU

[вопрос] а добавить функцию отображения кто тебя игнорит

 


0

0

Собственно вопрос, почему не добавить функцию отображения кто тебя игнорит? Например на форуме отвечаешь кому-то а ты у него в игнор листе, соответственно (как я понимаю) он не видит вопрос, так?

Плюсую


Хотя администрация имеет привычку игнорировать пожелания публики.

Все же:

Отсутствие возможности видеть игнорастов считаю не правильной.


//офф

И таки требую официальной оценки поведения no-dashi

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>И таки требую официальной оценки поведения no-dashi

на ЛОРе есть одна оценка поведения: «Модератор всегда прав». Иного не дано.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>К началу этого топика меня игнорили шестеро, но что-то незаметно у меня седьмого игнораста. Так что, друх, засчитай слив себе.

У меня тоже чегой-то не прибавилось.
И что это доказывает?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> И что это доказывает?

Это как бы намекает, что я прав, и люди на ЛОРе не являются неуравновешенными истеричками. Даже ты.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Это как бы намекает, что я прав, и люди на ЛОРе не являются неуравновешенными истеричками. Даже ты.

Нелогично рассуждаете. Пытаетесь анализировать одну ситуацию на примере совершенно другой.
Во-первых, в настоящий момент списки игнорирующих закрыты.
Во-вторых, наш мирный спор пока что не снизошел до стадии перекидывания пометом.

Таким образом, приведенный вами пример никак не относится к обсуждаемой теме и не подтверждает вашу точку зрения.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>>И таки требую официальной оценки поведения no-dashi

на ЛОРе есть одна оценка поведения: «Модератор всегда прав». Иного не дано.


Не верно. «всегда прав» - быть не может! Быть может - нам плевать на то что, «Модератор ингда не прав»

И задача «Новодворских» следить, что бы это было не так!


ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Нелогично рассуждаете. Пытаетесь анализировать одну ситуацию на примере совершенно другой.

Да конечно. Ты просто не хочешь признавать очевидное, но кто ж тебе доктор в таком случае...

Во-вторых, наш мирный спор пока что не снизошел до стадии перекидывания пометом.

Доо, ты мне тут в любви объяснялся. Сколько сливов засчитал, включая удаленные сообщения? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Да конечно. Ты просто не хочешь признавать очевидное, но кто ж тебе доктор в таком случае...

Какие конкретно очевидные вещи я не хочу признавать?
Вашу искусственную модель мира, которую вы создали, чтобы избежать необходимости воспринимать объективную реальность? Эта модель очевидна только для вас.

Доо, ты мне тут в любви объяснялся.


Неа. Я это, как его... гетеросексуал.

Сколько сливов засчитал, включая удаленные сообщения? %)


Сколько заметил сливов, столько и засчитал.
Удаленные, разумеется, в общем зачете не участвуют.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Какие конкретно очевидные вещи я не хочу признавать?

Не, я тебе точно не доктор.

Вашу искусственную модель мира, которую вы создали, чтобы избежать необходимости воспринимать объективную реальность?

О, да ты сам доктор :) Тогда ты понял, да?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Не, я тебе точно не доктор.

Слив засчитан (+1)

О, да ты сам доктор :) Тогда ты понял, да?


Я понял, что вы не можете внятно аргументировать свою позицию.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Слив засчитан (+1)

А можешь еще один засчитать? Или нет, лучше два - мне-то всё равно, а тебе явно приятно.

Я понял, что вы не можете внятно аргументировать свою позицию.

Ты такие странные вещи умудряешься понять, а простых не понимаешь. Удивительно :)

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.