Сделать отдельный раздел новостей для Qt

Зачем? и так по сути отдельный раздел - KDE/QT, как взаимосвязанные вещи.

Тогда пусть ещё новости о mono не идут в разделе gnome.

картинку давай

>Плохой DE
толстый тролль такой толстый.

толстый тролль такой толстый.

Ага, толстый. Они два года издеваются над пользователями, а я толстый.

Ну вот эта (wikimedia.org) подойдет?

Ну, и как уже сказали, и для моно надо отдельный раздел. Ну не связана она с гномом никак. Вот (wikimedia.org) и для него картинка. Хотя, как она будет на темном фоне смотреться — не знаю.

>Плохой DE и никуда не годный фреймворк

fixed

Если для каждой никудышной библиотечки будем отдельный раздел создавать, то ЛОР скатится в ночной горшок, и когда-нибудь maxcom выложит здесь свой пароль.

>и никуда не годный фреймворк

в треде становится тесно, концентрация метана повышается. Еще пара таких толстячков и даже макском не сможет зайти.

Предлагаю начать таких «отстреливать» с -20 :}

нужно два вариана - для белого и для чёрного фонов

Она для обоих подойдет.

Ничего страшного, KDE уже рип, а qt скоро последуют за ними. Лучше значок для gtk+ давай.

Не нужно ни разу. Есть теги.

И так как минимум один лишний раздел есть.

Вот оно - gtk/C-поклонничество и Qt/c++-ненавитничество! Раздел правда будет кстати ;)

Я уже давно предлагал под моно создать раздел - отказались, а под это и подавно нафиг.

Есть теги.

Может тогда вообще все разделы убрать, есть же теги!

И так как минимум один лишний раздел есть.

Вам за каждый дополнительный раздел зарплату снижают что ли? Чем они мешают?

>>Вам за каждый дополнительный раздел зарплату снижают что ли? Чем они мешают?

А с какой стати заводить отдельный раздел под очередную библиотечку? Давай еще под ГТК заведем? И под хлиб?

>А с какой стати заводить отдельный раздел под очередную библиотечку?

qt это далеко не наколенная библиотечка виджетов вроде gtk, это фреймворк.

Полностью поддерживаю. А с убогим гтк лучше не сравнивать.

>>qt это далеко не наколенная библиотечка виджетов вроде gtk, это фреймворк.

Это библиотека классов, не более. Не кидайся громкими словами.

>Это библиотека классов, не более.

угу, а гном всего лишь кучка функций, не более.

>>угу, а гном всего лишь кучка функций, не более.

Ты скатываешься в утрирование банальщины. С таким успехом у моно давно должен быть свой раздел, и новостей там куда больше.

>и так по сути отдельный раздел - KDE/QT, как взаимосвязанные вещи.

Если уж раздел про kde/qt, то надо и раздел про gnome/mono.

Вот, как это будет выглядеть в разных темах: black, tango, white. На мой взгляд, очень и очень неплохо.

Моно не такая важная часть гнома, как Qt для КДЕ

>>Моно не такая важная часть гнома, как Qt для КДЕ

Ну вот и пусть новости про куте будут в кдешнов или опенсорсном разделе. А давай еще раздел про плазму сделаем, а? Это же важная часть кде!

Так оно уже и так в разделе для KDE. Зачем менять?

>>Так оно уже и так в разделе для KDE. Зачем менять?

Вот и я не хочу ничего менять.

>С таким успехом у моно давно должен быть свой раздел

я как бы и не против.

Раздела про gtk нет. И не нужно. Та же фигня с Qt. Или мы так будем про каждый тулкит создавать раздел? А если кто-то в России написал коммерческую бухгалтерскую программу под Кутей - в какой раздел это запихивать? Линух в РФ? Коммерческий софт? Кутя?

Теги используйте, граждане. Теги рулят. Разделы - это так, формальность, исторический артефакт...

По-моему не делать раздел про Qt, потому что уже есть KDE - то же самое, что не cделать раздел про Debian, потому что есть Ubuntu.

> Зачем? и так по сути отдельный раздел - KDE/QT, как взаимосвязанные вещи.

Qt связан с KDE так же, как и Linux с RedHat.
Давайте новости о ядре пихать в раздел RedHat?

> А с какой стати заводить отдельный раздел под очередную библиотечку? Давай еще под ГТК заведем? И под хлиб?

GTK+ е достоин отдельного раздела, ибо это как раз таки и есть очередная библиотечка. А Qt - фреймворк, используемый в ынтырпрайз.