LINUX.ORG.RU

[петиция] За возвращение анонимуса

 


0

0
Администратору интернет-ресурса linux.org.ru
Максиму Валянскому
------------------------------------------------------------------

Просим разблокировать анонимный аккаунт с восстановлением всех его полномочий, имевшихся до 12 февраля 2009 года.


12.08.2009
------------------------------------------------------------------
Deleted
<тут моя подпись>
Deleted
()
Шо, опять?

// отметился, поддержал...

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TREIBSTOFF
Я за, когда создавал свою тему, этой не было.

По мне так уровень полезности дискуссий без анонимов сильно упал. Если не сказать, что стал нулевым - количество активных участников снизилось до нескольких человек, аргументы тоже не блещут разнообразием. А зачем заставлять регистрироваться для того, чтобы человек смог задать технический вопрос (или ответить) в соответствующем разделе вообще не ясно.

TREIBSTOFF
()
категорически протестую : )
hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou
Закон сохранения говна же. Сейчас в некоторых тредах его тоже предостаточно проливают. Думаю, что сильно бушевать никто не станет -- будут опасения, что анонимуса выпилят навечно.
run4way
()
Это не очередной нытик-тред. Этого дня ждали. Ждём мнения администрации с подробными разъяснениями.
melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от run4way
>Да аргументы тоже все знают и у всех они свои.

и какие аргументы против анонимов в технических разделах? Ну и чат с флудом пары человек в комментариях на главной не лучше постов анонимов, там хоть что-то интересное иногда есть.

TREIBSTOFF
()
Ответ на: комментарий от run4way
Ок, тогда я еще и за возвращение JB. И вообще, со времен анонима, политика модерирования стала мягче, многое стало позволено. Придется ужесточать.
hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TREIBSTOFF
Вообще-то я не уточнял какие именно аргументы, ну да ладно.
<высосано_из_пальца>
В тех. разделах постят много новичков, как в линуксе так и на ЛОРе, а психика у анонимуса ранимая он может и к логопеду послать и СХБ предъявить.
</высосано_из_пальца>
run4way
()
Ответ на: комментарий от hibou
Да, с тех пор получше стало. Хотя матюкаться вон всё равно нельзя, Шаман работает активно) Модератор это ведь не антимат, он должен смотреть на содержание. В этом плане качество модерирования упадёт, несомненно. Будут банить, не вчитываясь.

Но ведь анонимус так умён, так умён.. Может, оно и стОит того.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou
>Придется ужесточать.

Достаточно сделать кнопку, при помощи которой пользователи у которых скор больше некоторого порога смогут помечать сообщения с явными нарушениями от анонимов и новых пользователь как некорректные. При достижении некоторого числа таких пометок сообщение скрывается. Потом модератор может проверить адекватность удаления, при клевете скор снимать, а за помощь добавлять.

Таким образом можно будет в большинстве случаев отказать от закрытия топиков на звезды и быстро удалить мусор.

TREIBSTOFF
()
+ за возвращение анонима.

Аргумент: хочу анонимный срач.
Sekai
()
Ответ на: комментарий от melkor217
>И карму ещё

Я совсем про другое. Это аналог ссылки на некорректное сообщение с автоскрытием. Количество "голосов" и кто проголосовал доступны только модераторам.

TREIBSTOFF
()
Во-первых, анонимуса не разбанят, инфа 100%.

Во-вторых, адекватный^WЪ-анонимус не вернётся.

//лор уже не то(р)т

anonymous20090302
()
Ланн, вы тут поговорите, выпустите пар...:)
svu ★★★★★
()
подписываюсь за возвращение анинимусов и Demetrio (ну или просто за категорическое ужесточение модерирования). и капчу с матаном добавить
jtootf ★★★★★
()
Можно попробовать как по мне :}
Deleted
()
100500 тред про возвращение анонимоуса? Отмечусь. отдаю голос за пунктик "Не возвращать".
stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Ак правильно - столько сил на ресурс положить!
hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou
>Ну исходники открыты - вперед с песней!

И тогда на лоре будет анонимус? Это решение администрации или ты так, потрепаться решил?

P.S. Кстати, со стороны администрации было бы желательно оповещать пользователей о смене политики сайта, а ещё желательно как-то аргументировать. Такое практикуется на ресурсах, которые уважают посетителей. Как-то не очень красиво, что "через полгода забудут". С другой стороны, никто ведь не обязан уважать пользователей. Странно что ещё никто не додумался называть многозвездных пользователей лора "рабами" со всякими прилагательными (по аналогии с тем же эплом).

TREIBSTOFF
()
Ответ на: комментарий от TREIBSTOFF
У нас во многом ничего не меняется, потому что изменения требуют физического подкрепления. Насчет моего мнения - будет голосование. Физическая основа так или иначе может сдвинуть баланс.

Насчет оповещения - вроде, нормально оповещаем в разделе lor.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou
>Физическая основа так или иначе может сдвинуть баланс.

Вряд ли кто-то сторонний захочет там менять какой-то баланс, когда некоторые модераторы чуть ли не с религиозным фанатизмом радуются бану анонимов, игнорируя всё остальное.

P.S. лор хотя бы умеет сейчас отображать деревья комментариев? или это никому не надо?

TREIBSTOFF
()
Ответ на: комментарий от TREIBSTOFF
Модераторы люди занятые (но всей душой за ЛОР). Они помнят как вычищали тот срач, помнят как отбивали атаки аля тузик_найтс. Поэтому понятны их чувства.

При всем при этом, модераторы лишь зеркало пользовательского поведения. И рулят таки пользователи. :)

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou
капитан, якорь всплыл^W^W у вас опять тех. вопросы в толксы. Это ничего?
JB ★★★★★
()
пустите анонимусов в тематические разделы.
они хоть немного разбавят то уныние, которое сейчас наблюдается.
2-3 треда с вопросами как настроить ipt за сутки это ужасно.
chocholl ★★
()
Подпись. ЗЫ:если модераторы не справлялись с анонимусом,и поэтому он забанен-может,включить анонима и устроить ленинский призыв в модеры среди порядочных стариков?
DoctorSinus ★★★★★
()
А я скорее против чем за анонимусов. Брыз слюней обусловленных вседозволенностью стало меньше, имхо.
Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от chocholl
>пустите анонимусов в тематические разделы.

Поддерживаю просьбу. Если при помощи greasemonkey убрать раздел "Talks" из "последних сообщений", то скучно совсем :(

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TREIBSTOFF
>лор хотя бы умеет сейчас отображать деревья комментариев? или это никому не надо?

Это никому не надо, в том числе пользователям.
Deleted
()
Выхожу из r/o ради такого дела.

Подписываюсь.

P.S. Надо не анонимусов всех банить, а старательно модерировать неадекватных анонимусов, пришедших с двача и луркоморья (и не только). Советую сделать систему сигнализации комментариев, которая будет по ключевым словам типа "х*ец", "лососнуть" и т.д. доставлять модераторам на отдельную страницу сообщения с возможностью тут же стереть соответствующий комментарий.

P.P.S. r/o на ЛОРе очень полезно. Сразу больше времени появляется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou
hibou> Модераторы люди занятые

Почему бы тогда не набрать ещё модераторов, не настолько занятых? А то и в тяжёлые периоды давать временные модераторские полномочия некоторым посетителям. Причём полномочия автоматически убирающиеся по прошествии определённого периода времени.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.