Copyright: копирование контента с сайта

новости авторские, правообладатель автор... это будет песня, если www.linux.org.ru начнет грызться с другими сайтами за свои новости. тогда можно будет сказать "был луч света в темном царстве"

Можно, но ссылка на l.o.r обязательна

раз кое кому опять захотелось развести флейм на ровном месте топиком выше, то я поправлюсь - s/обязательна/желательна. Я считаю что когда копируешь один в один новость с другого ресурса, то хотя бы из вежливости надо ставить ссылку на оригинал.

На хабре есть плуробот, который постит в блог Linux новости с нас. При чем со всей феерией, которую я пропускаю. Без ссылок, конечно, но по орфографическим ошибкам все сразу ясно.

> раз кое кому опять захотелось развести флейм на ровном месте топиком выше

Если бы ты не удалял беспричинно мой отказ от прав в этом треде - не было бы топика выше.

На самом деле это - вопрос принципиальный и, собственно, на авторском праве распространять свои произведения на своих условиях и держится опенсорц.

Причиной указывать ЛОР наряду с именем автора могла бы быть отсылка к полному оригиналу, но поскольку в связи с бездумной цензурой на ЛОРе тексты непредсказуемо исчезают, то и смысла нет писать, что это взято с ЛОРа.

Новости не являются объектом авторского права.

А я-то думал, зачем ты столько ошибок в текст новостей вставляешь ;-)

> Новости не являются объектом авторского права.

Их представление является.

>> А я-то думал, зачем ты столько ошибок в текст новостей вставляешь ;-)

Это не ошибки, это *цифровой водяной знак* по правильному зовётся.

>> А я-то думал, зачем ты столько ошибок в текст новостей вставляешь ;-)
> Это не ошибки, это *цифровой водяной знак* по правильному зовётся.

Это цифровая подпись Шомана.