> то пройдет. все переболеют еще немного и заглохнет
Переболеют? Ты серьезно думаешь что какой-нибудь гик когда-нибудь вылечится? Ему, имхо, психиатра надо регулярно посещать, а не на лоре о религии и пр. рассуждать. Горбатого могила исправит.
Если насморк не лечить - он пройдёт за неделю, если же лечить - то за семь дней.
В организационных мерах подобного плана (создание клубов, сокрытие клубов, операции по принуждению к необщению на определенные темы) нет ни необходимости ни смысла: люди говорят о том, что им интересно - зачем им препятсвовать в этом? Это только ведёт к конфликтам. В качестве примера, я бы заметил, что обстановка на форуме стала намного дружелюбнее с тех пор, как модераторы немного умерили свою активность.
> Ты серьезно думаешь что какой-нибудь гик когда-нибудь вылечится?
А ты серьёзно думаешь, что Гику надо лечиться? Вы что, хотите что бы все вокруг были одинаковыми, при том такими, какими их хотели бы видеть вы? Гик такой, как он есть - это его индивидуальность. Вреда окружающим он не приносит, с ним интересно общаться. А вы настроены против него видимо потому, что он вас где-то переспорил, и вот вы тут теперь ноете и добиваетесь административного вмешательства что бы как-то унять своё неадекватное самолюбие.
А вы серьезно думаете что человек, готовый 6.5к постов переливать из пустого в порожнее, адекватен?
> Вы что, хотите что бы все вокруг были одинаковыми, при том такими, какими их хотели бы видеть вы?
Где я такое говорил? Свои фантазии оставьте при себе. Ресурс технический и религиозному дурману здесь не место.
> А вы настроены против него видимо потому, что он вас где-то переспорил, и вот вы тут теперь ноете и добиваетесь административного вмешательства что бы как-то унять своё неадекватное самолюбие.
Я с ним _никогда_ не спорил (я здесь года 3-4) и пользуюсь я не kde и ц++ мне не нравится. Еще вопросы?
> А вы настроены против него видимо потому, что он вас где-то переспорил, и вот вы тут теперь ноете и добиваетесь административного вмешательства что бы как-то унять своё неадекватное самолюбие.
> Переболеют? Ты серьезно думаешь что какой-нибудь гик когда-нибудь вылечится?
Если положа руку на сердце, мне больше импонирует geek с его критическим взглядом на вещи и жизнь, нежели астральщики/православные/etc, которым, если что вдолбят наставники/духовные отцы/духовные учителя, то слепо за аксиому принимается и своя голова отключается напрочь.
Если положа руку на сердце, мне больше импонируют зоофилы с их критическим взглядом на поедание дерьма, нежели копрофилы, которым, если что вдолбят наставники/духовные отцы/духовные учителя, то слепо поедают дерьмо в промышленных количествах.
> мне больше импонирует geek с его критическим взглядом на вещи и жизнь
..., который мало-помалу перестает видеть ограничения своей системы взглядов. А это, дорогой друг, и есть ФГМ — неважно, православного или фундаментально-пузитивистского.
> А вы серьезно думаете что человек, готовый 6.5к постов переливать из пустого в порожнее, адекватен?
А что такого? Вам-то какое дело? Вас кто-то заставляет отвечать на все его 6.5К постов? Колхоз - дело добровольное, насильно тебя никто не заставляет с ним общаться. А если ты испытываешь дискомфорт от общения с гиком, но продолжаешь это делать - проблема в тебе ( я не думаю, что ты против него так возбудился просто потому, что тебе не нравится цифра 6.5К).
> Ресурс технический и религиозному дурману здесь не место.
Это ресурс для людей, занимающихся техникой. Человек - это совокупность самых разных интересов, познаний, мировоззрений. А попытка выделить из этой совокупности только техническую часть - это расщепление личности, создающее обстановку шизофрении на форуме.
> Я с ним _никогда_ не спорил (я здесь года 3-4) и пользуюсь я не kde и ц++ мне не нравится. Еще вопросы?
Тогда почему вы так настроены против гика? В чём дело?
> Я настроен не против него (хотя он мне не особенно нравится), я против обсуждения религиозного дурмана на лоре.
Тем более непонятно - какое вам дело до чужого обсуждения? Вы испытываете чувство собственной неполноценности от осознания того факта, что духовный мир участников обсуждения богаче чем ваш, или что? Или вы просто бог и вам неприятно, что ваше существование ставят под сомнение?
> астральщики/православные/etc, которым, если что вдолбят наставники/духовные отцы/духовные учителя, то слепо за аксиому принимается и своя голова отключается напрочь
Вот когда ты это писал у тебя голова точно не работала.
Внимание вопрос: кто вдолбил тебе этот идиотизм в голову?
p.s. анамнез: Есть люди которые просто тупо верят в какую-нибудь фигню. Ты бы хотел чтобы они были лучше православными (не убей, не укради, етс.) или лучше кем-то другим (убей неверного / упавшего добей, падающего подтолкни / бей буржуев)?
> Это всё ты к гику относишь? Ой-вей, какой же он жестокий человек :)
И к нему в том числе. Может и не в такой степени.
Просто распределение симпатий у тебя довольно странное.
(аналоги гомно, но например) Вместо того чтобы поставить на винду антивирус ты призываешь фиксить её баги реверсингом и последующим редактированием бинарника. Это конечно некоторым образом правильно и всё такое, но не зае..шься ли ты это делать? А сколько убытков будет понесено в процессе нахождения винды без средств защиты с голой жопой в интернете?
Я продемонстрировал ситуацию "как оно примерно есть сейчас".
Волшебник в голубом газенвагене ниоткуда не приедет, чтобы забрать всех неадекватов и гуманитариев в неиллюзорную топку, как мечтает тут антиклерикальное быдло. Так пусть лучше у них будет то, что толкает их в сторону созидательной деятельности. В противном случае есть реальная перспектива получить в этом государстве исламское фундаменталистское общество и кровавую баню для неверных (причём христиане как раз имеют шанс остаться, а вот атеисты нет).
Простой _религиозный_ постулат: туда где нет света, приходит тьма.
От кидания говном в противника ни противник гика ни сам гик не станут лучше.
> Да и аналогия зело странная.
>>> аналоги гомно
Все, кроме Библии. Потому что Библия имеет крайне развитую со временем идеалогию гуманизма и созидательной деятельности и выражает уже не то, что в ней написано, а то, что "народ" думает о абстрактном добре и высшей справедливости.
Против гуманитариев абсолютно ничего не имею. Неадекваты есть везде.
> как мечтает тут антиклерикальное быдло
Это антиклерикальное быдло (хм, странное сочетание) хотя бы обосновывает свою точку зрения. Причём разумным языком, без оскорблений.
Я не столь радикально отношусь к религии, для меня это скорее элемент культуры, как древнегреческие мифы, например. Но когда РПЦ вмешивается в какие-то вопросы, которые её совершенно не касаются (напомню, у нас светское государство!), это немного настораживает. А, учитывая то, как у нас обстоит "бизнес по-русски" (откаты и делёжка), мне крайне например не хочется, чтобы подавляющее большинство моих налогов шли не на образование/технологии/etc, а на лексус очередному духовному учителю, либо на абстрактное "повышение духовности", после которого на федеральных каналах в прайм-тайм тискают фильмы о воде, у которой, дескать, портится кристаллическая решётка при повороте на 90 градусов в трубах.
> В противном случае есть реальная перспектива получить в этом государстве исламское фундаменталистское общество и кровавую баню для неверных.
Что, вот прямо так, либо 100% мусульмане, либо 100% христиане?
> От кидания говном в противника ни противник гика ни сам гик не станут лучше.
Согласен. Поэтому всё-таки лучше, как мне кажется, чтобы религиозные вопросы обсуждали не тут. Либо, может и обсуждали, но говнозакидательством заниматься не надо.
P.S. Я уже прилично жалею, что ввязался в дискуссию.