Форум — Linux-org-ru Предлагаю вообще убрать «неподтверждённые» из галереи lor 0 1 Ибо реально не нужно, а модеры потрут все лишнее. Ссылка
Предлагаю вообще убрать тебя с сайта. Ибо реально не нужно, а модеры потрут все твои сообщения. cinyflo ★★★★★ (15.01.14 22:10:19 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.14 22:10:19 MSK Лорчую Chaser_Andrey ★★★★★ (15.01.14 22:11:30 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.14 22:10:19 MSK А почему не тебя, милок? Deleted (15.01.14 22:18:32 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 15.01.14 22:18:32 MSK А я хороший. ^_^ cinyflo ★★★★★ (15.01.14 22:31:30 MSK) Показать ответ Ссылка
Предлагаю за подтвержденное в "галерее" и "новостях" шкворец не начислять!Да, а за "новости" вообще надо бы по 5..10 баллов снимать, чтобы не множили всякую пургу. Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (15.01.14 22:33:49 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.14 22:31:30 MSK Пруф или обратное. Deleted (15.01.14 22:36:01 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 15.01.14 22:33:49 MSK Скор за галерею, да, можно не начислять. Как и за толксы.А новости, имхо, в основном годные на Лоре. То ли дело хабр, где приходится отбирать из 10 одну статью. Deleted (15.01.14 22:37:32 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 15.01.14 22:37:32 MSK А новости, имхо, в основном годные на ЛореОдна-две в год. То ли дело хабрУ меня там жесточайшая фильтрация ленты, и то говна дофига пролезает. Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (15.01.14 22:38:10 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 15.01.14 22:38:10 MSK Ну хз, хз, друг мой.Может у тебя более узкий круг интересов в мире линукса? Deleted (15.01.14 22:42:20 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 15.01.14 22:36:01 MSK Это аксиомка. cinyflo ★★★★★ (15.01.14 23:35:55 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.14 22:10:19 MSK Лорчую comp00 ★★★★ (15.01.14 23:38:50 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 15.01.14 22:33:49 MSK Ты так говоришь, как будто скор нужен comp00 ★★★★ (15.01.14 23:40:22 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от comp00 15.01.14 23:40:22 MSK Нужен: меньше 50-ти недоступны толксы, меньше ~100 нельзя редактировать свои сообщения, да еще и есть автозакрытия тем на звезды Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (15.01.14 23:43:17 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 15.01.14 23:43:17 MSK Вот только для толксов и нужен comp00 ★★★★ (15.01.14 23:47:39 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 15.01.14 22:42:20 MSK у него KOI8-R, с ним бесполезно спорить >_< DoctorSinus ★★★★★ (16.01.14 00:18:12 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.14 23:35:55 MSK Те, ьэкто говорят, что я не нужен - не нужны. Deleted (16.01.14 07:06:27 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от aes_ultimum 16.01.14 15:17:44 MSK Очень простые и логичные - не надо их подтверждать. Модераторы не виснут. Скрины добавляются. Deleted (16.01.14 15:47:35 MSK) Показать ответ Ссылка
Заодно обновите и опрос уже. Результаты устаканились на своих местах. Akamanah ★★★★★ (16.01.14 15:49:05 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 16.01.14 15:47:35 MSK А если ошибки в тексте (что важнее в тегах), или с изображением проблемы? aes_ultimum ★★ (16.01.14 15:52:58 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от aes_ultimum 16.01.14 15:52:58 MSK Ошибки автор пусть правит. А если кто порнушку скинет, то пусть админы потрут, иначе зачем они? Deleted (16.01.14 15:55:21 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 16.01.14 15:55:21 MSK Ошибки автор пусть правит.Это некрасиво, неправильно — практичности и эстетичности нет никакой. А если кто порнушку скинет, то пусть админы потрут, иначе зачем они?А зачем так делать если можно обойтись вообще без прецедентов? aes_ultimum ★★ (16.01.14 16:13:58 MSK) Ссылка
А что ты предлагаешь? Автоматом подтверждать? Или скрыть с глаз публики? MiniRoboDancer ★☆ (16.01.14 17:58:02 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer 16.01.14 17:58:02 MSK Автоматом подтверждать. Deleted (16.01.14 18:06:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 16.01.14 18:06:42 MSK Скрины начнут быстро уходит в бамплимит. Кроме того, найдутся клоуны, которые будут голыми сиськами и чайлдпорно глагну заспамливать. А РосКомНадзор не дремлет... Короче, ненужно. MiniRoboDancer ★☆ (16.01.14 18:19:24 MSK) Показать ответ Ссылка
Оно тебе мешает? Пусть живет. Просто модераторам туда надо чаще наведываться. neocrust ★★★★★ (16.01.14 18:21:20 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer 16.01.14 18:19:24 MSK ненужноНу если только из за клоунов. Deleted (16.01.14 18:31:23 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 16.01.14 18:31:23 MSK А для чего ещё премодерация нужна, по-твоему? Глагна - лицо сайта, на неё недопустимо всякий шлак автоматом пропускать. MiniRoboDancer ★☆ (16.01.14 18:36:17 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer 16.01.14 18:36:17 MSK Ну пропускают же? Пусть и не автоматом... Falcon-peregrinus ★★★★★ (16.01.14 20:16:07 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus 16.01.14 20:16:07 MSK Ты про сиськи от haku и какую-то чайлдпорн-игру? MiniRoboDancer ★☆ (16.01.14 21:02:52 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от buddhist 16.01.14 21:26:02 MSK плюсую этого оратора shrub ★★★★★ (16.01.14 21:35:12 MSK) Ссылка