А почему не сделать...

Обсуждалось уже. Нефиг.

это равносильно заставить всех ананимусов зарегаца )

>это равносильно заставить всех ананимусов зарегаца )

не равносильно. ip же можно изменить. А так хоть в пределах треда не будет отмазки типа "А это был другой анонимус"

В качестве встречного предложения: Предлагаю завести список пользователей, которым личность собеседника важнее сути обсуждения. И дать возможность анонимусам игнорировать посты этих троллей.

>Предлагаю завести список пользователей, которым личность собеседника важнее сути обсуждения.

личность нужна чтоб определять с кем говоришь, а то первый посто анонимуса вменяемый, второй нет, потом оказывается это разные люди...

Хотя решение простое. Просто надо игнорировать анонимусов :))) И лор станет лучше...

А если устроить флешмоб и всер регистрантам заигнорить анонимусов, то получится две стороны лора. :) Для регистрантов чисто, для анонимусов все флеймы :)))

>Предлагаю завести список пользователей, которым личность собеседника важнее сути обсуждения.

первый такой пользователь - анонимус (не знаю который, но есть такой, значит и все)

> не равносильно. ip же можно изменить. А так хоть в пределах треда не будет отмазки типа "А это был другой анонимус"

это ты в ЛОЛксах решил что-ли контролировать ананимусов ?) какая разница что они пишут, это вселенский разум, данный нам свыше ... не трож их ...

> личность нужна чтоб определять с кем говоришь, а то первый посто анонимуса вменяемый, второй нет, потом оказывается это разные люди...

А тебе не приходило в голову, что может это ты сам невменяемый и принимаешь посты одного и того же анонимного человека за посты другого только потому что по одному вопросу его точка совпадает с твоей, а по другому - нет и тебе проще расценивать его посты как посты от невменяемого поскольку свою точку зрения ты аргументировать не в состоянии?

Да и честнее и конструктивнее общаться убрав личную составляющую из обсуждения. Иначе же всегда получается так, что кукушка хвалит(ругает) петуха за то, что хвалит(ругает) он кукушку.

>это ты в ЛОЛксах решил что-ли контролировать ананимусов

В лолксах их уже наказали лишив возможности постинга.

>А тебе не приходило в голову, что может это ты сам невменяемый и принимаешь посты одного и того же анонимного человека за посты другого только потому что по одному вопросу его точка совпадает с твоей, а по другому - нет и тебе проще расценивать его посты как посты от невменяемого поскольку свою точку зрения ты аргументировать не в состоянии?

нет, у них противоречие между собой бывает

> В лолксах их уже наказали лишив возможности постинга.

когда ? висят еще свежие посты ...

они не могут тему создать

> нет, у них противоречие между собой бывает

Трактуй их как сомнения Единого Анонимуса, человечишко.

Тогда надо и неанонимные ip вывешивать, чтобы все могли друг-друга DDoS-ить при желании. А винды нюкать.

> они не могут тему создать

ну эт другое дело )

>Тогда надо и неанонимные ip вывешивать

Зачем? Неанонимные по никам различаются. А анонимные по ip. По моему справедливо.

> А винды нюкать.

Во-во, весна покажет где насрано.. Т.е. я хотел сказать каков процент вендузятников среди некоторых зареганных фанатиков опенсорса :-)

> А винды нюкать.

и на лоре будет пусто :)

> и на лоре будет пусто :)

Я переживу.

> Зачем? Неанонимные по никам различаются. А анонимные по ip. По моему справедливо.

Анонимные тоже по никам различаются. anonymous - это аноним, а anonymous - это аноним. Или тебе не понятно?

>anonymous - это аноним, а anonymous - это аноним.

нет, так есть возможсть закоса одного анонима под другого. Может уже в приведенном примере anonymous - это как раз аноним, а anonymous - это тот аноним.

>> и на лоре будет пусто :)

> Я переживу.

Я хотел сказать: "я переживу твоё отсутствие".

а че различать их слабо. учиться надо, товарищ, учиться

Нет никакого "того" анонима, ты всё перепутал.

> и на лоре будет пусто :)

даже без нюкания венды будет пусто, без ананимусов лор - обычный форум.

Довай лучше повесим на тебя табличку "ОН НЕ ЛЮБИД АНОНИМУСОВ", и они тебя больше не тронут, впрочем как и большая часть ЛОРа в придачу.)

PS/Помни анонимус Ъ он знает, анонимус доставляет.

> Хотя решение простое. Просто надо игнорировать анонимусов :))) И лор станет лучше...

Вот и займись, сделай ЛОР лучше. ;)

> А если устроить флешмоб и всер регистрантам заигнорить анонимусов, то получится две стороны лора. :) Для регистрантов чисто, для анонимусов все флеймы :)))

Регистранты вымрут. "Если мухе отрезать крылья, и ноги отрезать тоже — эта муха помрет от скуки, потому как летать не сможет." (с) ;)

В поиск! :)))

Кратко:

многие не желают офишировать свое георгафическое положение и место работы или проживания.

Так как IP-адресов на самом деле не много, то сделать соответствие "любая функция" -> IP будет быстро и просто, по этому хеши-картинки-прочее будет половинчатой фикцией.

Можно попробовать md5 от (ip + длинная_случайная_последовательность_которую_никто_не_знает), но это скорее из академического интереса, чем реально полезная штука. В конце-концов кому надо как-нибудь в анонимусах разберётся. На худой конец модераторы есть, им ip видно.

о_О

Кто ясно мыслит - ясно излагает

Жалкие хакиры взломали Xbox и BlueRay, а тут против этой последовательности будет целая армия величайших экспертов.

Идея.

Раскраска анонимусов в пределах треда. Выбираем случайным образом фон и назначаем его данному конкретному анонимусу в пределах треда (любителям менять IP можно еще и куку прикреплять, хе-хе). Тогда 1) анонимность останется, т. к. не будет возможности выяснить, какому именно IP принадлежит цвет, 2) цветовая схема действенна в пределах только одной темы, так шо даже если в другой теме анонимус проболтается, с какого он района, цвета нельзя будет сопоставить, 3) в пределах темы четко ясно, «другой» это анонимус или тот же самый.

Сердито, правда, в плане реализации весьма недешево.

На одном сайте (не буду называть, скажу лишь это галерея) каждому незареганому в соответствии с его IP дается вымышленая ФИО.

> любителям менять IP можно еще и куку прикреплять, хе-хе

Любителям менять IP несложно отключить куки вообще.

> в пределах темы четко ясно, «другой» это анонимус или тот же самый.

На моем IP в инете сидит масса людей, ибо IP серый. У моего провайдера до недавнего времени вообще не было услуг по предоставлению отдельного IP. Все так и сидели за натом без возможности выбора. А есть ведь еще и динамический IP.

В итоге, в пределах темы будет четко ясно только одно - что два сообщения, помеченные одним цветом, написаны с одного IP и все. А IP может быть один и тот же потому, что:

а) это один и тот же человек;

б) это клиенты одного и того же провайдера;

в) кто-то, воспользовался тем же прокси-сервером.

Ну и на фих такая идентификация нужна?

Лучше приделать возможность анонимусу идентифицироваться самостоятельно, выдавая ему на один топик уникальный номер и генерируя пароль (в виде капчи, например).

А еще лучше, совсем ничего не трогать. ;)

> В подписи анонимусов их ip, во первых чтоб их могли различать в пределах одного треда

А почему бы тебе не поцеловать мой блестящий металический зад?

>А почему бы тебе не поцеловать мой блестящий металический зад?

+1. Задолбали унылые регистранты со своими антианонимными идеями.