LINUX.ORG.RU

2JB


0

0

>Сообщение удалено JB по причине '5.2 Оскорбление участников дискуссии'

>Re: 2geek Qt3 vs Qt4

>Словоблудливый наш задрот все равно не ответит.

>sabonez *** (*) (14.01.2008 14:18:11)

Гейка не участвовал в той дискусии - так что я (!) участника не оскорбил. И вообще, с чего ты его везде выгораживаешь?

★☆☆☆

Re: 2JB

> Гейка не участвовал в той дискусии - так что я (!) участника не оскорбил.

по твоему надо было подождать пока он там отметится, а уже потом удалять твой пост?

> И вообще, с чего ты его везде выгораживаешь?

я удаляю любые оскорбления если их вижу, а вообще он мой виртуал :)

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2JB от JB

Re: 2JB

>по твоему надо было подождать пока он там отметится, а уже потом удалять твой пост?

Хотя бы так. И кстати, почему ты решил, что я именно про него?

>я удаляю любые оскорбления если их вижу, а вообще он мой виртуал :)

4.2

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: 2JB от JB

Re: 2JB

или ты его виртуал :)))

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2JB от sabonez

Re: 2JB

не прикидывайся шлангом, ты и сам прекрасно знаешь за что и почему я удалил

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2JB от iRunix

Re: 2JB

Нет. Они оба виртуалы Сабонеса :-)

r_asian ★☆☆ ()
Ответ на: Re: 2JB от r_asian

Re: 2JB

>Нет. Они оба виртуалы Сабонеса :-)

Если б ето было правдой - я б уже давно летел в направлении стены. Чур меня! ;-)

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: 2JB от sabonez

Re: 2JB

Воистину правая рука не знает что делает левая... Неисповедимы пути...

sin_a ★★★★★ ()

Re: 2JB

Походу, а как насчет нецензурщины?

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2JB от svu

Re: 2JB

>Походу, а как насчет нецензурщины?

Я и правой, и левой - ЗА нецензурщину! ;-)

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: 2JB от sabonez

Re: 2JB

А я против - поэтому считаю ее второй достаточной причиной для удаления вышеозначенного сообщения.

svu ★★★★★ ()

Re: 2JB

>Словоблудливый наш задрот все равно не ответит.

>sabonez *** (*) (14.01.2008 14:18:11)

Откуда необходимо следует, что здесь речь идет о конкретном участнике дискуссии?

anonymous ()
Ответ на: Re: 2JB от svu

Re: 2JB

Здрасьте, приехали. А заряди ка батенька поиск по етому самому "нецензурному" слову, и посмотри на результаты. Много потерли?

sabonez ★☆☆☆ ()

Re: 2JB

Ну так... (собирается с силами, набирает воздух).... JВИМ!!!! ::))

anonymous ()
Ответ на: Re: 2JB от anonymous

Re: 2JB

На лоре он всего один.

palp ()
Ответ на: Re: 2JB от svu

Re: 2JB

Слово "задрот" чтоли нецензурное? Круговая порука, млин, у модераторов. Один беспредельничает - остальные покрывают.

anonymous ()

Re: 2JB

to sabonez: зайди на linux-talks@conference.jabber.ru и ты найдёшь ответ на свой вопрос. Насчёт отстального: ни для кого ни секрет, что игра идёт в одни ворота.

anonymous ()

Re: 2JB

удалили правильно. Это не про тебя сказали "Гопники на ЛОРе"? Не стоит тянуть всякую каку с улицы на ЛОР, здесь и без этого хватет дерьма.

ЗЫ я тоже, временами, ЗА нецензурщину, но ее должно быть немного и в кассу. Ладно пошел я дальше дрыхнуть, ато чего-то сегодня не в адеквате.

gnomino ()
Ответ на: Re: 2JB от gnomino

Re: 2JB

Конечно, отдохни :)

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: 2JB от anonymous

Re: 2JB

Да ясно все. Но православного КДЕшника не так то просто прессануть.

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: 2JB от sabonez

Re: 2JB

Если модератор иногда пропускает случай для стирания - это не повод жаловаться на тот случай, когда он его не пропускает;)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2JB от svu

Re: 2JB

Вообще-то, это идёт в разрез с понятием последовательности..

MiracleMan ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.