LINUX.ORG.RU

feature request: просмотр удалённых сообщений для анонимусов


0

0

Ладно изложу свои мысли ещё раз. А то меня обвинят в троллизме. Я, как истинный анонимус (не bugmaker), в силу ряда причин, желаю видеть свои удалённые сообщения с причиной удаления, т.к. у меня есть сомнения в компетентности модераторского состава (именно таким способом их можно проверить). В ответ я получил только оскорбления (обращение на "ты", приравнивание ко 2-му сорту и т.п.). Возможно, я ошибся топиком и это стоит оформить как фичереквест. Но вся равно, хотелось бы услышать внятные причины отказа, а не переход на личности.

У меня всё ::))

anonymous

>Я, как истинный анонимус (не bugmaker), в силу ряда причин, желаю видеть свои удалённые сообщения с причиной удаления

зарегистрируйся

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Вот гик уже овладел дао ЛОРа:)

Любая просьба подобного рода "дайте анонимусам то, дайте анонимусам се" будет с вероятностью 99% встречать подобный отклик. Ибо.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Ибо.

Ибо svu, как и наши политики не понимает очевидных вещей. Ну не дашь ты смотреть удалённые, ну и буду я дальше использовать для этого "ненужный" акаунт, занимая попусту ник, и что?.. Ты считаешь, что это правильно, что так и должно быть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошему человеку ника не жалко. Да, так и должно быть - чтобы жизнь анонимуса была тяжела и неказиста.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>я так и не понял что тебе мешает пользоваться этим аккаунтом по назначению

Принцип. Не хочу быть лицемерным, не хочу стесняться что либо сказать или бояться ошибиться, что свойственно 99% зарегистрированных. И хочу заметить, что я за сутки пишу от 2 до 50 сообщений, постил скрины и создавал темы, и лишь однажды моё сообщение было удалено по 7.1.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Любая просьба подобного рода "дайте анонимусам то, дайте анонимусам се" будет с вероятностью 99% встречать подобный отклик. Ибо.

Товарищ svu, может Вы скажете _вменяемую_ причину невозможности данной возможности ::))

И без движений пальцами, пожалуйста....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конкретно про данную возможность - разумеется, умелыми руками Асидума реализуемо все. Технически. Идеологически же .. я уже давно высказывал свое отношение к анонимусам, так что если мои объяснения не могут быть признаны вменяемыми, ничего нового сообщить Вам я не могу.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не хочу стесняться что либо сказать или бояться ошибиться

Очень хорошо сказано. То, что зрелый человек всегда ДУМАЕТ, прежде чем говорит - это считается проблемой. Хочется свободы говорить не думая (о том, что, кому, как и когда говорить). В этом суть анонимности.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>В этом суть анонимности.

Увы, но ты меня не понял. 99% зарегистрированных пользователей постять каждый день, не потому, что им есть что сказать, а потому, что им нужен рост скора (звёзды) и не постять по той же причине, а не потому, что они взрослые и вменяемые. Мои сообщения не удаляют, при том, что я анонимен и пишу, что хочу. Почувствуй разницу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Конкретно про данную возможность - разумеется, умелыми руками Асидума реализуемо все. Технически. Идеологически же .. я уже давно высказывал свое отношение к анонимусам, так что если мои объяснения не могут быть признаны вменяемыми, ничего нового сообщить Вам я не могу.

Что же, я смотрю Вы просто не хотите отвечать на мой вопрос. Ладно, задам другой. Эта возможность Вам чем-нибудь помешает? О какой идеологии может идти речь? Это рядовой интернет-ресурс, а не партийная ячейка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я охотно верю в то, что есть адекватные анонимы. Но я хотел бы знать их в лицо;)

Насчет 99% - это очевидное 4.2 - вряд ли у Вас есть данные, которыми Вы сможете доказать эту клевету на регистрированных;)

ЗЫ На самом деле, я понял - но специально вырвал фразу из контекста. Ибо она выявляет очень важную суть анонимности - безликость и безответственность.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моя анонимность - это не только отсутствие ответственности, но и отсутствие славы, и посему я честен, ибо мне нет причин выделываться, красуясь перед кем бы то ни было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эта возможность Вам чем-нибудь помешает?

Сама по себе - ничем (особенно - мне лично). Но это уменьшит желание анонимусов регистрироваться. Чем больше потенциальный барьер функций, доступных только зарегистрированным - тем меньше смысла в регистрации.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>На самом деле, я понял

Это радует. Спасибо вам за это. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честность без ответственности - пустой звук.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Очень хорошо сказано. То, что зрелый человек всегда ДУМАЕТ, прежде чем говорит - это считается проблемой. Хочется свободы говорить не думая (о том, что, кому, как и когда говорить). В этом суть анонимности.

Вот только пока я вижу, что это относится и к модераторам ресурса в полной мере. Сидят в своём маленьком мирке, опасаясь, что их неправильные действия будут достоянием гласности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

Да, так тоже бывает. Но такого легко распознать и запомнить - и дальше соотв. реагировать.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Сама по себе - ничем (особенно - мне лично). Но это уменьшит желание анонимусов регистрироваться. Чем больше потенциальный барьер функций, доступных только зарегистрированным - тем меньше смысла в регистрации.

Хоть какой-то ответ. Ладно, если так всё плохо, то зачем держать ник anonymous вообще? Может стоит от него отказаться? А, ну да!!! начнуться недовольствия и массовые регистрации под anonymous1 anonymous2 anonymous3 и т.д. И ещё - это довольно странная политика - насильно заставить всех зарегистрироваться. Если кому то надо нагадить, то им ничего не помешает зарегать ник-однодневку и оторваться по полной ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то зачем держать ник anonymous вообще?

Историческая традиция;)

> И ещё - это довольно странная политика - насильно заставить всех зарегистрироваться

Протестую! Никакого насилия! Только косвенная пропаганда. К примеру - в стране моего проживания сигареты стоят 7евро за пачку (будут стоить еще дороже). Никто насильно не заставляет бросать курить - но для молодых потенциальный барьер курения очень высок, финансово. Так и тут. И никакого насилия!

> Если кому то надо нагадить, то им ничего не помешает зарегать ник-однодневку и оторваться по полной ::))

Разумеется. Но обычно людям лениво. Сосредоточенное, долговременное и упорное желание нагадить встречается на порядки реже, чем минутное желание ляпнуть глупость.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Принцип. Не хочу быть лицемерным, не хочу стесняться что либо сказать или бояться ошибиться, что свойственно 99% зарегистрированных. И хочу заметить, что я за сутки пишу от 2 до 50 сообщений, постил скрины и создавал темы, и лишь однажды моё сообщение было удалено по 7.1.

Ага, всегда легче вякнуть что-нибудь из толпы и скрыться! Типа, я - не я и шляпа не моя!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зачем держать ник anonymous вообще?

Психологический ход для привлечения народа, да и что это будет за развлекательно-новостной ресурс без анонимусов? =)

grad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мои сообщения не удаляют, при том, что я анонимен и пишу, что хочу. Почувствуй разницу.

Саныч пишет что хочет и зарегистрирован - почувствуй разницу :)

По топику: регистрироваться, ибо :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Историческая традиция;)

Что же мешает её изменить? ::))

> Протестую! Никакого насилия! Только косвенная пропаганда. К примеру - в стране моего проживания сигареты стоят 7евро за пачку (будут стоить еще дороже). Никто насильно не заставляет бросать курить - но для молодых потенциальный барьер курения очень высок, финансово. Так и тут. И никакого насилия!

Я не понял, Вы можете отличить "физическое насилие" от насилия вообще? Если что, могу разъяснить.

> Разумеется. Но обычно людям лениво. Сосредоточенное, долговременное и упорное желание нагадить встречается на порядки реже, чем минутное желание ляпнуть глупость.

Во-первых - для сиюминутного есть капча. Во-вторых, пока я не вижу уменьшение тупости на лоре. Для этого достаточно зайти в галерею. Одних "блюэ" и "ужас" там море. Да, это всё в пределах правил, но нравственный уровень от этого не стал выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сочувствую.

Не знвю, не понял ответ. Но это я Вам сочувствую, особенно если Вы согласились "вякать" из толпы.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Не знвю, не понял ответ. Но это я Вам сочувствую, особенно если Вы согласились "вякать" из толпы.

Иногда лучше "вякнуть" из толпы, чем вообще молчать ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что же мешает её изменить? ::))

Великий и Могучий Дух ЛОРа (падает ниц)

> Вы можете отличить "физическое насилие" от насилия вообще?

Могу. Я хотел показать, что насилие в той или иной форме есть всегда. Когда есть некие цели у общества - и когда не удается обеспечить их 100% поддержку у населения.

> нравственный уровень от этого не стал выше.

Знаете, я бы очень был рад, если бы можно было как-то поднять нравственный уровень ЛОРа (себя не вычеркиваю). Если у Вас есть идеи, как это формализовать в правилах и не создать нехилого насилия - с удовольствием обсужу с Вами эту тему.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> видимо слово "юмор" тебе незнакомо :)

Видимо вам тоже, иначе как объяснить ваши постоянные нападки на bugmaker'a

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Я хотел показать, что насилие в той или иной форме есть всегда. Когда есть некие цели у общества - и когда не удается обеспечить их 100% поддержку у населения.

А вам не кажется, что если вы во благо целей общества можете совершать насилие против меня, то я, как курильщик (вообще то я не курю) имею право устроить маленькую (возможно кровавую) революции во благо целей курильщиков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Видимо вам тоже, иначе как объяснить ваши постоянные нападки на bugmaker'a

я бугмакера и пальцем не трогал, все что он тут устроил это его осознанный выбор. За это его и забанили

JB ★★★★★
()

Ну что же, я надеялся, что тут вменяемые люди, свободные от всяких предрассудков. А на деле, оказывается, личные амбиции важнее блага остальных. Хотя может быть я слишком много требую от людей, которые младше меня на 5 лет минимум. Но не мне их судить. Я ещё раз убедился, что демократия является утопией.

Но не всё так плохо. Любая система имеет дыры и обходные пути. В данном случае я самостоятельно решу проблему, заведя левый ник.

Спасибо за внимание, моих постов здесь больше не будет. Тему можно запечатывать ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понимаю. Лезть в бутылку - это демократия?

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Чем больше потенциальный барьер функций, доступных только зарегистрированным - тем меньше смысла в регистрации.

Не понял фразу. Чем больше фич для избранных (ака не анонимоусов), тем меньше желающих зарегистрироваться?

CkuB
()
Ответ на: комментарий от svu

> Протестую! Никакого насилия! Только косвенная пропаганда. К примеру - в стране моего проживания сигареты стоят 7евро за пачку (будут стоить еще дороже). Никто насильно не заставляет бросать курить - но для молодых потенциальный барьер курения очень высок, финансово. Так и тут. И никакого насилия!

Вы забыли указать свое отношение к данному феномену, чтобы можно было адекватно к Вам относится в дальнейшем. Не все же Вас знают с пеленок, будте любезны, пояните... ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотя может быть я слишком много требую от людей, которые младше меня на 5 лет минимум.

О великий старейшина! Пролей на нас юных свет мудрости с высоты своего пятнадцатилетия ;)))

>Я ещё раз убедился, что демократия является утопией.

Позвольте, о какой демократии речь? AFAIR, LOR - модераторская меритократия (обсуждалось уже не раз - в поиск)

>Спасибо за внимание, моих постов здесь больше не будет.

Спасибо за спасибо и то, что постов здесь больше не будет :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не хочу быть лицемерным, не хочу стесняться что либо сказать или бояться ошибиться, что свойственно 99% зарегистрированных.

бугага

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я ещё раз убедился, что демократия является утопией.

непонятно, с чего ты взял, что на ЛОРе демократия

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Не хочу быть лицемерным, не хочу стесняться что либо сказать или бояться ошибиться, что свойственно 99% зарегистрированных.

>бугага

Ты тот самый 1 процент, что не боится ошибиться? ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

К какому именно? К задиранию цен на сигареты? Сугубо положительное. Как и к тому, что Ирландия первая в Европе запретила курение в общественных местах.

svu ★★★★★
()

May we have three tickets on "Asses on Fire" please?

No.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Ирландия первая в Европе запретила курение в общественных местах.

Это тоже "косвенная пропаганда" и "никакого насилия"? ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от JB

> не вижу там _своих_ нападок на бугмакера

Э-ээ... Пардон, ошибся. Не прочел ветку до конца (вернее от начала ;). Ты говорил, что гик твой виртуал, вот у меня и перепуталось. ;)

CkuB
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.