LINUX.ORG.RU

Да ладно тебе придираться, это чего, ежели я изображу гимпом хентайные серп и молот, вступившие в противоестественную связь - дык мне его порежут?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> ежели я изображу гимпом хентайные серп и молот, вступившие в противоестественную связь

хентайные - это еще ладно. главное чтоп не яойные...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

А как по мне, это дурная привычка лезть к человеку в профайл а потом возмущаться что что-то не нравится. Это смахивает на то как если гости придут к тебе домой и начнут требовать переставить кровати, потому как "провоцирует нездоровую обстановку".

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>А как по мне, это дурная привычка лезть к человеку в профайл а потом возмущаться что что-то не нравится. Это смахивает на то как если гости придут к тебе домой и начнут требовать переставить кровати, потому как "провоцирует нездоровую обстановку".

Мне тоже это не нравиться. Но правила для всех.

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak

> А как по мне, это дурная привычка лезть к человеку в профайл

Некоторые включают отображение аватаров в форуме. (нет, я их тоже не понимаю, но такие определенно есть)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>Мне тоже это не нравиться. Но правила для всех.

А, понял. Тебя обидели и теперь ты под лозунгом "правила для всех" ищешь на ком бы оторваться. В таких случаях обычно добавляют: "Прости, PAY, ничего личного, просто ты первый попался мне под руку".

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>А, понял. Тебя обидели и теперь ты под лозунгом "правила для всех" ищешь на ком бы оторваться. В таких случаях обычно добавляют: "Прости, PAY, ничего личного, просто ты первый попался мне под руку".

Правила для всех. Ты с этим не согласен?

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

Давно хотел спросить: почему ты назвал себя КАЛоврад'ом? Почему не через "о", а именно "а"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поконкретнее, пожалуйста. А анонимус я потому, что мне лень регистрироваться.

Сейчас разговор не обо мне, а о PAY.

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> На что намекал Шаман, когда говорил о прошлом лете, можешь обьяснить?

типа "я знаю что вы сделали прошлым летом" ? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

>Это косаеться

Поставь spellcheck'ер. Не издевайся над нашими мозгами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>>Сейчас разговор не обо мне, а о PAY.

Хорош задротствовать уже. Нытиков никто никогда и нигде не любит и любить не будет.

anonymous
()

>Я вообщем не против, но правила для всех.

Противоречиво. Определись со своими желаниями.

>но правила для всех.

Какое правило?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Какое правило?

Пользователи имеют возможность разместить свою фотографию или аватар.
Разрешается отправка любых изображений, кроме:
...
* провоцирующих национальные и политические споры
...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нытиков никто никогда и нигде не любит и любить не будет.

Ну смотря куда...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!"
Это для меня являеться провоцирующим. Забанить!

anonymous
()

Что, КаЛоВрот, давнишние избиения фашиков на ЛОРе так и не дают тебе 
спокойно уснуть? 
Если ты "вообщем не против" так какой болт... кхх. Нафига волну гнать??

fugu
()
Ответ на: комментарий от fugu

>Если ты "вообщем не против" так какой болт... кхх. Нафига волну гнать??

Из принципа - т.е. если меня на пустом месте оскорбят, я так же буду добиваться, чтобы на пустом месте оскорбляли других. Наверно правильно описал.

PS - город твоего проживания оскорбляет меня, вызывая сильную зависть! А ну забанься!

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fugu

Кстати, между прочим это оскорбление участников дискуссии

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>провоцирующих национальные и политические споры

Обоснуй, причем тут его аватар. Imho 5.3 и его аватар нерелевантны.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>Почитай правила. Про аватары там все написано.

Другими словами,ты не можешь доказать свое же утверждение.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Я не против таких аватаров, но если по правилам они запрещены, то их надо резать. Почему для кого-то должны делаться исключения?

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>Я не против таких аватаров, но если по правилам они запрещены, то их надо резать. Почему для кого-то должны делаться исключения?

Ты можешь внятно объяснить, почему эта картинка ( http://www.linux.org.ru/photos/14675.gif ) против правил? Я не могу.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Серп_и_молот

...символизирующая мирный труд советских людей...

> Тем что провоцирует 5.3

Конкретное кол-во спровоцированных именно аватаром PAY 5.3 ? А ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Серп_и_молот

И что?

>Тем что провоцирует 5.3

И чем?

Даже если тебе союз рабочих и крестьян не угодил,это твои трудности.

И еще, меня более огорчает симпсоноподобное изображение на твоей аватарке, но это уже мои трудности.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Даже если тебе союз рабочих и крестьян не угодил,это твои трудности.

Вот я сейчас свастику на аватар поставлю, если я такой злобный фашик. Даже если тебе Нацистская Германия не угодила, это твои трудности.

KaLoVraD
() автор топика
Ответ на: комментарий от KaLoVraD

>Вот я сейчас свастику на аватар поставлю, если я такой злобный фашик. Даже если тебе Нацистская Германия не угодила, это твои трудности.

Валяй, наконец-то кого-то забанят за дело ;-)

Может ты так почувстуешь разницу.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

>а почему романовский флаг был против правил?

Извини, я этого не помню. Если романовский флаг сочли нац-полом, то имхо зря.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

На самом деле разницы нет. Но публичное демонстрирование фашистских атрибутов запрещено законом. Дура, как известно, lex, но sed lex.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

Пришлось вспоминать, но я действительно не помню аватара, я был против содержимого его профиля, его 'Фашистами мы все сумеем стать' меня точно коробило.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не устану повторять, сказанное тут:

'когда рисуешь на майке свастику, в бубен получаешь совершенно заслуженно, даже если ты буддист и имел ввиду совсем не то.'

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Чего это? Если завтра какие-нибудь идиоты создадут фашистское государство с гербом "Пингвин", то что, Tux станет признаком екстремиста?
Между прочим, в Америке буддийская секта успешно судилась с автором карикатур, издевавшемся над свастикой.(считая ее символом фашизма)
Даешь вернуть свастике ее исходное, мирное значение!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даешь вернуть свастике ее исходное, мирное значение!

Для такого древнего знака столетие другое не проблема, и, может быть, положительный смысл еще вернется. И неверные ассоциации сотрутся из памяти. Но сейчас есть то, что есть.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

> расскажите лучше, как их включить. отродясь на лоре авок не видел

В профайле. Только зачем? Они портят дизайн лора.

qsloqs ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.