Удалил тему в job за что уровня зп не было (в правилах этого нет)... хотя в отличии от того дерьма которое там размещено это было реальное объевление...
Скажу тебе по секрету, в цив. мире есть профсоюзы, разного рода комиссии по защите секс. и нац. меньшинств, ветеранов итд., а самое главное - хорошие адвокаты, и если вдруг выяснится, что уровень твоей зарплаты заметно ниже, средней в данной области, то работодателя просто засудят насмерть. Это только здесь зарплата админа, может отличаться в 10 раз.
>Открою для тебя одну тайну. В цивилизированом мире (за пределами МКАД) не принято указывать уровень зарплаты в объявлениях на работу.
+1, удаление по причине "не указал сколько хочет" - бред. О зарплате договариваються уже на собеседовании, когда видно, что человек из себя представляет. Писать вилку зарплаты - все равно что покупать какой-либо товар исходя только лишь из внешнего вида его упаковки.
А про тарифную сетку (TC) ты что нить слышал? Так вот TC как раз таки пробивают профсоюзы, и она _как_правило_ всегда ниже упоминаемой тобой средней зарплаты.
Вот тебе зарплаты по TC химической промышленности Германии за 2004:
Приведённые цифры _нужно_ рассматривать как минимальную з.п. А если ты побежишь к адвокату плача и весь в соплях -"Я хочу больше, потому что Вася делает меньше, получает больше", то кроме сочувствия к твоему горю ничего не добьёшься.
Не надо путать поиск работы с базаром. Это скорее аукцион. только вот проходит он в короткой форме:
Отдел Кадров: "на какую з.п. вы рассчитываете?"
Вася: "xyz"
Отдел Кадров: "нет это слишком много, мы можем дать аxy"
Вася( улыбаясь!): ":-/, я подумаю"
По-моему, это довольно глупо. В цивилизованном мире в объявлениях о работе указание зарплаты сугубо опционально - и минимум в половине случаев отсутствует. И никто не жалуется.
Почти такой же, какой в объявлении с зарплаток - указание "есть работа такая-то, ее нужно сделать". Зарплата - дело договоренности конкретной компании _и_конкретной_личности_. Брать на себя какие-то обязательства, не видя человека - компания вполне может не хотеть такого, это вполне разумно.
> Что никто не жалуется - понятно, смысла жаловаться просто нет...
Просто все к этому привыкли и это давно считается _нормой_.
Никто не требует указать конкретную зарплату, но хотя бы написать, что она в диапазоне $1000-$3000 - это не такое уж невыполнимое требование. Практика показывает, что обычно после удаления объявление добавляют уже с зарплатой, что безусловно идёт на пользу читателям форума.
> Просто все к этому привыкли и это давно считается _нормой_.
А я например не привык и тем более не считаю это нормой. Это - интерес работодателя, а не норма. Поскольку объявление даёт именно работодатель, то в отсутствии внешних ограничений вполне естественно, что он будет следовать своему интересу и сохранит себе свободу манёвра. А есть интерес работника - знать зарплату заранее, а не торговаться за неё. Любовь и склонность к торговле есть не у всех.
Я сам, как мелкий работодатель, всегда указываю зарплату. Другое дело, что если за указанную зарплату я нужного человека не найду, то я могу никого и не взять.
> Никто не требует указать конкретную зарплату, но хотя бы написать, что она в диапазоне $1000-$3000 - это не такое уж невыполнимое требование.
Выполнимое. Но оно мешает нанять внезапно обнаруженного перспективного студента-третьекурсника за 800. Или случайно пробегавшего мимо гения за 5К.
> Практика показывает, что обычно после удаления объявление добавляют уже с зарплатой, что безусловно идёт на пользу читателям форума.
А бывает так что не добавляют вообще повторно? Если да - то это не идет на пользу.
> А есть интерес работника - знать зарплату заранее, а не торговаться за неё. Любовь и склонность к торговле есть не у всех.
В условиях рынка человек обязан уметь торговать собой (говорю с грустью, как человек, который не умеет и не любит это делать). У каждого так или иначе есть представление о том, что и за какие деньги он будет делать.
> А я например не привык и тем более не считаю это нормой.
Разумеется, понятие нормы у каждого свое. Есть предложение обсудить это в модераторском мейллисте.
>Выполнимое. Но оно мешает нанять внезапно обнаруженного перспективного студента-третьекурсника за 800. Или случайно пробегавшего мимо гения за 5К.
ИМХО. Размер указанной официальной зарплаты + страховка + бонусы - визитная карточка компании. Все примерно знают средний уровень в данном регионе, и заметные отклонения от него - верный признак трешняка.
И что это меняет? Рано или поздно в процессе дискуссии вопрос о зарплате встанет и "трешняк" всплывет. Но указание "вилки" связывает компании руки. Что может оказаться невыгодным как ей, так и потенциальному работничку.
А меняет очень много, часто пишут "системный администратор", а на самом деле им нужен аникей за штуку баксов, для поддержки 1С бухалтерии и навозной кучи под названием "банк-клиен".
Вот хороший пример объявления:
"Условия:з.п.1700-2200$(белая),оформление по ТК, соц.пакет(мобильная связь, проезд), испытательный срок 1 месяц".
> А меняет очень много, часто пишут "системный администратор", а на самом деле им нужен аникей за штуку баксов, для поддержки 1С бухалтерии и навозной кучи под названием "банк-клиен".
Это вскрывается довольно быстро, на первых же 5 минутах телефонной беседы, правда? Заметьте - ключевая проблема в подобном случае не несчастная штука баксов, а несоответствие объявы и реальности.
ЗЫ Я не _против_ указания зарплаты. Более того, я категорически согласен с тем, что подобная информация полезна для потенциального работника, если она есть в объявлении. Но делать ее обязательной - перегиб.
Нет, не правда. Кто есть реальный работодатель, тщательным образом скрывается девочками из кадрового агентсва и никаких телефонных звонков, естественно никуда не будет.
А вот теперь представтьте, вы моетесь, бреетесь, тратитесь на имаджмейкера, массаж, тренинг "Коуч на основе позитивной психологии". Приходите на собеседование, а там херакс - Сбербанк России.
> никаких телефонных звонков, естественно никуда не будет.
А с работодателем вы говорить будете уже после найма, что ли? Я как-то в своей небольшой практике общался с потенциальным работодателем _по_телефону_ до встречи в реале - во всех случаях, когда найм шел через агенство (правда, было это тут, а не там).
> А вот теперь представтьте, вы моетесь, бреетесь, тратитесь на имаджмейкера, массаж
Само по себе невредно при любых раскладах;)
> тренинг "Коуч на основе позитивной психологии".
ЛОЛ. Представил себе типичного лоровца, занимающегося ЭТИМ;)
> Приходите на собеседование, а там херакс - Сбербанк России.
Кому и кобыла невеста. А кому и Сбербанк работодатель...
Предлагаю еще один обязательный пункт, полное название компании или кадрового агентва, для кадровых агенств обязательно имя и фамилия манагера. Заодно послушаем отзывы людей, имевшими с ними дело.
Странно, а зачем компании скрывать свое название? Это сразу настораживает, может они наемников вербуют или "кидалово на испытательный срок" длиной в 3 месяца?
Вот этого я вообще понять не могу. Обычно все объявы нормальных фирм начинаются с воплей "Марсианская Межгаллактическая Мегакорпарация Залупкинд энд партнеры ....объявляет конкурс на замещения вакансии ..."
без указания названия конторы можно сразу сносить, имхо. А то может получится как в анекдоте, только наобарот - думаешь что идешь работать программистом, а на самом деле проституткой
>Вот этого я вообще понять не могу. Обычно все объявы нормальных фирм начинаются с воплей "Марсианская Межгаллактическая Мегакорпарация Залупкинд энд партнеры ....объявляет конкурс на замещения вакансии ..."
Понятное дело. Позориться не хотят, что на ЛОР объявы публикуют. ;)
Мало того что эти агенства скрывают название фирмы куда они производят набор, так они еще свое имя агенства скрывают.
Это называется просто спам, мне таких писем от непонятных людей с непонятными предложениями по непонятным ценам штук по 20 в день приходят. Уважающий себя человек не пойдет тратить время на фирму, которая даже свое имя стыдливо прикрывает какой-нибудь Таней или Люсей.