LINUX.ORG.RU

Игнорирование тегов надо переделать

 ,


0

1

Допустим, есть тег dwm и bspwm и tilingwm. Если я добавил bspwm в список игнорируемых, то если будет топик про tilingwm, тегированный тремя тегами, то он не появится. Это в корне не правильно

Самым простым было бы, если тег единственный(bspwm) и/или несколько тегов, которые все в игноре - тогда топик не показывать, иначе топик показывать, но и это не правильно. Правильно было бы гибко рулить поведением игнорирования тегов и по дефолту принимать вышеуказанное поведение, а вручную можно было бы жестко выставлять «кроме», «исключая»(как абстрактный пример)

★★★★★

Последнее исправление: bryak (всего исправлений: 1)

Слишком сложно. Никто не любит заполнять всякие простыни.

firkax ★★★★★
()

ну допустим, меня интересуют проекты на C в целом, но не интересует gtk.
Тогда логично, что топик, протеганный как «c, gtk» мне не должен показываться. ИМХО, правильная логика

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Тогда логично, что топик, протеганный как «c, gtk» мне не должен показываться. ИМХО, правильная логика

Логично было бы иметь возможность рулить поведением более гибко. Потому что в одном случае тебе правильно не показывается топик с тегом, а во втором случае ты теряешь информацию, а форум теряет в активности, потому как в моём случая я мог бы поучаствовать, а с текущим поведением топики пролетают мимо кассы

bryak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

а тогда смысл вообще в игнорировании если оно не будет игнорировать?

Смысл есть, но ты его не можешь понять

bryak ★★★★★
() автор топика

Есть же еще избранные теги. Если в сообщении есть одновременно избранный тег и игнорируемый, то избранный побеждает и сообщение будет видно.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Есть же еще избранные теги. Если в сообщении есть одновременно избранный тег и игнорируемый, то избранный побеждает и сообщение будет видно.

Нет! Чтобы это работало, я должен добавить в избранные теги все возможные варианты. Это сколько я их туда должен добавить? К тому же, если я какой-то пропустил - все топики с этими тегами будут падать в игнор. У избранных тегов другая роль. Какая? Фокусировка на важном. Например, на предметной области или каком-то инструменте. Допустим: безопасность или rust или emacs. Я же не буду всё, что я использую - добавлять в избранное

Ты же сам должен понимать, что тегирование и игнорирование не просто in и not in. Тут всё должно быть или по-дефолту настроено так, чтобы это не приводило к излишнему «вырезанию» топиков, чтобы не снижать активность(со стороны интересов форума) и со стороны интересов юзеров - чтобы они не теряли важную информацию. Допустим, есть топик посвященный тилинг wm. Его топикстартер тегирует:

tilingwm qtile dwm bspwm awesomewm А я bspwm поставил в игнор. Но в топике же идет не только про bspwm. Там же еще qtile и awesomewm и вообще есть общая информация про тилингвм. Но из-за одного тега bspwm я не видел топика и не поучаствовал в нём. Но если я добавил tilingwm, то возможно я вообще не хочу видеть всё, что касается тилингвм и все теги относящиеся к нему. Поэтому должна быть гибкая настройка тегов(в идеале). Или хотя бы упрощенная, типа если тег один в топике(bspwm) - тогда игнор, но если тегов несколько, тогда топик всё же показывать

bryak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bryak

У избранных тегов другая роль. Какая? Фокусировка на важном.

Положим, про избранные я понял и даже согласен.

А вот зачем игнорировать теги – для меня загадка ещё бОльшая, чем зачем игнорировать людей. Если тебе неинтересны какие-то темы, можно же просто их не читать.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

но ты его не можешь понять

Кажется, кроме тебя его никто не может понять.

firkax ★★★★★
()

Есть ощущение что единственный тэг ставят довольно редко. А несколько гораздо чаще. Таким образом то что предлагаешь это по сути отменить игнорирование тэгов. Статистику бы конечно

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Игнор для слабаков.

И трУсов:)

bryak ★★★★★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.