Непонятна система рейтинга и блокировка комментариев по количеству звезд

На форуме с 2005

А даже пару звезд нафармить не смог, позорище.

Бойтесь стариков в профессии, где парни умирают молодыми.

То что ты с 2005 это конечно плюс, но подумай сам: ты не участвовал почти ни в каких дискуссиях, тебя никто тут не знает и ты хочешь отвечать в провокационной теме, где и без тебя уже слишком много комментариев. Или ты предлагаешь вообще всем там комменты запретить, чтобы ты не расстраивался?

А вот тут ты неправ чуть более, чем полностью. Заметь - ты на форуме с 2005, но твоя адекватность под сомнение - что такого ты делал на форуме, что за 21 год не смог набрать ни одной звезды? А я с 2009 набрал 5.

Я не штамповал темы, просто вел себя «как обычно» и мое поведение вписалось в «сообщество». А твое нет.

Любое общество не ищет «лучших», «геиальных» и прочее. Оно пытается соблюдать баланс, гомеостаз. Усреднять посетителей под нужную норму, отсеивая неадекватных для себя.

Если ты за 21 год не смог разобраться как работает местное общество, почему и что одобряется, а что нет - может просто ты не подходишь для него? Может поэтому ты не смог писать в какой то теме?

Вот представь, общаются человеки на свои интересные им темы и стоишь такой весь умный ты в сторонке. Народ приходит, уходит, кто то остается. Всем интересно. И тут ты такой выходишь из тени: а мне не нравится как вы тут общаетесь, мне не нравятся ваши правила, давайте меняйте все под меня.

Ну вот давай, предложи как оценивать твою адекватность не по поступкам, а по бездействию.

Непонятна система рейтинга и блокировка комментариев по количеству звезд

Судя по посту, всё тебе понятно, просто не нравится…

Причина создания темы, невозможность комментировать в тему про законопроект об ИИ.

Ты смотришь со своей стороны. С того, что тебе хочется, а не дают. А если посмотреть со стороны сообщества в целом, то как раз в такой теме комментарии от тех, кто молчит по остальным вопросам, но очень хочет отписаться по этому, и хочется не видеть. Уж тем более от тех, кто не просто молчит по остальным вопросам, а настолько, что за 21 год не напостил даже на 1 звезду. То есть, система работает.

Конечно, звёзды — ни в коем случае не мерило адекватности, лишь показатель активности. Но никаких других критериев нет, да и придумать их сложно. Всё, что связано с «кармой» и оценкой одних пользователей другими — губительно и приводит в итоге к хаброреддитовому болоту.

У нас есть тема про законопроект об ИИ? Надо сходить посмотреть.

Не покушайся на святое. 😁

И, да, это всего-навсего форум, болталка на разные, окололинуксячьи, темы.

блок на комментарии, в зависимости от количества **

и по это ты запретил комментировать анонимусу?

Ничего он не запрещал, этот раздел не для них по умолчанию.

этот раздел не для них

значит умышлено выбрал такой раздел где запрещено анонимусам постить

умышлено выбрал такой раздел где…

…комментарии по работе и предложения по развитию сервера www.linux.org.ru.

Надо же.

Любое общество не ищет «лучших», «геиальных» и прочее.

Ты не читал про меритократию?

Я читал много всякой херни, но мы не о теоретике, а о том, что тут и сейчас.

А кто тебе сказал, что тут и сейчас не херня?

Потому что тут и сейчас банальная обычная жизнь общества. Все как всегда, все как везде.

По сути получается, кто графоман, тот «с правами».

Звёзды фармятся написанием новостей, постингом скриншотов/фотографий в галерею, и комментариями в техразделах. Интересная какая «графомания».

Я на форуме года с 2006, зарегался чтобы что то спросить в году этак 2009. С тех пор не написал ни одной новости, не скинул ни одного скриншота в галерею.. Видимо за комменты обычные тоже что то капает.

Полскворца в сутки за комменты в техразделах же.

Конечно не нравится, это глупо, ограничивать возможность общения на ресурсе, который по идее должен трактовать free as freedom, а тут тебе и челленджи (набей звезд ***** чтобы тебя заметили… сколько таких товарищей побанили?) и порог входа (нет звезд - нет голоса). И «илитарность» (с ошибкой специально написал).. «Что ты сделал для хип хопа!!!???»

И да я помню время, когда так не было. Многие не выдерживали Саныча или Ирси, но как по мне лучше так, чем с блокировками и уровнями.А да.. тут же IMO надо добавить.

Какой смысл что то комментировать, если это новость или пост по которому нечего сказать. Просто писать эмоциональные реакции на каждый пост? Да, это достойно *****. Это безусловно хороший пример «общения» - нет.

Собственно, даже спорить или дискутировать не о чем. Однажды наступает момент, когда тебе плевать на оценку со стороны, статусность, звезды и прочую «атрибутику», но не плевать на ограничение свободы высказать свое мнение, пусть и ошибочное с точки зрения других.

Вы просто слишком серьезно к этому относитесь. Я с 2005 успел набрать четыре звезды, выложить пароль и через 13 лет вернуться. И мне было все равно сколько там нужно было звезд, чтобы что-то прокоментировать в клубе или как это называлось.

ЛОР раньше таким не был.

Ты жопу с пальцем не ровняй. 26 назад было нормой пошутить и кинуть rm -rf / на перле, чтобы другие случайно воспроизвели. Никто ничего не удалял. Другое время, другая эпоха. Тот ЛОР и этот ничего общего кроме названия особенно и не имеет.

Культура свободного интернета и общества давно сдохла. Ходи строем и не ной.

через 13 лет вернуться

откинулся?

откинулся?

Да, с винды