Продаете товары или услуги физическим лицам (B2C) через интернет-магазин или маркетплейс.

Разместили публичную оферту на сайте.

Публикуете контент, доступный любому посетителю без регистрации >и авторизации (включая блоги и статьи, если они рекламируют товары).

Вроде не продаём и не рекламируваем)

По ссылке про сайты производителей и продавцов товаров. И собственно суть там вовсе не в сайтах, а в ознакомлении покупателей с ассортиментом, а сайт всего лишь как один из каналов.

Счетовод - это не программист, а бухгалтер. Ну и как с таким народом предаваться пуризму, божечки ты мой.

ты бы прочитал для начала тот закон, который ты сюда принес :)

И собственно суть там вовсе не в сайтах, а в ознакомлении покупателей с ассортиментом, а сайт всего лишь как один из каналов.

80% сайтов не соответствуют новым требованиям, установленных Роскомнадзором в 2026 году.
Юридический и технический аудит сайта проведён? © (roskom.online)
Нет – можно штрафовать :)

Счетовод - это не программист, а бухгалтер.

Это частный случай математика.
Русские счёты, счёты — простое механическое устройство (счётная доска с костями) для выполнения арифметических расчётов © (wikipedia.org).

А счетовод - это бухгалтер. Вот оно так, потому что.

А я ещё больше за чистоту языка. В аббревиатуре ЭВМ у тебя аж два иностранных слова спрятались. И ещё и аббревиатура….

А если серьёзно, то чистоту поддерживать, конечно, надо. Не стеррильность, а чистоту. Это хорошо. Тогда любые окрасы и натяжки получают цвет и использование иностранщины бывает вполне вкусно. Но когда повсеместно плейсхолдеры на тейблстендах… А всероссийские челенджи для кидсов и ютов по софтстлсам … Хочется взять напалму и пройтись по тексту тщательно.

Началась весна. А зима была такая, что и осень не у всех закончилась.

Янтарно-вычислительная приспособа.

Хехе, да, статья замечательная. Русские там только междометия.

Мелко-мелко-вычислятор.

Началась весна. А зима была такая, что и осень не у всех закончилась.

А где твои клоуны? Неужто исцелился? Поздравляю! :)

Уйди с Лора, прочитай закон, который принёс, и потом можешь возвращаться.

Макс над тобой сжалился, скажи ему «спасибо».

Уже 3 день иноязычные заголовки разделов ЛОРа нарушают права «потребителей информации»™, доколе? :)

Примеры нарушений в студию.

Уйди с Лора, прочитай закон, который принёс, и потом можешь возвращаться.

Уйди с Лора, прочитай законЫ, связанные с принесённым и потом можешь возвращаться.

Например© (garant.ru). :
Статья 1. Русский язык как государственный язык Российской Федерации.
6. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка…

P.S. А вывески и реклама – это повод, а не причина.

Примеры нарушений в студию.

Пример: «Оффтопик-лист» © (linux.org.ru) – нету такого выражения у Пушкина! :)

Всех одеть в зипуны и лапти с портками

Пример: «Оффтопик-лист» © (linux.org.ru) – нету такого выражения у Пушкина! :)

При чём тут Пушкин?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA

офтопик

Значение

1.интернет. сообщение, не имеющее прямого отношения к теме обсуждения, обычно считающееся нарушением сетевого этикета

Библиография

Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : АСТ-Пресс Книга, 2012.

Итог: Ошибка в написании. Слово в словаре 14 лет как.

Итог: Ошибка в написании. Слово в словаре 14 лет как.

А оффтопик-лист на сайте — 15 лет как. До внесения в словарь. И по твоей же ссылке есть:

Встречается также ненормативный вариант написания: оффтопик.

Очевидно, что когда тема создавалась, он ещё не был ненормативным, поскольку норматив появился только в следующем году.

Так что это не ошибка, а устаревшее написание.

Впрочем, не вижу проблем с тем, чтобы исправить на ныне принятый вариант.

Все слова на сайте - торговые марки зарегистрированные

Впрочем, не вижу проблем с тем, чтобы исправить на ныне принятый вариант.

Принятый вариант - с двумя ф, авторам словаря следует исправить. Ни разу не видел с одной его.

Орфография — не то же самое, что язык, в ней используется именно прескриптивный подход — нормы записываются в словарях, и их следует запомнить и использовать. Так уж работает орфография. Ну и вообще, с одной Ф соответствует ранее принятой системе заимствования слов из английского с приставкой off-. Они все пишутся с одной Ф в русском (офсайд, офшор, офсет[ный]). Похоже, это работает даже не только для приставки, но и для всех слов, заимствованных из английского, начинающихся на off, даже где это вроде как часть корня (офис, офицер и т. п.). Было бы странно делать для офтопа исключение на ровном месте.

Ну а народ пишет и так и эдак. Я раньше писал офтоп, да и до сих пор в чатиках или подобном могу так написать, но на ЛОРе стал писать оффтоп, потому что ссылаюсь на конкретное правило или оффтопик-лист, где написано так…

Счетовод - это не программист, а бухгалтер

Заклинатель числовых бесов

Во-первых, кто сказал, что на ЛОРе русский язык используется «как государственный», а не как просто язык. Под конституцию протянуть прямо можно только госучреждения, иначе любое матерное слово уже угроза конституционному строю, аж нет. Есть закрытый перечень кому и в каких ситуациях нежелательно материться.

Во-вторых, так и с законом из ОП, там есть конкретный список, кто именно должен (и в каких ситуациях) либо не использовать иностранные слова (кстати, не любые, например, торговые марки явно разрешены), либо сопровождать их переводом. ЛОР не относится к этому кругу лиц.

а ха ха.. спасибо за ссылку на новость
в статье рассмешили иностранные слова, типа «контент», когда можно использовать «содержимое»

отправила «согильдийцам» по переводам, пусть тоже проникнутся

Вы формально правы. Однако в данном случае должно мыслить творчески (и отвергнуть концепцию умеренности). Язык меняеются не только в смылсе замусоривания/обогащения языка заимствованиями. Слова меняют значения и смыслы. Раньше бритвой называли опасную бритву, а для безопасной — добавляли этот эпитет. Теперь наоборот, бритва это безопасная бритва, а для опасной нужно уточнение. Раньше computer — это человек, занимающийся вычислениями. А теперь — машина.

Так что в рамках той же логике можно предложить изменение: раньше счёты были вариантом аббака, а теперь — электронным прибором для той же цели. Соответственно, руководитель и начальник над счётами — счетовод, ясное и удобопроизносимое слово. А бухгалтера подвинутся, всё равно сейчас бухгалтер == программист 1С. Вот пускай счетводами-книголожцами и побудут.

«согильдийцам» по переводам

Артельным толмачам :)

Это чтобы белки-истерички законы читали прежде чем верещать? Не бывать тому!

Нет, орфография - это документирование сложившихся ранее норм, а затем идея эти сложившиеся нормы и дальше соблюдать, во избежание путаницы.

А вот то что в остальных заимствованиях двойная ф превратилась в одинарную - это уже весомый аргумент, теперь я оказался в затруднительной ситуации. Но всё же, написание «офтоп» лично у меня вызывает ощущение неграмотности автора данной надписи. Хотя, если взять слово «оффтопить/офтопить» то тут уже не так ярко выражено и наверно я могу даже вторую форму не заметить (не испытать негативные ассоциации).

протянуть прямо можно только госучреждения

А вот тут ты не прав, закон как раз вполне себе частных фирм касается напрямую. И очевидно этот закон не антиконституционный. Но, как я уже раньше писал, речь там про торговые конторы, публикующие описание своих товаров, лор тут ни при чём.

Знайте, лоровцы, эти люди среди вас

Счетовод ведет счета, а не считает, а слово «счет» означает группировку объектов сходного назначения. Разница, как между лиспом и фортраном.

Счетовод ведет счета,

А руководитель водит руками. Да.

Лучше бы омонимы запретили, а то некоторые не осиливают.

Настоящие счетоводы выглядят вот так!

критикуя - предлагай!

Взоржал.

Мы этим уже прониклись тоже, думаем теперь, как свитки наши с ритуалами настройки переписывать с басурманского на скрепный. А то все то поды, то коннекты вместо стручков и связей.

Омонимы, это когда маски-шоу приходят после несоблюдения требований скрепности?

ну, наш случай веселее, в РУНете 70 тыс сайтов только крупных интернет-магазинов на платформе и всякие «Add to cart» там могут вылезти где угодно, в зависимости от используемой на сайте темы оформления и вспомогательных плагинов... Куда они пойдут выносить моск ?

Говорят «Роса Фреш» теперь, незнаю даже хорошо это или нет

Куда они пойдут выносить моск ?

Смотря кто.
Верхи к руководству, руководство к админам, те к разрабам (если нет), а там уже глядишь и до вас дойдёт, если я правильно понял контекст. Осталось только понять, почему у вас не было переведённой темы, или если была, то почему там «Add to cart» (:

А была? Не фреш? Роса тухлость? :)

выбор тем большой, только бесплатных несколько тысяч,
про платные вообще молчу, а у них переводы как раз будут (если вообще будут) самые корявые

переводят разные люди,

платные темы могут переводить авторы, если они не владеют русским нативно, то там лютый беспощадный треш. Они же часто лезут со своими переводами и в бесплатные, но сталкиваются с проверкой.

можно переводить локально, пользовательские решения часто используют локальные переводы

можно переводить для всех, в репозиторий. Опять же, проверка, соответствие стилю перевода, глоссарию. Понятно, что есть недопереведенное и то, что пропущено при проверке.

К сожалению не все понимают откуда что берется, начитаются вот таких новостей и побегут в панике на форумы. Посмотрим

Свежая Роса
Роса Свежак (модно, современно, чётко по-пацански)

сайтов только крупных интернет-магазинов на платформе и всякие «Add to cart» там могут вылезти где угодно

Кроилово ведёт к попадалову! Не нужно было экономить на разработке, что ещё сказать.

Что за счетоводы пчеловоды? Оператор, оператор ЭВМ, ну ёклмн.

Была Rosa Fresh