LINUX.ORG.RU

Как можно перевести что-то под лицензию, которой нет? Даже если Sun что-то такое и заявила, то это не GPLv3, а в лучшем случае её черновик, который будет несовместим с окончательной GPLv3. Без выяснения вопроса что там они считают GPLv3 новость постить смысла нет.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Вообще-то да. Ни в чем на саныча нельзя положиться.

да и на собственную голову и здравый смысл видимо то-же как-то не очень.. ;)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Да. Но всегда можно положиться на топор

no-dashi ★★★★★
()

А какие претензии? Люди ждут окончательной редакции v3, а сам код под двойной лицензией.

osnews, eweek, linux-watch, opennet опубликовали эту новость а тут Даша самый умный.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А какие претензии? Люди ждут окончательной редакции v3, а сам код под двойной лицензией.

вопрос не в доверии к "источникам из сан" ;)))

а в том, что пока это просто пиар, а не свершившийся факт :)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.