LINUX.ORG.RU

Помянем. Заодно и меня забаньте. Тут остались только «правильные пацаны». Мне с ними не по пути!

Пароль: idxeyb

Nirdeks
()

Штош, теперь ждём полную тишину.

Форум технический ...

Forum0888
()

Чем больше димез банит народу, тем лучше.

cocucka ★★★★☆
()

Не жалко совершенно

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

Дата регистрации: 20.03.23 17:05:36 GMT+04:00

Очередной хлопатель дверью, регистрирующийся каждые пол года.

J ★★★★
()

теперь ждём полную тишину.

Давно уже всё тихо-мирно. Субъект пару лет как в игнор отправлен.

Chord ★★★
()

Он планомерно сливал свой score причиной забана, осталось 16 единиц. Я 3 раза морозил его, не помогло.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Я 3 раза морозил его, не помогло.

Надо было три раза докидывать.

token_polyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Наверное, ты прав. У всех сообществ одинаковая модель бытия и конец всегда один.

targitaj ★★★★★
() автор топика

Я не уверен, что пермабан был правильным решением.

Однако я посмотрел историю удалённых забаненного за последние месяцы. Там всё те же шутки про «твою маму» (иногда про дедушку и бабушку) и вендотролль-набросы в техразделах, когда людям, задающим технические вопросы, даются издевательские ответы «а ты проверь на 255 дистрибутивах», «ты родился в неправильной стране, чтобы использовать СПО», «Это вифи не видит линукс, а линукс видит всё» и т.д. Якобы от имени некоего карикатурного линуксоида, который упорно не хочет видеть чужие проблемы.

Это точно тот человек, которого проявивший с ним солидарность @Nirdeks считает полезным для клуба пользователей операционной системы Linux и других Unix-систем?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я не уверен, что пермабан был правильным решением

Его уже замораживали на время. Уныло набрасывать он не перестал. Раз уж Эдик в пермабане, вместе с квазаром и прочими интересными личностями – чем ченбро лучше? Зачем держать здесь агрессивных и бездарных провокаторов?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Раз уж Эдик в пермабане, вместе с квазаром

Зачем держать здесь агрессивных и бездарных провокаторов?

Сгорела хата, гори и сарай?

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Однако я посмотрел историю удалённых забаненного за последние месяцы

У него были традиционные набросы типа «прищебляди рассказывают, что в их прищеблядиксе ВСЕ игры работают лучше, чем под виндой».

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

И эдик, и квазар вели себя как буйные подростки-максималисты. Так что на бан они напросились, как и ченбро

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

И эдик, и квазар вели себя как буйные подростки-максималисты.

Как будто что-то плохое. У ЛОРа кризис среднего возраста, и он триггерится как сраколетрий пузатик на нерадивую молодёжь.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Кризис среднего возраста совсем о другом и у сообщества его быть не может, только у индивида.

Или ты это всё завуалированно про Димеза?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

даются издевательские ответы

В чём он не прав? По-моему там всё по делу. С мамками, конечно, перебор.

ox55ff ★★★★★
()

Разбаньте. Эдика с Квазаром тоже. Хватит вахтёрить.

ox55ff ★★★★★
()

Димез опять неправ.
Этот рак надо было банить пять лет назад.
Как и весь остальной рак.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Заметил, что @emorozov тоже забанен. Вы что творите?

В причине забана ссылка, при переходе по ней всё предельно понятно (выложил пароль), но нет, надо руки картинно заламывать «что вы творите?».

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Я то зашёл, а ты похоже нет. Потому что причина самозабана выборочная модерастия и игнорирование зачинщиков. Это как с ментами: быдло бычит - им насрать, дашь сдачу - сирены, бобики, 282 ук рф.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Я то зашёл, а ты похоже нет.

Заметно, как зашёл, ага.

Потому что причина самозабана выборочная модерастия и игнорирование зачинщиков

Это его мнение, его ТЗ, а не истина.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

В чём он не прав?

В том, что шутки про мамку с бабушкой – это уровень школьных разборок. А его попытки эпатировать публику 4.2/4.3 в каждом втором сообщении – вообще бездарный троллинг.

hateWin ★☆
()

Та боже мой, все пропало.
Завтра фрактал оттает, будет тебе и контент, и оживленная дискуссия.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Он сам забанился под натиском подлой либерды, умело пользующейся правилами форума в своих гнусных провокациях.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

по ней всё предельно понятно (выложил пароль)

А звезду ему зачем погасили, никогда не видел, чтобы он писал что-то, за что скор надо убирать. По комментарию макскома, как я понял, те самые -7, которые послужили причиной они были багом.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

вендотролль-набросы в техразделах, когда людям, задающим технические вопросы, даются издевательские ответы

поддерживаю

Pasha115
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Слишком сильно ввязывался в нацпол, перегибая палку. Я старался его (нацпол) аккуратно гасить без закрытия темы от комментирования (лично мне закрытие всегда оставляет досаду), но другие были решительнее.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Слишком сильно ввязывался в нацпол

Он как я понял, дядька возрастной, профдеформированный, но в вопросах нацпола человек реалистичный, хоть и ошибся местом, где можно свои взгляды отстаивать.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Квазар на бан действительно напросился. У него были безусловно здравые идеи, но выражал он их в настолько хамской манере, что с такими друзьями никаких врагов не нужно.

Эдика жальче, с ним можно было обсудить технические вопросы. Но у него было несколько флеймогонных пунктов, в частности он агрессивно триггерился на ЛГБТ-тематику, даже умудрялся её специально находить, при том, что на ЛОРе она в офтопик-листе.

Кого мне было действительно жалко — это Напильника.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кого мне было действительно жалко — это Напильника.

И Кочергу жалко.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Это называется принимать близко к сердцу молодёжную болтовню. ИРЛ, если увидеть лица говорящих, всё встанет на свои места, но тут, на ЛОРе, требуется воображение.

papin-aziat ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.