LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Sahas

Того давно забанили, к моему вящему сожалению. А обычного анонимуса только сейчас.

В прошлый раз, когда всех анонимусов выгнали с ЛОРа после нашествия Грегоре и ответного удара Шомана, местная ЛОРовская тусовка пошла бухать с горя. Жаль в этот раз не случится. Старые все стали.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

обычного анонимуса только сейчас

а что случилось? может это связано с событиями на украине?

amd_amd ★★★★★
() автор топика

Служил Гаврила анонимом
Гаврила к ЛОРу не ходил

Usruser
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

кучу тоталитарных законов

есть такой закон запрещающий анонимно на сайтах комментарии писать?

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

есть такой закон запрещающий анонимно на сайтах комментарии писать?

Да. Сайты с аудиторией больше скольки-то там человек обязаны идентифицировать пользователей. Это в РФ, где ЛОР вроде бы всё ещё хостится.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Да.

вот теперь понял куда пропали - спасибо за консультацию

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Сайты с аудиторией больше скольки-то там человек обязаны …

А кто решает, какая аудитория? Если на самом ЛОРе собирают подобные данные, то можно воспользоваться опытом западных старших коллег: Google и Apple грозит насильственное раздробление. Это плата за сговор и монополизацию рынка (комментарий). И нет проблемы.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

а что случилось? может это связано с событиями на украине?

Нет, конечно. Просто они решили теперь только новости писать.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Сайты с аудиторией больше скольки-то там человек обязаны идентифицировать пользователей.

Неверно. ЛОР до этого числа пару порядков не дотягивает.

Причина немного другая. На время боевых действий запрещено распространять недостоверную информацию о них. Несколько дружественных к анонимам форумов уже закрылись. Знаю, что с владельцем одного из них органы в конце февраля провели беседу и предоставили выбор: или жёсткая модерация, или закрытие. Помодерировав пару недель, он не выдержал и закрылся.

Не совсем понимаю, как opennet.ru ещё держится.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

А кто решает, какая аудитория?

Законодатели страны. Порог — 100 000 разных пользователей за неделю, если не ошибаюсь. У ЛОРа в лучшие времена бывало всего около 2000. Иначе была бы идентификация по телефону, через соцсети и Госуслуги.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Чот сложно. Это какой закон? Он только сейчас появился, или был, но раньше на него ЛОР болт клал?

hateyoufeel путает. Давно есть закон, который требует в соцсетях запрашивать телефон. К ЛОРу он неприменим из-за малой аудитории. В данном случае закрутили гайки из-за закона о фейках.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Знаю, что с владельцем одного из них органы в конце февраля провели беседу и предоставили выбор: или жёсткая модерация, или закрытие. Помодерировав пару недель, он не выдержал и закрылся.

Это про какой?

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Это про какой?

no-sql.io

На всякий случай уточню, что он сам ни разу не говорил, кто именно и в какой форме предупредил его об ответственности. Просто сказал, что правила меняются, временно забанил самых громких скандалистов, а большинство тем удалил или перенёс в закрытый раздел для регистрантов. Через неделю вообще запретил гостям постить. Остальное — утверждения пользователей, которые он видел и не опровергал.

В частности, в закрытые разделы отправилась информация о потерях РФ, которая хорошо согласуется с официально объявленной позже.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 2)

Так сложно понять? Тут регистранты в первую неделю устроили армагеддон, вообрази, что аноны будут творить, вот тебе и ответ, остальное пустые теории.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

А кто решает, какая аудитория?

Законодатели страны.

А это я, наверное, не совсем точно выразился. Я имел ввиду, кто решает, какая именно аудитория сейчас у ЛОРа. Имеет ли право владелец сам решать, как это определяется.

Иначе была бы идентификация по телефону, через соцсети и Госуслуги.

Ого! Не понятно, почему IP не считается идентификацией. Ведь, в обычном случае (за исключением тора и впн) вполне рабочий вариант. А, как я недавно заметил, запретить тор можно патчем-однострочником.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Не понятно, почему IP не считается идентификацией. Ведь, в обычном случае (за исключением тора и впн) вполне рабочий вариант.

Статический IP стоит денег. Большинство людей сидят в интернете через NAT с адресами из многотысячных пулов. Сменить статический IP в «Мегафоне» можно за несколько секунд, если денег не жалко (но применится в течении суток).

Я имел ввиду, кто решает, какая именно аудитория сейчас у ЛОРа. Имеет ли право владелец сам решать, как это определяется.

Не знаю. Думаю, владелец по логам может оценить и решить, стоит ли суетиться. Какова юридическая процедура проверки — тоже не знаю.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Да и с динамическим IP, кому какой выдавался в какой момент, должно сохраняться определённое время у провайдера. Даже в ЕС без причины. Спорят только, «всего» неделю или, чего уж там мелочиться, полгода.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

no-sql.io

Что-то даже не слышал про такой.

На всякий случай уточню, что он сам ни разу не говорил

Забавно :)

А в другом месте пишут, что его просто прогнал kimsufi

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Анонимус - это узаконенное лицемерие в хорошем смысле слова. Вот мы запрещаем кое что, но ты можешь зайти и написать типа анонимно - ничего тебе за это не будет. А мы сделаем вид, что не знаем кто это написал.

Но в случае с горячей фазой гражданской спецоперациии, когда одна часть пользователей внезапно начинает ненавидеть другую, такое уже не всегда работает.

LightDiver ★★★★★
()

О❗️
Наконец-то их забанили‼️
Кого посетила столь светлая мысль⁉️

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dimez

не слышал про такой

Создан одним из модераторов sql.ru. Стал популярен после удаления с sql.ru двух форумов из-за проблем с Тиньковым.

А в другом месте пишут

В других местах не пишут ничего. Какой ещё делать вывод, если владелец внезапно закрутил гайки и сказал, что законы соблюдать необходимо, иначе форум закроют? При том, что хостился за рубежом.

question4 ★★★★★
()

Они пали жертвой российской цензуры.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Вроде все эти законы Яровой как раз и нужны для того, чтобы можно было по одному IP и времени посещения идентифицировать пользователя...

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
13 января 2024 г.

они никуда не делись, просто повынимали камеры и микрофоны из своих айфаков и сидят дома учат Perl

loveFX
()

Ранее годами скорее всего их не так-то и много было.
Два три анонимуса умудрялись засрать форум «до самого верха».

Да и «буйных» было не мало, а ныне на форуме «тишь, да гладь».

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.