LINUX.ORG.RU

Если лор такой свободный и токсичный, то почему так модерируют?

 


0

1

Видимо тут нет никакой свободы, а модерируют как выгодно царю? Защищают проприетарь на лоре - дожились!

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux (Новости) 5.3 Национальные/политические/религиозные споры (-7)

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux (Новости) 4.3 Провокация flame (-2)

Deleted

Поздравляю тебя! Ты теперь не просто часть дерьма ЛОРа — часть отборного его дерьма.

Высосал из пальца, придравшись к имени, танцпольный комментарий, получил по заслугам и теперь ноешь, дабы привлечь внимание.

При этом Linux тебе не по вкусу, по вкусу Windows. Ничего не имею против этого.

Зато срачи здесь тебе по вкусу. Ну что же — добро пожаловать в палату, больной! Иди, вот твоя койка, прямо между Вальманом и Кащенко. Галоперидол колют в 18:00, циклодол кончился.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Так тут нацпол всегда сносили. Причём тут свобода, если это не политический, а технический ресурс?

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты теперь не просто часть дерьма ЛОРа — часть отборного его дерьма

А ты часть элитного дерьма лора?

Зато срачи здесь тебе по вкусу

Как мне тут часто говорили - это же лор детка) Почему я не могу выразить свое мнение? Тем более что рекламируют проприетарщину.

Ну что же — добро пожаловать в палату, больной!

Такой же больной как и ты, как и все общество больное. А лор это его отражение.

зы Спасибо что ответил)

Deleted ()

Если лор такой свободный и токсичный

Сам придумал, сам возмутился

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

лор на службе расейской пропаганды?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

лор на службе расейской пропаганды?

Ты правила читал? www.linux.org.ru/help/rules.md Пункт 5.3, «Сообщения, провоцирующие национальные, политические и религиозные споры.»

Вероятно, ты считаешь, что когда ты ведешь пропаганду своих политических воззрений, это ставит тебя выше правил, а администрация форума должна с придыханием тебе аплодировать?

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)

Ты правда не осознаёшь, что удалённые комментарии это прежде всего тупой троллинг и петросянство? Ладно, «нацпол» - понятие спорное, но под 4.3 они подпадают по-любому.

токсичный

нет. По крайней мере, это не одобряется.

Защищают проприетарь на лоре

Не проприетарь защищают, а возможность нормального технического обсуждения.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сама тема это 4.3

Это почему же? У мсье начинает бомбить от одного факта? Понимаю… Но это проблемы мсье и никого более.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

О! Вот и виновник торжества!) Почитай там удаленное, что я тебе написал) Думаю многое станет понятнее вам.

Deleted ()

Защищают проприетарь на лоре - дожились

Где в названии форума ты видишь слова open или free?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сама тема это 4.3

Не вижу в ней ничего провокационного. Новость о проприетарной программе под линукс. Таких тут вагон и тележка проходит.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Почитай там удаленное, что я тебе написал) Думаю многое станет понятнее вам.

Ты пьян, или это кастрюлька так прочно впечаталась в мозг?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Какая нафиг кастрюлька? Смотри мне, а то я тоже доложу на тебя раз тут так принято за 5.3 и 4.3

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Тебя же уже банили? Почему ты ещё тут?

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

A Тебя же уже банили? Почему ты ещё тут?

Deleted ()

deepforest ★★★  Позор ЛОРа
Видимо тут нет никакой свободы

Тогда почему ты еще не забанен?

а модерируют как выгодно царю

Но Царя трут и банят каждый раз, как это может быть ему выгодно?

crutch_master ★★★★★ ()

По-моему, в таких новостях проще снисходительно промолчать.

Я заметил, что куча «новостей» о всяких российских продуктах, особенно связанных с военкой, попадающих не более как в категорю «намерение», кои и новостями то не являются. Взять, к примеру, nplus1.ru , там этого добра стало завались, что не российская новость, то «планируется», «началась разработка», «выделены средства на». А вот, кстати, про сапр макс там ничего нет, лол.

А знаете почему та новость вызывает подозрение - потому что в обозримом будущем ни тут на лоре, ни где-то еще не найдется ни одного юзера этого добра. В отличие от другой, обычной проприетари, которой на ЛОРе много, но это хотя бы имеет смысл.

PS Я за то, что бы игнорить такие новости, а не разводить срачь. Ведь даже с точки зрения сайтоводства любой игнор хуже срачей и негативных коментов.

PPS не надо думать, что я русофоб, я с удовольствием слежу за всякими «Спектр-РГ» и читаю много книг и статей русских авторов с того же nplus1 или elementy. Но на популизмы у меня стойкая аллергия, с этим их казённым слогом дешевого маркетинга.

zendrz ()
Последнее исправление: zendrz (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Но Царя трут и банят

Он не про того царя, он руку кремля увидел.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Царя в цари! Будет сишечкократия (власть сишечки и сишечников) :D

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тем более что рекламируют проприетарщину.

Потому что ты мало того,что упорот, ещё и фанатик.

grem ★★★★★ ()

Потому, что токсичный, но несвободный. Был бы свободный - давно бы перебанили всех вантузятников по user agent.

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

О! Вот и виновник торжества!

В самом деле? Жаль тебя расстраивать, но в спецтему конкретно по той теме я ничего не писал. А если ты не умеешь отвечать людям по-человечески, тут уже виноват не я.

Почитай там удаленное, что я тебе написал

Да уже дошёл до этого. Я вчера был неправ, там не только петросянство.

Ты правда считаешь, что если ты пришёл к кому-то в гости, начал стебаться над хозяевами и опускать их в стиле «ничего у вас не получится» — это нормально? Ну успехов, чё.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zendrz

А знаете почему та новость вызывает подозрение - потому что в обозримом будущем ни тут на лоре, ни где-то еще не найдется ни одного юзера этого добра.

Прям-таки «ни где-то ещё» и «ни одного юзера»? Ещё год назад я то же самое слышал про собственно астралинукс. Сейчас он уже повалил в соответствующие организации, и тёти Ванги как-то поутихли. Данная софтина куда более специфична, поэтому конкретно на ЛОРе, может быть и не найдётся. А в профильных организациях — почему бы и нет.

Впрочем, это лучше бы обсуждать там, а не в спецразделе.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

это лучше бы обсуждать там

я сказал, почему лично я пишу об этом тут. Остальные пусть поступают как хотят

Ещё год назад я

«Когда убьет, тогда и приходите». В смысле, когда оно станет широко использоваться, пусть ёё юзер и принесет новость. А сейчас это выглядело как маркетологический рекламный пост.

zendrz ()

Проприетарщина - это плохо. Но один только факт того, что программа проприетарна не даёт тебе индульгенции на нарушение правил.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты правда считаешь, что если ты пришёл к кому-то в гости, начал стебаться над хозяевами и опускать их в стиле «ничего у вас не получится» — это нормально?

Ану-ану и кто тут считает себя хозяином? Хозяином лора, всея руси, вселенной? Уж больно арессивно «хозяева» вешают лапшу людям на уши такими новостями, а не угодных банят? Впрочем это и есть ответ мне - лор гнилое место. Под видом «свободы и открытости» сообщества гнут свою линию.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Под видом «свободы и открытости» сообщества гнут свою линию

Меня всегда поражает, когда люди ДОБРОВОЛЬНО(сомневаюсь что тебя заставили регистрироваться под дулом пистолета, но всё же нельзя быть уверенным на 100%, я ж свечку не держал) соглашаются со списком правил при вступлении в сообщество, а потом у них резко начинает бомбить, когда их же за нарушение этих правил наказывают. Какое-то поразительное двоемыслие...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора