LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от alexferman

Нужно опустить. В значении «которые» можно использовать which, но никак не that.

Русизм.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Русизм

Вот я тоже когда такое that встречаю у русскоговорящих - не могу отделаться от ощущения, что это неправильно

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Не чокаться - это помянуть, традиция такая глупая. Так что с моей стороны негатива нет.

mandala ★★★★ ()

jollheef озвучивал идею по добавлению блого-новостного раздела, это была его личная инициатива или что-то такое в итоге будет?

vvn_black ★★★★★ ()

А джохив на ноль поделил наверное

burato ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Один из самых адекватных и подкованных модераторов в технических разделах, который вычищает всякую дичь.

Ну у него раз сгорел пукан и он вычисли немного лишнего – чтобы показать степень своего негодования (негодование имело место). Но я всё равно не против Жолхифа, пускай возвращается.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Знающие инглиш, скажите - это «that» обязательно или его можно опустить?

Да его вроде всегда можно опустить, если не возникает двусмысленности.

Не знающий английский. Сентябрь. 2019

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Не чокаться - это помянуть, традиция такая глупая.

  • готовить кутю
  • выносить вперёд ногами через окно и сверху заборра
  • песть пести
  • помянуть всех модераторов несправедливо забаненных
  • ближайшие 40 дней не выбирать новых модераторов
  • детям дать конфетки, пусть помянут
kostyarin_ ()

Слишком тонок он был для модератора. Часто рвался.

Thetan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

это «that» обязательно или его можно опустить?

В данном случае — необязательное, можно опустить, можно не опускать, правильно и так, и так.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Спец и неплохой модератор

record ★★★★★ ()
Ответ на: Прощальная записка от Antimatter

Going to temporary detach from any social activity and focus on some projects that I wanted to do a lot of time ago.

No worries, this instance will remain active and stay up-to-date as usual.

Этим великие отличаются от мелких. А один из модераторов нашего сообщества свалил со скандалом и ещё и инстанс свой грохнул, «чтобы никому не досталось». А щас мелко подгаживает в дискорде и на реддите.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Знающие инглиш, скажите - это «that» обязательно или его можно опустить?

Конкретно в этом случае оно вообще не нужно. Меня больше temporary вместо temporarily выморозило, если что, но суть не в том сейчас.

rebforce ()
Последнее исправление: rebforce (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rebforce

А щас мелко подгаживает в дискорде и на реддите.

Где ссылки?

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В значении «которые» можно использовать which, но никак не that.

?! Обычное дело в английском.
Относительное местоимение that используется для связи главного и придаточного определительного предложений в составе сложного.
Charles Dickens, David Copperfield:

  • monstrous load that I was obliged to bear, a daymare that there was no possibility of breaking in, a weight that brooded on my wits, and blunted them!
  • I may set down in this narrative that I was a child of close
    observation (тут, правда, дополнительное придаточное)
  • He brought me some chops, and vegetables, and took the covers off in
    such a bouncing manner that I was afraid I must have given him some
    offence.
  • poor little fellow that I was!
  • with the tidings that Mrs. Micawber was in an alarming state
  • etc.

Which - imho - куда больший руссизм.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от alexferman

Можно опустить, но можно не опускать - свобода -
«looking wildly at the stars that were glistening and glimmering above me»

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 5)

Жаль, был одним из немногих модераторов, которые пользуются линуксом)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Странным образом почти все модераторы, которые пользуются линуксом, не задерживаются на долго.

ivlu ()
Ответ на: комментарий от ivlu

Похоже что сорримак был прав насчёт их подкупа проприетарщиками!)

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Ага, только проприетарщики не подкупили, а наводнили форум пользуясь своим числом и просочились в модераторы)

goingUp ★★★★★ ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rebforce

один из модераторов нашего сообщества свалил со скандалом и ещё и инстанс свой грохнул, «чтобы никому не досталось»

Это какое сообщество?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Кстати, еще jollheef плюс в карму за забан пивас-студио)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Это какое сообщество?

comp.mobile.nokia.8110, первая ссылка в DuckDuckGo.

P.S. Если что, я не Иван. Иван вообще итальянец.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от Goury

Современная демократия это вообще один большой обман, начинающийся с некорректного перевода греческих слов δημο и κρατία.

превращается во «власть толпы».

Почитай, что Филипп Македонский говорил о греческой демократии в 4 веке д.н.э. :) Вкратце — что в Афинах правит толпа, поэтому у них ничего не получается.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Может быть он просто занимался отладкой этой функции?

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Goury

Для умников-самозванцев: δῆμος — это «народ». А для власти толпы другое слово есть, «охлократия».

beresk_let ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

И народ этот был очень ограниченный по численности, только правящий класс сам себе выбирал власть. А обычное население ни кто не спрашивал.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Необязательно, но в сложных предллжениях его можно оставить для читаемости.

Тут больше замечаний к используемым конструкциям.

Я бы написал как-то так:

going to take a break from social activities and focus on a few projects that are well overdue

или

going to take a break from social activities and focus on a few projects that I've been meaning to do for quite a while

tyakos ★★★ ()
Последнее исправление: tyakos (всего исправлений: 1)

Не могу сказать, что рад, не самый плохой модератор был, хотя временами устраивал резню. За что он так с собой?

kekelia ()
Ответ на: комментарий от kekelia

Во имя Абсолютной Резни, которая требует Абсолютной Жертвы!

alexferman ★★ ()

ЛОР стал напоминать городские группы ВК (может в ОК тоже они есть), где люди обсуждают всякую дичь, устраивают драмы, разборки с модераторами, рейтинги...

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

а всех остальных можно и нужно разогнать ссаными тряпками

поиграть в настоящую демократию

Ы-ы-ы.

kekelia ()

Внезапно. Не думал, что так скажу, но жаль что он ушёл. Надеюсь вернётся с новыми силами.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

А может быть. Я раньше на ЛОР-е только вопросики задавал, а сейчас ещё читать начал зачем-то

CryNet ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)