Вам не кажется, что в Talks стало полно всякой фигни, интересной 10-15 постоянно читающим его насквозь? Может перестанем постить туда рассказы о похмелье, развязавшихся шнурках и мысли ни о чем?
> Кстати а почему бы не дать возможность людям "доработать" ЛОР ? Я имею ввиду движок ? дизайн ? Так сказать дать точку приложения усилий... уменшить прирост преступности увеличив занятость ? Диковато звучит но все же?
lor-engine в opensource? сомниваюсь, по слухам там костыль костылем подпирается
> Кстати, интересно было бы узнать, а что такое в твоём понимании пионерия?
*грустно* да хотя бы некоторая часть местных гентушников, задолбали уже со своим "гента рулит, остальные дистры в топку" и с децкими аргументами
> Вообще, не склонен думать, что ЛОР разлогается.. Посудите сами,... Мата, ругани, удаффкомовщины стало значительно меньше, однако же.. колличество блоговых тем возросло..
интересных тем тоже стало меньше, одни лишь банальные x vs y
>*грустно* да хотя бы некоторая часть местных гентушников, задолбали уже со своим "гента рулит, остальные дистры в топку" и с децкими аргументами
А, это ты о тех, кто сначала пишет, а потом думает.. Ну да..
Только это даже не пионерия.. Ведь изначальный смысл слова пионер - первопроходец-исследователь.. Вот тебе и извращение смысла, что, впрочем, встречается повсеместно..
> стиль кода ужасный и наращивание новых фич затрудненно, спроси шамана например
Тем лучше! Чем больше времени займет его "выпрямление" тем дольше сохранится состояние занятости. Уж луше пусть будут флэймы на тему реализация аккаунтинга x vs реализация аккаунтинга y. Чем ниочемные "пуля дура - штык молодец".
Есть большая вероятность, что если бы код открыли, ЛОР бы уже несколько раз снесли. Неадеквытных деструктивно настроенных личностей тут столько же, сколько потенциальных ошибок в плохочитаемом Java-коде...
> Хорошо! Как вариант LOR v2 - Код с нуля ! По признанию кода v2 стабильным v1 - эвтаназию.
наивный юноша =) если бы все так было просто, то так бы и поступили
а попытку создания lor v2 можешь посмотреть на gnuplanet.ru - фичастый движок, все то о чем мечтали простые лоровцы сбылось, а на деле полумертвый сайт
> Может перестанем постить туда рассказы о похмелье, развязавшихся шнурках и мысли ни о чем?
Всё лучше чем агрессивное калометание в исполнении клонов Витальки в "тематических" топиках или 27 очередных "может боянчег..." с дегенеративными приколами внутри.
> Я бы сказал, что Talks стал сильно смахивать на коллективный блог. Каждая отдельная тема интересна 10-15 "френдам", но они образуют некое множество, мощностью поболее чем 10-15.
> а попытку создания lor v2 можешь посмотреть на gnuplanet.ru - фичастый движок, все то о чем мечтали простые лоровцы сбылось, а на деле полумертвый сайт
Ну зачем крутить движок блога, почему бы не сделать возможность создания сообществ, как скажем на http://www.gamedev.ru/community/ ? Я думаю люди могли бы организовано объединятся по интересам, и не захламлять основные толки.
Могу представить интересы большинства выше отписавшихся :)
Это вроде и так сайт "про интересы", чего еще надо? Предлагаю создать форумы "Знакомства", "Мабильные тилефоны" и запустить irc-чат с каналами про секс, политику, рыбалку и автомобили.
Вот тогда единственной проблемой на ЛОРе останется перенос тем из форума "Admin" в "Секс" и наоборот :)
Кстати, знаю один форум с таким разделом "не для всех". Модерирование довольно мягкое, в "клуб" получают доступ по статусу AND положительным результатам голосования народа. Там можно говорить о том, чего хотелось бы закрыть от поисковиков и анонимусов. И говорят нечасто, зато в основном -- качественно.
Правда, народ там не столь безбашенный, как у нас здесь. Так что насчет качества не знаю.
Лично я бы смотрел по причинам удаления за последние полгода, и одну-две звезды для приема.
>> Тем лучше! Чем больше времени займет его "выпрямление" тем дольше сохранится состояние занятости
>все забьют
>те кто может - нехочет, кому надо - неумеет
Лучше сразу застрелись, всё равно умрёшь. Намекнул доступно?
Честно говоря меня поражает твой ленивый подход, девелоперов набрать не пробовали,с нуля но старыми данными построить тем более. Никто ничего не хочет, все только ноют какой движок кривой.
Честно говоря на ЛОРе наблюдается уже который год неслабый застой, и не нужно метать в меня грязь - застой он и в африке застой, а то что кому-то удобно ну и что? На лошади тоже удобно ездить.
Гнупланет - да развились, но почему полудохлый проект пошевили извилиной. Что делает проект ценным? Коммунити его делает ценным, а не движок, так там нету никакого коммунити а на ЛОРе есть.
Так что смысл дёргаться есть и большой. Студиозы могли-бы покодить побольше (больше времени свободного), взрослые дяди по 3-4 часа в неделю уделить общим концепциям и архитектуре. Человек 10 думаю наберёться в раз. Низы могут, верхи не хотят.
> Честно говоря меня поражает твой ленивый подход, девелоперов набрать не пробовали,с нуля но старыми данными построить тем более. Никто ничего не хочет, все только ноют какой движок кривой.
я не хозяин лора и даже не его девелопер, какие ко мне могут быть претензии? меня движок лора вполне устраивает, архаично и криво, но зато работает
я вобщето согласен с вами, что блогеров нужно тереть.. если честно, то даже меня немного достает.. посиделки, я думаю, тоже можно тереть. ты правильно сказал что они "исчерпали себя". но блогеров в первую очередь.
хотя есть другой способ (хреновый, но способ) - не обращать на это внимания
гм... раз уж тут заговорили о зачистке лора, почему бы не сделать его по инвайтам? для начала отобрать более-менее вменяемых пользователей, остальным дать лор в ро. добавить еще одну/несколько секций где смогут постить не зарегестрированые пользователи..
для получения инвайта придумать какуюто несложную процедуру, прикрепить ответственность... етц..
конечно за это врядли ктото возьмется, но... просто в голову стукнуло..
И вообще любые формальные признаки по которым считать кого-то вменяемым, а кого-то нет дурно пахнут и могут просто оскорблять людей.
На некоторых форумах есть система рейтингов, когда за хороший совет можно поставить человеку плюс или наоборот минус за ламеризм. Казалось бы весьма неплохая система и где-то даже работает, но с наивысшим рейтингом оказываются скорее более популярные люди, чем специалисты.
Я думаю, что если вообще заводить такой форум, то можно ограничиться критерием полугодового пребывания.
мысль про закрытый форум бесспорно хороша, но наверно стоит создавать его в определенных рамках. Тоесть либо Толки - помойка, а Клуб - для эстетов, либо наоборот.
И что хорошего в закрытом форуме?
В детстве у нас так было - если ты из другого района, то к нам не суйся
Никаких закрытых форумов, мы тут не революцию готовим и не клуб для застенчивых флудеров
А где было пожаловаться на жизнь? На линукссакс сходил, думал проб^W успокоюсь... Не тут то было... Запостил здесь. Я думал, что кондитеры добрые, а тебе, видимо, только горький шоколад достается :)
хехехе... а ведь и сейчас так. Прямо войны между районами идут. Однако вот я к примеру не делаю различий из какого района человек, и хожу где захочется, (и меня никто не трогает). Это так, к слову.
В закрытом форуме хорошо отстутствие тузегов и новоиспеченных юзеров, начинающих активно с№ать где можно и где нельзя. Аргумент?
Для тех модеров кто хочет порезвиться в толксах напоминаю - была проведена "либеризация" этого раздела (решение в модераторской). Поэтому удаление тем является "убиванием духа ЛОР и первышением полномочий модератором".
По мне - так грохнуть этот раздел сразу, чтобы никто не мучался.
Я согласен, что там слишком много бреда, которому место в лучшем слечае в ЖЖ. Хотя и до сих пор считаю, что либерализация только полезна. Может быть, совместными силами выбрать пару-тройку модеров, которые могли бы сносить темы в толксах? То есть, только они могут потереть тему, а остальные остаются с прежними правами. IMHO, хоть в порядке эксперимента стоит все-таки попробовать.