LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от NightOperator

Однако случай с баном dk- с явным нарушением правил при этом (бан при незавершённом голосовании, что подтверждает в своих сообщениях сам виновник-исполнитель)

Тут как бы не все модераторы постоянно активны. Насколько я знаю, для того, чтобы человек был забанен, достаточно 3 голосов модераторов «за». Возможно, как-то могут спасти судьбу голоса «против», но подробностей я не знаю. Наверное, jollheef и имел в виду эти голоса против от неактивных на момент голосования модераторов.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Исполнения желаний левой пятки, если это не отрегулировано правилами - это одно, здесь сложно придраться, т.к. нельзя описать все возможные ситуации в правилах. Однако публичные заявления о нарушении чётко описанного в правилах механизма бана в рамках произвола это другой случай и он характеризует jollheef вполне определённым образом.

NightOperator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Считаю бан справедливым. Публичное оскорбление модератора должно было обернуться тем что посеял наглый регистрант.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Не понимаю я этого вашего понятия «публичное оскорбление модератора», халуи блин

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Harald

Вам его уже давно сделали, с кучей разделов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NightOperator

По-моему с аргументацией бана проблем нет: типа забанили чтобы остановить оскорбления, а параллельно идёт голосование за бан. Так-то звездатых и раньше временно банили без голосований, например Мегабакса (на что он обиделся и говорят даже перестал красноглазить).

Nasreddin_Hodja ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Всё правильно. Попался бы дк мне на глаза, ох непоздоровилось бы ему.
Вызвал бы я его в спортзал на спаринг с капами, перчатками, шлемами и по правилам естественно.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Шаман сказал, что Квазар ценный технический кадр или что-то в этом роде.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Публичное оскорбление модератора должно было обернуться тем что посеял наглый регистрант.

В тебе это говорит холопский менталитет. А у либералов все равны и оскорблять одинаково нехорошо ни модераторов, ни простых пользователей. И например наказывать за оскорбление власти сильнее чем за других это дикость.

Nasreddin_Hodja ()
Ответ на: комментарий от Nasreddin_Hodja

У либералов разве нет отдельных санкций за оскорбление судьи (суда)?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну да кто бы говорил. Фраткал, любитель незаконного.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

У либералов разве нет отдельных санкций за оскорбление судьи (суда)?

А идеального либерализма нигде и нет пока. Либерализма формально вообще нет, это чисто идеи, где-то либерализма больше, где-то меньше.

Nasreddin_Hodja ()
Ответ на: комментарий от Nasreddin_Hodja

Это не холопский менталитет. Проверьте - это менталитет народов Поволжья.
Уважать друг друга, тех к кому ты пришел в гости (форум в данном случае) это нормально, старших независимо от социального положения.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Dimez, за что schweine_immortale (последняя известная мне инкарнация bodqhrohro). У него конечно специфический юмор, но, как ни как, нормальный себе собеседник.

Если бы он не засорял /linux-org-ru/, то может и общался бы дальше: https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/14890724

Но нет, неведомая сила заставляет его иногда лишаться разума и делать различные деструктивные действия.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

У него конечно специфический юмор

Это очень, невероятнейше слабо сказано. Его бы никто не трогал даже с его специфическим юмором, но его постоянно адово перемыкает и он начинает творить какую-то совершенно дикую НЁХ, несовместимую с ГК, УК и более-менее среднестатистической человеческой логикой. В общем, ему теперь можно не отвечать, любой его аккаунт быстро уйдёт в бан, 100500 уступок давным-давно закончились, персона нон-грата.

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nasreddin_Hodja

Получается, практики либерализма для тебя холопы и дикари?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Давно пора. Он сегодня только назвал героя сего эпоса мразью.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

тех к кому ты пришел в гости

Как бы, модераторы тут не хозяева (хотя некоторые об этом периодически забывают). И ходят сюда не к ним в гости.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Значит, всех остальных у народов Поволжья не принято уважать? Или у вас там целые белые списки уважения?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Не пиши ерунды. Ты понял о чем речь, тем более в спец теме.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Нет, я правда не понял, зачем вы там придумали какое-то отдельное уважение для отдельных категорий людей. Ну да ладно.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от EXL

неведомая сила заставляет его иногда лишаться разума

иногда

Если бы.

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Согласен. Но они как-бы «работники на общественных началах» того «дома», где «гостями» мы все являемся.

Ramil ★★★ ()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

где"гостями" мы все являемся.

Это, вообще, довольно спорное утверждение, бо, если все «гости» уйдут «дом» сгниет, примеров таких тьма.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Это не холопский менталитет

Он.

к кому ты пришел в гости (форум в данном случае)

В частности это и есть его проявление. Модераторы не хозяева форума, это обслуживающий персонал здания, технички, охранники и прочее. Форум это сами пользователи и я прихожу не ради модераторов, а поболтать с форумом: кащенкой, дикеем, минироботанцором, фракталом, эдди (уже нет) и прочими характерными для лора персонажами.

Nasreddin_Hodja ()
Ответ на: комментарий от EXL

В причине бана «Блокирован 15.08.2015 14:57:26, модератором maxcom по причине:». Догадайся с одного раза, почему его забанил Макс, без голосования и предупреждений. Даю подсказку - УК.

Dimez ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nasreddin_Hodja

я прихожу не ради модераторов, а поболтать с форумом: кащенкой, дикеем, минироботанцором, фракталом

Чувак, ты же задавался вопросом, кто может общаться с такой дичью как я, а теперь говоришь что со мной поболтать приходишь. Ты болен?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от Dimez

Я знаю про эту ситуацию. Человек, несмотря на то, что ему уже 20+ лет, просто не может повзрослеть.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nasreddin_Hodja

Часть персонала перегибает, но и сами посетители не лучше. Особенно особо наглые, раскидывают личными оскорблениями, зная что за монитором безопасно. А вот нет, не безопасно. Бан - мера наказания за наглость и хамство. Пусть страдают. Каща только считаю искупившим вину.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Стрелка или firestarter’а, который браузеры у пользователей LOR’а сломал. Триумвират мучеников ЛОРа, бгг.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Бхрпромо, йоба создателя коммуниста, вальмана.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Чувак, ты же задавался вопросом, кто может общаться с такой дичью как я, а теперь говоришь что со мной поболтать приходишь. Ты болен?

То было не про лор, а про шарообразный адекватный форум в вакууме. Сюда я конечно хожу и с тобой пообщаться, а вне лора ты не нужен.

Nasreddin_Hodja ()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора