LINUX.ORG.RU

Возможность помечать новые реинкарнации ЛОРовцев изначальным ником путём голосования

 ,


0

2

Сабж. Чтоб в скобочках показывалось. А варианты могли бы подбираться ЛОРовцами (зарегистрированными раньше, чем новый регистрант), путём выбора из выпадающего списка забаненных или давно неактивных регистрантов.

Как вам идея?

★★★★★

будет прикольный троллинг, если сильно хочется то лучше добавить «заметки модераторов», из которых потом будут браться цитаты для причины бана

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну или натренированная нейросеть пусть это делает, вместо голосования

Harald ★★★★★ ()

Мне нравится, можно будет с неугодными пользователями расправляться, помечая их как Сергей Марков например.

VolleyFire ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А-а-а, ну ладно. У меня не чешется, запишите в равнодушные.

sluggard ★★★★★ ()

ИМХО тогда проще не банить, а присваивать статусы «мусор форума», " изгой форума", быдло, лузер, рак и пр. обидные слова.
Конкретное слово выбирать общим голосованием в профиле пользователя.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

и вообще надо добавить опцию насильного переименования путем голосования. проголосуют столько-то народу что твой ник - mudozvon, и ты им и становишься. очень показательно будет.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ну не, первое сознательному контролю не поддаётся, таким людям даже сострадать можно. А любителям гороскопов хочется голову просверлить.

Deleted ()

По теме - идея бредовая. Кто хочет - может оставлять заметки о пользователе себе в профиле.

Потому что, если рассуждать технически(и не брать во внимание бредовость идеи), то: во-первых, нужно определиться со сроками «недавно»; во-вторых, надо как-то выдавать реальных пользователей, а не аккаунты спамеров(сомневаюсь что последние кому-то интересны, как и то - что они будут регистрироваться заново), варианты - по причине бана отсеивать или по количеству сообщений на аккаунте - не идеальны; ну и в-третьих, имеет смысл писать первоначальный ник, ну или самую запомнившуюся инкарнацию - которая в свою очередь может быть забанена чёрти когда.

Короче - не взлетит

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

а то можно подумать ты это предложил не для того чтобы клеймить и травить неугодных.

morse ★★★★★ ()

Ну вот "Похожие темы" снизу как-то же сделали. Почему не сделать "Похожие пользователи"?? Движок-то есть уже.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

да ладно, вот сходу могу накидать ограничений:

1) голосующий должен быть зарегистрирован раньше, чем жертва голосования

2) варианты на выбор должны быть зарегистрированы раньше предполагаемой реинкарнации, должны иметь какой-то минимум сообщений (> 100, > 1000, > 10 000 ?)

3) больше половины сообщений оригинального ника должны быть написаны позже, чем дата регистрации голосующего

4) ещё можно сортировать по активности в толксах

5) фичу можно сделать доступной с нескольких звёзд

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ну и предполагаемые реинкарнации должны написать какой-то минимум сообщений, прежде чем их можно предлагать для идентификации

Harald ★★★★★ ()

Против, каждый имеет право начать все с начала.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

1) голосующий должен быть зарегистрирован раньше, чем жертва голосования

2) варианты на выбор должны быть зарегистрированы раньше предполагаемой реинкарнации, должны иметь какой-то минимум сообщений

Напомнило

Исаак же роди иакова. Иаков же роди иуду и братию его.

Иуда же роди фареса и зару от фамары. Фарес же роди есрома. Есром же роди арама.
Арам же роди аминадава. Аминадав же роди наассона. Наассон же роди салмона.
Салмон же роди вооза от рахавы. Вооз же роди овида от руфы. Овид же роди иессеа.
Иессей же роди давида царя. Давид же царь роди соломона от уриины.
Соломон же роди ровоама. Ровоам же роди авию. Авиа же роди асу.
Аса же роди иосафата. Иосафат же роди иорама. Иорам же роди озию.
Озиа же роди иоафама. Иоафам же роди ахаза. Ахаз же роди езекию.
Езекиа же роди манассию. Манассиа же роди амона. Амон же роди иосию.
Иосиа же роди иехонию и братию его, в преселение вавилонское
По преселении же вавилонстем, иехониа роди салафииля. Салафииль же роди зоровавеля.
Зоровавель же роди авиуда. Авиуд же роди елиакима. Елиаким же роди азора.
Азор же роди садока. Садок же роди ахима. Ахим же роди елиуда.
Елиуд же роди елеазара. Елеазар же роди матфана. Матфан же роди иакова.
Иаков же роди иосифа, мужа мариина, из неяже родися Иисус, глаголемый Христос.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Правда делать этого естественно не будут, поскольку это может бросить тень на администрацию самого исправительного учреждения.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

А вдруг окажется что я -- напильник какой-нибудь. Мне кажется после только вскрыться. Ну его нафиг, эту правду.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Кстати, вот было бы неплохо пользователю видеть какие комментарии ему вешают другие пользователи, хотя бы без отображения кто вешает, только сами комменты.

Может чуть непонятно выразился, видеть только комментарии к своему профилю без отображения кто писал. К кужим профилям показывать не надо, по понятным причинам (ну это было бы интересно тоже, но это уже перебор).

VolleyFire ()
Ответ на: комментарий от VolleyFire

Это вообще беспонтовая фича, как по мне. Новых пользователей всё равно нет, только забаненные перерегистрируются, а со старыми и без заметочек всё понятно.

d_a ★★★★★ ()

Я бы обязал модераторов сразу ставить комментарий к нику, если есть 100% уверенность. И чтобы это было видно всем.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Почему вообще банятся аккаунты, а не индивиды? В остальных местах если есть 100% уверенность, банять аккаунт сразу, да и всё. Какой толк от таких банов, после которых зарегистрироваться — дело тридцати секунд, и можно даже пытаться скрывать, что ты тот же забаненный?

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Традиция-с, сэр!

И да, многие после бана пару месяцев (а иногда и лет) ведут себя вполне прилично и прилично же оживляют форум. Фрактал и Кащенко тому яркие примеры.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

потому что некоторые люди меняются (как пользователи так и модераторы)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Почему вообще банятся аккаунты, а не индивиды?

Индивиды это как? Модератору IRL идти приговор в действие приводить?

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

после бана пару месяцев (а иногда и лет) ведут себя вполне прилично и прилично же оживляют форум

+ subwoofer

потому что некоторые люди меняются (как пользователи так и модераторы)

Для такого обычно существуют временные баны или кляпы. Влепил на недельку — человек задумался, после этого ведёт себя прилично, чтобы снова не схлопотать (до поры до времени, конечно), или снова хулЮганить начинает, тогда на месяцок получает, и так далее. Как по мне, это эффективнее. Вроде как аккаунт есть, надо только недельку подождать, но с другой стороны, недельку ждать не хочется, это вразумляет лучше, чем бан аккаунта (при котором «да перерегаюсь и всё, делов-то»).

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Для такого обычно существуют временные баны или кляпы.

мы на лоре, тут нет временных банов

Deleted ()
Ответ на: комментарий от d_a

Индивиды это как? Модератору IRL идти приговор в действие приводить?

Это так, что если на ~100% известно, что это ранее забаненный, новый аккаунт банится снова, как везде.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Почему вообще банятся аккаунты, а не индивиды?

Бан по ДНК? :-)

В остальных местах если есть 100% уверенность, банять аккаунт сразу, да и всё.
100% уверенность

This

Какой толк от таких банов, после которых зарегистрироваться — дело тридцати секунд, и можно даже пытаться скрывать, что ты тот же забаненный?

Если беззвездочный продолжает угорать по хардкору также как и до забана - он улетает в бан очень быстро( ktulhu666 с виртуалами намекает). Проблемы обычно с более хитрыми троллями, которым бывает дают второй(третий, пятый, десятый) шансы(привет, firestarter!, шалом Kaschenko).

А устраивать «Ночь длинных ножей» в отношении данных аккаунтов просто никто не хочет видимо. А стоило бы...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

Для такого обычно существуют временные баны или кляпы

Еще есть hellban, за него тут кое-кто из модераторов даже ратовал. Но надо пилить движок, так что окромя предложений пока ничего не поступало...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d_a

нее, ты явно более высокорганизованное существо, чем напильник :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Это так, что если на ~100% известно, что это ранее забаненный, новый аккаунт банится снова, как везде.

Если так, то здесь вроде бы именно это и делают (см. баны по причине anonimous, valman и т.д.). Ну а если недостаточно систематично, то ничего не поделаешь, известно было всего на 97%.

d_a ★★★★★ ()

Как вам идея?

Хорошая идея. Даст старт специальной олимпиаде «закоси под забаненного». А то тут как-то скучновато стало, хотя скоро осень и обострения.

shrub ★★★★★ ()

Бред. Достоверного определения предыдущих инкарнаций всё равно нет, а людей (особенно не ежедневно приходящих) недостоверная информация как бы от имени самого ЛОРа может сбить с толку.

hobbit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.