LINUX.ORG.RU

Есть вариант, что вернут светоча?

 


0

3

Пусть там с жесткими условиями «любая политота, даже если тебя спровоцировали - удаляем с большим минусом».

Тут же тусуется тьма забаненных (и неоднократно) под новыми никами. Ну вот что изменится, если он под другой учеткой сюда придет?

☆

На что ты готов пойти ради этого?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Ты про 386? Того, что врет постоянно во всем и всегда? А его забанили?)

Не, не того. А конструктора и изобретателя.

dk- ☆
() автор топика

Конечно вернуть, человек может и деньги собрать и написать больше страницы текста, нужный кадр.

ilovewindows ★★★★★
()

Удваиваю вопрос! Тем более что в предыдущем топике, был пост, что с ним что-то будут решать. Что в итоге решили?

Ygor ★★★★★
()

Пусть там с жесткими условиями «любая политота, даже если тебя спровоцировали - удаляем с большим минусом».

И что будет, когда он эти условия в очередной раз просрёт? Ты опять пойдёшь сюда обсуждать «варианты»?

Manhunt ★★★★★
()

Ну вот что изменится, если он под другой учеткой сюда придет?

В грамотно поставленном вопросе содержится половина ответа. (с)

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Того, что врет постоянно во всем и всегда?

Не постоянно, а только когда пишет посты на ЛОР.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Не, давай не судя по всему, а решение. У вас же там для звездатых обсуждение должно быть, так?

dk- ☆
() автор топика

А что ему мешает вернуться самостоятельно в новом платье? В новой учетке скора будет больше, чем оставалось на момент забана в старой.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Быть забаненным в Л-О-Р в собственной теме модератором которого сам же и скастовал. Какая бесславная и бестолковая кончина.

kravzo ★★
()
Последнее исправление: kravzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JB

Формально - нет.
Может еще не перетерли ;)

Вообще не первый раз вижу, что отсутствует оглашение по звездатым.
Достаточно официально заявить «светоч все». И вопрос закроется, никто больше не будет спрашивать. А он пойдет делать новую учетку.

dk- ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Не нужно никого возвращать, пусть идет и регается заново как все остальные. Он от особого к себе отношения берега путать начинает.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Шо буржуй, рябчиков переел так отрыжка замучила и ананасы не лезут? Ну ничо, Петруха прийде, быстро проср-шься и аппетит снова появится.

MOXHATKA
()

Белка нанялась полпредом Петра?

CaveRat ★★
()

плюсую разбан. остальные-то новые ники взяли и все, а светоч может оказаться слишком гордым для этого

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Да он с последнего разбана впринципе в себя поверил чересчур.

Похоже, да, есть такое. А вообще, вангую нового пользователя rezedent13. Никто и не заметит разницы.

orm-i-auga ★★★★★
()

тут белки по секрету начирикали, что есть вариант: тебя забанить, а светоча разбанить.

Deleted
()

А за что его возвращать? К нему и так суперлояльное отношение было, это ж как надо было охаметь.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Сам по себе персонаж то безобидный.

Ну не скажи. Он насаждал коммунизм так, что у пендоваты реально дымило, все тролксы были в клубах резины жжоной. Ты считаешь, что здоровая экология — это не важно?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну без него и еще нескольких персонажей ЛОР будет уже не ЛОР. Стоит признать, что сайт медленно превращается в болото, интересных событий тут мало происходит, да и спад активности заметен.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Стоит признать, что сайт медленно превращается в болото

Давно уже.

спад активности заметен.

И это тоже уже давно.



Петины песни порядком навязли на зубах, он — часть болота.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Стопочку за здравие этого регистранта.

Hertz ★★★★★
()

Человек избежал бана и практически сразу после восстановления аккаунта наезжает на модераторов, причем не аргументами, а голой истерикой. Хм... Ну даже не знаю, если это не называться наглостью, то что тогда?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Это всем понятно и видно.

Ты на вопрос то ответь. Я редко-редко в лор подобные вопросы задаю. Но много раз уже видел, что по звездным обещают «в рассылке обсудить», и потом тишина.

dk- ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ну так что, шлангуем дальше?

Дело не в светоче. Будет надо - зарегается.
Результаты обсуждения обнародованы где?

dk- ☆
() автор топика

UP

.

dk- ☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.