LINUX.ORG.RU

Пояснения. Вопросы ко мне.


0

0

Итак с этим сообщение я немного затянул, увы был занят.

1) С опозданием, но приношу извинения Devinull - я тогда погорячился сильно. Также публично приношу извенения и Shaman007.

2) Чтобы сразу отмести кучу вопросов - я не появлялся на форуме не потому что чего то испугался. Все просто - морально я не был готов давать ответы и что-то делать без определения статуса, а также без ответов на вопросы (ответы кстати я так и не получил).

3) Если у кого то есть ко мне конкретные вопросы - то лучше написать их здесь в одной ветке, а не искать по всему форуму

★★★★★

дай звездочки поносить!

:(

geek ★★★
()

Вопрос.

Зачем тебе статус модератора? Ты же тут теперь даже не появляешься почти.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

ответ

Прежде чем начать модерировать - надо понять насколько тут изменился подход к модерированию и к неправильным темам.
Вопросы пока записываются отдельно

l-xoid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от l-xoid

>насколько тут изменился подход к модерированию и к неправильным темам.

ответ: модератор всегда прав

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Гик теряет звезды потому что отстаивает свое мнение во флеймах.
(Истинно исстари слово мы слышим о доблести данов; о конунгах датских,
чья слава в битвах была добыта) (с)

В нынешнем виде звезды -- мера вежливости, а не знаний, опыта или чего-то еще.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>В нынешнем виде звезды -- мера вежливости, а не знаний, опыта или чего-то еще.

+1. Я сюда хожу пообщаться с интересными людьми и на интересные мне темы. А не для того, чтобы влюбить в себя здешних обитателей. У меня, слава Патрику, с ориентацией полный порядок =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> В нынешнем виде звезды -- мера вежливости, а не знаний, опыта или чего-то еще

+1

> Я сюда хожу пообщаться с интересными людьми и на интересные мне темы.

+1

> слава Патрику

+100 :-)

logIN
()
Ответ на: комментарий от geek

Общаться тоже надо нормально. А твои действия дают тебе только ложное чувство превосходства от того, что ты кого-то переспорил, хотя в 99% случаев людям просто надоедает с тобой собачиться.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>А твои действия дают тебе только ложное чувство превосходства

ничего подобного

>хотя в 99% случаев людям просто надоедает с тобой собачиться

а надо не "собачиться" а аргументированно излагать свою точку зрения. И всё.

Ладно. у меня тут весна наконец-то началась =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>В смысле "весеннее обострение"? =)

в смысле солнышко вылезло. Лепота. А "обострений" у меня не бывает. Я всегда такой

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu

А я что, я ничего :) Я б её поднял и ему вернул, но увы :)

А заметьте, на l-xoid'а всем уже плевать, geek интереснее :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Вот, опять, в основном ты в треде и в каждом сообщении споришь со всеми. Что такое "аргументированно" в твоем случае понять очень и очень трудно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Что такое "аргументированно" в твоем случае понять очень и очень трудно.

аргумент - это когда говорят "чтобы работало - надо сделать то-то и то-то". И "а без вот этого - да, работать не будет". всё

и кстати, ответ на вопрос - разве это "спорить"?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

>geek, у тебя к l-xoid вопросы есть? Если нет, то свободен.

есть. я даже задал в самом начале, но он не ответил :(

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

[злостный оффтопег] команда с водяными пистолетиками уже едет :-D [/злостный оффтопег]

Metallic
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ну и что, давайте вообще до мордобоя скатимся

JB ★★★★★
()

> Сообщение удалено fagot по причине '4.1 Offtopic'

тогда удаляй и все остальные сообщения с обуждением личности geek'а

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Metallic

из личного интервью "<geek> я возбуждаю модеров и кдешнегоф"

Metallic
()

Добрый день, l-xoid.
Меня интересует такой вопрос: если молекулы между соударениями движутся прямолинейно, как тогда могут образовываться направленные течения?

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

То что модератор ты тут для того, чтоб поддерживать порядок на сайте. Если сам будешь хамить посетителям -- сложи полномочия и хами так. Ноблесс, он как бы оближ.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от fagot

То, что оно не нравится не только ему. За хамское поведение здесь вообще-то принято наказывать. А модератору это вообще не позволительно.

PS: личная просьба: ты не мог бы демонстрировать безграничность своего интеллекта, образования и воспитания нет так часто? А то я комплексовать начинаю.

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

>> мне не нравится твое хамское поведение
> И что?

Вообще меня всегда удивляло поведение хамов. Если посмотреть в профиль фагота, посмотреть статистику, почитать его мессаги, то в общем то - ничего выдающегося нету. Новостей практически не постил, в форумах сам спрашивает чуть ли не ламерские вопросы, отвечает на вопросы ссылками равнозначными фразе "rtfm". В общем, даже в шоме есть "изюминка" - он кондитер. :-) А вот с чего фаготу быть таким хамлом, я понять не в состоянии. Нету никаких оснований.

Нет, я не говорю что я идеальный и ласковый, всем тут помогаю итп. Нет. Я помогаю не часто, и только там где мне интересно помочь. Но я же не прошусь в модераторы, не решаю вопросы "быть или не быть" тому или иному посту.

fagot, если исключить все прочие догадки, то думается мне, что модератором ты стал только по причине свободного времени и _желания_ (хочу-хочу-хочу), а не твоих нравственных или умственных качеств. Помни это.

logIN
()
Ответ на: комментарий от Zulu

Извини, но с тобой я не согласен.

Я сделал замечание флудеру, который в каждой теме суется со своими "рекомендациями" о том, что ICQ зло, KDE никому не нужен и т.д. Ну а о том, что в ветках форума принято говорить _по теме_ он вообще не в курсе. Да, не особо выбирая выражения, но не считаю, что сделал что-то не так. Согласись, сейчас в этой тебе offtopic из-за него.

Его поддержали воплями один, который злой на меня уже давно только за то, что я модератор, второй, который не смог признать, что ему утер нос виднузятник и третий, которого я тоже удалял, хоть и не помню, почему (и сомневаюсь, что просто так).

А сейчас и ты, человек, мнение которого меня интересует, говоришь о хамстве. Но если звезды - скорее показатель порядочности, чем ума, то черыте я заработал без статуса модератора. И мне жаль, что только потому, что я готов добиваться порядка в темах жесткими методами, меня называют хамом. Ну а что большее неуважение к читателям и хамство - указать на выход флудеру, или постоянный флейм и офтопик с его стороны, это еще вопрос.

Это уже вторая тема, в которой меня обвиняют во всех смертных грехах. В тот раз я извинился, в этот не буду. Потому что меня уже воротит от того бреда, который я читаю в каждой второй теме.

Talks я не практически не трогаю (правда режу аффтаров, уж извините), пусть бесятся там, но в новостях и тут не позволю.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя :)

enormous
()
Ответ на: комментарий от logIN

2 logIN
imho зря ты так на fagot`а наезжаешь. к тому же не стоит забывать, что он один из людей, поддерживающих FAQ.
Re>"даже в шоме есть "изюминка" - он кондитер"
в фортунки? : )

se ★★
()
Ответ на: комментарий от se

> imho зря ты так на fagot`а наезжаешь.

Ой да ладно. Я уверен фагот не маленький мальчик и вполне стерпит, да еще и ответит посильнее. :-)

Просто посты fagot'a зачастую выглядят очень хамовато. Что у него там в душе твариться яж не знаю. Может доброй души человек. А может и расстрелять хочет.

logIN
()

Коричневая чумка значит ваши взоры не оскорбляет? Вопрос как я понимаю тихо замяли.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

bugmaker:

> Коричневая чумка значит ваши взоры не оскорбляет?

В очередной (10?) раз прошу (только, пожалуйста, без эмоций и провокаций) указать, что _конкрено_ имеется в виду.

_Анти_фашистская шутка в профайле l-xoid'а, которую он убрал по первому требованию, я так понимаю? Или что-то другое?

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Он вобщем-то никогда не скрывал своих взглядов, и практически все удалённые им посты были удалены _только_ из-за его необъективного отношения. Эта тема неоднократно поднималась здесь года два-три вроде бы назад. Несмотря на чинимый им беспредел на все многочисленные жалобы посетителей был один ответ: не нравится - песдуйте отседова. Многие так и поступили и уровень ресурса резко упал. Подробности я думаю можно найти в этом же разделе. Вопрос потихоньку затих только потому что l-xoid стал проявлять себя в роди модератора очень редко, один-два раза в месяц, а потом ещё реже.

bugmaker ★★★★☆
()

Ну, вопросы, так вопросы.

1) Как ты оцениваешь свое поведение в отношении Миши? Правильно ли, что он за свое поведение поплатился, а тебе - хоть бы хны, Есть ли предложения?

2) Какова твоя теперешняя оценка фразы "Купил балтийские шпроты - помог ветеранам СС". Является ли она оскорбительной, рзажигающей межнациональную рознь, и совместима ли со статусом модератора?

3) До того, как ты был лишен плюсомета, твое поведение было удручающе последовательно и однообразно. Можешь назвать причины считать, что теперь что-то изменится?

PS: насчет извинений... Если я перед кем-то извиняюсь, то потому, что чувствую вину и это нужно именно мне, а не тому, перед кем я извиняюсь. Ты столько времени мучался угрызениями совести в виде самонаказания? Что-то не верится, уж больно все это на показуху похоже.

Короче, я не понимаю зачем тебе вернули плюсомет и что лор от этого выиграет. Зато считаю, что он много проиграет.

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

>Его поддержали воплями один, который злой на меня уже давно только за то, что я модератор, второй, который не смог признать, что ему утер нос виднузятник и третий, которого я тоже удалял, хоть и не помню, почему (и сомневаюсь, что просто так).

Бедный, несчастный, измученный, затравленный оголделыми пользователями-дикарями-варварами-одноклеточными имецилами-биомеханоидами модератор...

Всхлипывая: жалко бедняжку...

devinull ★★
()

>а также без ответов на вопросы (ответы кстати я так и не получил)

Что за вопросы?

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от devinull

2devinull:

> Если я перед кем-то извиняюсь, то потому, что чувствую вину и это нужно именно мне, а не тому, перед кем я извиняюсь.

Извини, но это уже похоже на утонченное издевательство. То есть, тебе мало того, что перед тобой извинились, тебе еще надо иметь некий абстрактный статус этого извинения как подтвержденного от чистого сердца...

> Ты столько времени мучался угрызениями совести в виде самонаказания? Что-то не верится, ...

IMHO l-xoid исчерпывающе объяснил причины своего долгого молчания.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

2bugmaker:

Ну, опять мимо. Опять голословные наезды в духе Мне его рожа не нравится и пожелания искать компромат самостоятельно...

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>Извини, но это уже похоже на утонченное издевательство.

Ни в коем случае. Мне этого не мало и не много. мне это абсолютно безразлично. Я же сказал, то по моему внутреннему IMHO, извиняться или нет, когда и как именно это делать - его личное дело, и, если и нужно кому-то, то ему, а не мне. Так что "Ну я же извинился" - не аргумент.

PS: у меня нет ни малейшего желания издеваться над кем-либо.

devinull ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.