LINUX.ORG.RU

удалена тема, считаю, зря

 


0

1

Вот эта

Запощенная статья подробно описывает то, на чем строится бизнес любимого многими кумира, содержит множественные ссылки, подкрепляющие аргументы из нее, и запощена была для того, чтобы ув. товарищи, которые не в курсе, ознакомились и задумались.

Я понимаю, что она может ранить чувства некоторых посетителей лора, даже модераторов, но ведь лор не принадлежит лично ни одному из них, поэтому считаю что удалять ее причин не было. Считаю несправедливым ограничение распространения информации и запрет на ее обсуждение по личным мотивам одного человека, пусть и модератора.

Если это «сок мозга городского сумасшедшего» — оппоненту не составит труда разоблачить сумасшедшего всего несколькими аргументами, или еще убедительнее — ссылками.

Здесь нельзя такое, ибо многие уверовали в Маска.

user42 ★★ ()
Ответ на: комментарий от user42

несправедливо, аналогичные обсуждения, типа «почему убунта не линукс», не удаляются и плодятся сотнями, хотя они настолько же опасны для чувств фанатов, как и заглавная

gistart ()

оппоненту не составит труда разоблачить сумасшедшего

«Никогда не спорьте с идиотом - окружающие могут вас перепутать» (ц)

Следующая попытка создать аналогичную тему будет сопровождаться штрафом.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«Заявляйте что все вокруг идиоты, это позволит вам не подкреплять свои заявления аргументами.» (ц)

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Заявляйте что все вокруг идиоты,

А вы заявляйте, что все вокруг фанаты Маска.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я уверен, что есть множество людей, которым не близка идея безусловного поклонения какому-либо, реальному или дутому, авторитету.

И я так же уверен, что у таких людей есть много того, что они хотели бы сказать по теме, но мы теперь не узнаем, так как тему вы удалили.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Я уверен, что есть множество людей, которым не близка идея безусловного поклонения какому-либо, реальному или дутому, авторитету.

А я уверен, что есть множество людей, которым не хватает внимания.

И я так же уверен, что у таких людей есть много того, что они хотели бы сказать по теме

Люди, которые хотят высказать свое плохое отношение к Маску, делают это в двух активных на данный момент темах.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но ведь статья, если ее прочитать, совсем не о самом Маске — критикуется не его личность, а его дела: как он ведет бизнес, что он построил или приписал себе, насколько это все технически осуществимо и коммерчески успешно.

Эта тема, в отличие от других, охватывает сразу несколько направлений его деятельности, и, повторюсь, содержит ссылки на комплектующие, которые используются в его творениях, на предыдущие, не всегда осуществленные, анонсы новых творений, на расчеты эффективности и съемки заводов. Прослеживает интереснейшие изменения в рекламных материалах.

Куча информации, скорей всего, еще не фигурировавшей тут, при этом собранной в одной статье.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Но ведь статья, если ее прочитать, совсем не о самом Маск

Конечно. Все три статьи Карманова, которые я читал - о самом Карманове и том, какой он умный, практичный, и вообще его на кривой козе не объедешь.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А кто такой этот Карманов и почему ты на него так нервно реагируешь?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А кто такой этот Карманов

Давний антилинуксовый тролль, удостоенный даже статьи на Лурке. Сейчас, видимо, расширил область компетенции.

почему ты на него так нервно реагируешь?

ч0рт. А мне-то казалось, что я спокоен.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Давний антилинуксовый тролль, удостоенный даже статьи на Лурке.

А статья-то не про линукс.

А мне-то казалось, что я спокоен.

«Сок мозга городского сумасшедшего» — это не вполне адекватная реакция :-)

Понятно, что удалённый пост офтопик. Но у нас 90% толксов офтопик, на то они и толксы.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А статья-то не про линукс.

Статья, как и было сказано персонажем, который хотел ее запостить, чистая провокация флейма. Ну и если ты ее прочитаешь, ты найдешь там пасхалку от того самого Карманова, который писал о линуксе.

«Сок мозга городского сумасшедшего» — это не вполне адекватная реакция :-)

А, вот ты о чем. Нет, это было сказано вполне сознательно и спокойно.

Но у нас 90% толксов офтопик, на то они и толксы.

Это было из оставшихся 10%.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну и если ты ее прочитаешь, ты найдешь там пасхалку от того самого Карманова, который писал о линуксе.

Не нашёл :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Статья, как и было сказано персонажем, который хотел ее запостить, чистая провокация флейма.

Цитату, пожалуйста.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

gistart> разжигания и глумления (исходные цели автора)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

ты найдешь там пасхалку от того самого Карманова, который писал о линуксе.

Не нашёл :-)

А она есть.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gistart

Короче, если б ты не давал ссылку на кого-то там, а выдал бы все эти пункты как свои размышления, было бы лучше ;-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Покажи.

«ты сам ничего не можешь, а вот если бы тебя клюнул петух и ты бы стал Человеком-Петухом, вот тогда…»

Дальше - на Лурк.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Налицо слишком вольная трактовка устоявшихся терминов.

https://lurkmore.to/Флейм

Флейм — это интернет-срач, когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Налицо слишком вольная трактовка устоявшихся терминов.

Налицо твое шлангование.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это прекрасно — когда модератор, слуга народа можно сказать, берет на себя функции цензора, руководствуясь личными мотивами и эмоциями.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

модератор, слуга народа можно сказать, берет на себя функции цензора, руководствуясь личными мотивами и эмоциями.

«Злые люди бедной киске не дают украсть сосиски» (ц)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gistart

Почему личными. Очевидно, что если мсье Карманов настолько одиозен, что может вызвать срач одним только упоминанием своей фамилии, то срач будет гарантирован. Я вот не в курсе, чем знаменит сей персонаж, но если раньше он троллил на ЛОР-е, то чем-то может и знаменит.

Тему удалили с нулём, можно, наверное, попробовать сделать новую, но без ссылок на троллей?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мне угрожали расправой:

Следующая попытка создать аналогичную тему будет сопровождаться штрафом.

gistart ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я все же полагаю, что дело тут в личных мотивах ув. tailgunner, так что такого он ни за что не допустит.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Я все же полагаю, что дело тут в личных мотивах ув. tailgunner

Ув. tailgunner думает, ты пытался провоцировать флейм^W^W ах простите, публиковать материалы, написанные с целью разжигания и глумления. И он постарается этому воспрепятствовать.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gistart

дело тут в личных мотивах ув. tailgunner,

Он что-то знает про персонажа явно больше, чем мы с тобой и явно больше, чем ему хотелось бы :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Персонаж планомерно высмеивает современные тенденции, рожденные в США: фильмы про супергероев, поклонение Маску, пузырь стартапов и т.п. При этом на контрасте показывает превосходство Китая в разных областях народного хозяйства. Делает он это не без таланта: что у него в каментах фейсбука творится — словами не описать.

gistart ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Он что-то знает про персонажа явно больше, чем мы с тобой

Я думаю, что ТС следит за творчеством персонажа и знает о нем гораздо больше меня. Но, ИМХО, я знаю достаточно.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

При этом материал состоит не из глубокомысленных цитат, и не из «они там все тупые, мы же умные люди, понимаем», а как раз из конкретики на 90%.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

что у него в каментах фейсбука творится — словами не описать.

И ты хочешь это неописуемое принести на ЛОР?

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

В фейсбуке публика слегка другая. Тут я ожидал разговоров про то, что написано в статье: про юзабельность батарейки, про реализуемость гиперлупа и т.п.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

При этом материал состоит не из глубокомысленных цитат, и не из «они там все тупые, мы же умные люди, понимаем»

То есть материал не полностью состоит из словесного гноя вроде:

«известный шоумен Илон Петрикович Мавроди, в оригинале “Маск”.»

«плотная секта верующих, которые малограмотны технически»

«мы ж про весёлого динамичного успешного позитивного гуманитария с женским именем Илона.»

«жадных инфантильных пожилых детей из офисных кубиклов»

«секта верующих в Маска»

«Либерастичная пресса, конечно, пытается выдать это за “тупая рашка пытается как-то хотя бы рядом постоять с гениальным американским хайтехом”»

Даже странно, что ты назвал это «разжиганием и глумлением». Может, ты несправедлив к аффтору?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gistart

Как правильно заметил tailgunner, в толксах итак уже есть две темы про этого Маска(на мой взгляд, это уже на две темы больше, чем надо). Никто не мешает продолжить обсуждение в них.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

это неописуемое принести на ЛОР?

Ну вот например в каментах к этой статье в фейсбуке: один человек доказывал что Маск изобрел элементы питания круглой формы, другой говорил, что читал где-то, что у инвертора для этой баратейки КПД 99.9%.

gistart ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как ни странно, не то что даже не полностью, а этого там совсем мало, в основном там спокойный текст:

По итогам технологии от X.com в пейпале не используются, но долю акций Маск, как руководитель поглощённого предприятия, имеет. Единственный актив – бренд X.com – быстро заминают, потому что после опросов выясняется, что пользователи его не с банком ассоциируют, а с порноресурсом.

Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию “электрический спорткар”. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.

Вот, например, обычное электротакси из Шеньчженя – ни элитарной сверхстоимости, ни пиара. Работает целый день, стоимость проезда небольшая. У него, что удивительно, батарейный блок той же ёмкости, что и у Tesla – на 85 киловатт-часов. Хотя разработан раньше. Видимо, совпадение. И никаких мифов про “уникальную укладку и упаковку батарей, дорогую патентованную”, да.

и т.п.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Мне лично совершенно не интересно, что там кто написал в фейсбуке. И конкретно в данной теме это обсуждение уж точно не уместно. Не тот раздел.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Я к тому что там не бросание фекалиями друг в друга, а очень смешные каменты от тех, чьи чувства оказались задеты.

gistart ()
Ответ на: комментарий от gistart

Извини, конечно, за откровенность, но это обсуждение наводит меня на мысль, что тут больше всего оказались задеты твои чувства. ;)

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Я считаю что тема удалена несправедливо, ты прав.

gistart ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.