LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от cipher

Я думаю что это произвол!

Я действительно хотел услышать аргументы JAVA кодеров после того как официально появился DOT NET под Linux

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cipher

Купи макбук пришли фото в купальнике и толсти на любые темы, и главное банхамер всегда под рукой.

fxd не благодари.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Почему это флуд?

По совокупности.

Я действительно хотел услышать аргументы JAVA кодеров после того как официально появился DOT NET под Linux

Создай топик.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А можно ещё и свой ЛОР создать, тогда банхамер не отберут.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

По совокупности.

По совокупности чего с чем? Это был мой единственный комментарий в том треде!!!

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

По совокупности чего с чем?

По совокупности того, что ты пишешь на ЛОР. Вот например - ты помчался ныть о скоре, но как-то не поторопился задать якобы интересовавший тебя вопрос. Вот поэтому причина удаления - «Флуд», а не «Оффтопик».

Это был мой единственный комментарий в том треде!!!

Не дала пофлудить кровавая модерастия.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Зачем плодить топики, если можно обсудить всё в одной теме?

Эту реплику мы отметаем как неорганизованную.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Правильно писать «вот и выросло поколение». Да, и цитируя делай это полностью, чтобы лучше яндексилось, и выделяй кавычками.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

и цитируя делай это полностью, чтобы лучше яндексилось, и выделяй кавычками.

Может, еще и авторство проставить? :) Пойнт в том, что фразу должны узнавать без этого.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Необязательно. Значки «цеце» это пошло а кавычки это нормально.

Шаблон успешно распознаётся при совпадении. При различиях возможны фейлы. А ещё, если шаблон распознается как шаблон но источник неизвестен, то человек может прочитает и просветиться.

sin_a ★★★★★
()

До модераторства tailgunner был вполне приличным человеком, ИМХО, а как только получил банхаммер — стал очередным стэйвом/тазиком.

the_electric_hand ★★
()
Ответ на: комментарий от weare

и маловато тебе отрезали. хочешь ответа на свою провокацию - создай тему.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Банхаммеры портят людей?

Смысла в модерастии немного, ибо ЛОР - большой срач в своей сути. И это хорошо.

А с флудом надо бороться совместно написанным скриптом, а не рукоприкладством.

Кстати, жаль что бренд сайта «ЛОР», ибо есть второй домен: opensource.ru, благодаря которому, можно было бы посылать на*ер GNU и Linux фашистов. И свободно юзать свободный софт.

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

что показательно, недовольны исключительно всегда одни и те же персонажи

tailgunner все сделал правильно

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Благодаря этим персонажам лор все еще не превратился в тухлое болото и цветет разнообразием. Ты как модератор обязан это понимать

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

Модераторы на лоре должны избираться на определенный срок да еще не больше определенного количества раз

weare ★★
() автор топика
Последнее исправление: weare (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от weare

если так же «по делу» как и удаленным тут два твоих треда, то не надо. А если нет, то можешь спросить меня по емейлу

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Но в этом разделе можно задавать вопросы модераторам. Так в чем проблема, если я делал предложения? Все что не умещается в представлениях модераторов должно быть уничтожено с -2?

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

Это правила, согласно которым тебе удаляют темы, режут шкворец. И скажи спасибо всем, кого ты уже заеразвеселил, что еще не банят за бесконечный флуд

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

просто не надо замусоривать раздел словесным поносом. Высоколобые называют это «умение контролировать сфинктер», годам к 3 должно развиваться у всех, по идее

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Я так и стараюсь, веселить как себя так и других. Вообще по моим постам видно когда я веселюсь когда серьезно. Расшифровку давай

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

Но в этом разделе можно задавать вопросы модераторам.

Нет, в этом разделе можно высказать претензии, про вопросы речи не шло.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

o, srsly? я по твоим постам вижу когда ты в край упорот и когда на отходняке от упорина, серьезного и полезного не видел.

правила поищи тут, на ЛОРе, это несложно.

SevikL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.