LINUX.ORG.RU

ЛОР и закон о персональных данных. Имеет ли ЛОР сертификацию софта для работы с ПД?

 , , , ,


0

2

ЛОР сохраняет всю информацию о пользователе: откуда он сидит, когда, как долго сидит, с кем переписывается, хранит информацию об email'ах, джабберах, скайпах, личных блогах и прочем, что позволяет однозначно идентифицировать пользователя.

Должен ли ЛОР иметь сертификацию для работы с ПД юзеров? И имеет ли? Считаются ли анонимусы пользователями, ПД которых должны охраняться? Используется ли ГОСТ-шифрование данных на сервере?

http://www.zakonrf.info/zakon-o-personalnyh-dannyh/3/

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;

Так вот, без использования дополнительной информации, ничего из перечисленного ТС-ом не позволяет определить физическое лицо, к которому относятся хранимые ЛОР-ом данные.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Похоже, ТС имел в виду собственноручно выкладываемую информацию. Скажем, взгляни в мой профиль: и тебе ЖЖшка, и мыло, и репы на гитхабе...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

ЛОР сохраняет всю информацию о пользователе… с кем переписывается

Должен ли ЛОР иметь сертификацию для работы с ПД юзеров? И имеет ли? Считаются ли анонимусы пользователями, ПД которых должны охраняться? Используется ли ГОСТ-шифрование данных на сервере?

Отписал в личку.

h578b1bde ★☆ ()

У те трактор сломался?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

собственноручно выкладываемую информацию

По этой логике любой владелец забора обязан покупать сертификат для работы с ПД.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты смотри, а то какой-нибудь недоумок из госдуры прочтет, да выдвинет новый законопроехт...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты смотри, а то какой-нибудь недоумок из госдуры прочтет, да выдвинет новый законопроехт...

Мне-то что, я лишь как обычно посмеюсь.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

но есть неиллюзорный риск, что мы в результате останемся без лорчика, что есть плохо

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Конечно! Легко в чужой огород камни со своей колокольни подкидывать, да своим уставом добивать лезущих из окон горящего чужого монастыря...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Фиг с ним с лорчиком, мы рискуем остаться без заборов!!! И где слово из трех букв будем писать потом?!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

мы рискуем остаться без заборов!!!

Да ладно, заборы из колючей проволоки вряд ли запретят.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.