LINUX.ORG.RU

Ну и до каких пор на это безобразие будут закрывать глаза?

 , , , ,


0

0

Уважаемые модераторы, уже не первый раз пользователи обращают ваше внимание (а некоторые уже точно и сами видели) на поциента nixbrain. У него что ни пост - то тупняк (за пару дней он его наплодил, как некоторые особо активные товарищи за пару недель не выдают) и 5.5. За второе тот же минирободанцер выхватывает живительные минуса достаточно регулярно. Почему столь снисходительное отношение к этому герою?

★★★★

Ответ на: комментарий от Alyssa

Рассказываешь какие тут все тупые, игнор не осилили, кретинами назвал. Идиократию упомянул (кстати, хороший фильм), сам же в сторону местной «фауны» и фыркаешь.

нет, не достаточно

нет, не описал

Вот тут отрицаешь.

никуда не перескакиваю

изначально речь шла про клоунов

Шла. Или ты тоже клоун? Ты уж определись. Кстати, сколько у тебя уже аккаунтов было?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Вот тут отрицаешь

отрицаю твои голословные обвинения

когда наберёшь достаточно примеров, где я веду себя подобно лоровской илитке - возвращайся

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

А ты нет? Мы тут уже вторую страницу оффтопа катаем.

StReLoK ☆☆
()

Теперь и я вынужден плюсовать забан сего пациента. Его шизофазия просто невыносима.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

не заходить в его темы это ведь так сложно

ты же понимаешь, что его уровень интеллекта заставит его зарегаться снова, как и anonimous

unt1tled ★★★★
()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unt1tled

его уровень интеллекта заставит его зарегаться снова, как и anonimous

С его уровнем интеллекта бана по IP более чем достаточно.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Это же лор. Тут проще забанить, чем игнорировать.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Не совсем уловил, в чём здесь сложность. Тебя так и тянет нажать на кнопочку «Показать все»? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сложность в том, что именно на этой странице нет ни одного сообщения от заигноренного баклана, а скрыта игра в города, ветка которой растёт от какого-то из его постов. Собственно поэтому

Тут проще забанить, чем игнорировать

Valkeru ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Лол

Ну, тогда можно попробовать написать, например, юзерскрипт, который будет делать «правильный» топорный игнор, скрывая лишь сообщения от неугодного человека.

Ибо не думаю, что принцип игнорирования на ЛОРе в ближайшее время поменяется.

Deleted
()
Последнее исправление: ecko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Всякие эрзенты с друллами? они в меньшинстве пока. И потом, контакты с интеллигентными людьми и офисным планктоном дают довольно слабое представление о 95%.

MiniRoboDancer ★☆
()
Последнее исправление: MiniRoboDancer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

При том, что говноблоки ставят от нетерпимости, которую эти говноблоки только взращивают. Адекватным, толерантным, взрослым людям говноблоки, игнор и пр. не нужны.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

не тормозил

Как блокировка рекламы этому поможет? Для флеша есть click-to-play, применимый не только к рекламе, остальное — дребедень. А с говноблоками браузер тяжеловеснее и тормознее, чем без. Есть внебраузерные блокировщики, но им тоже надо где-то висеть и жрать ресурсы.

не жрал трафик

Минижопера/UC либо загрузка всех ресурсов по требованию, остальное — костыли.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Как блокировка рекламы этому поможет?

Эти блоки не загружаются, а значит экономится трафик и время на отрисовку.

с говноблоками браузер тяжеловеснее и тормознее, чем без

Это касается только ABP, я им не пользуюсь.

Минижопера

остальное — костыли

лял

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Эти блоки не загружаются

Только блоки с рекламой. Это слишком малая толика, даже на обмазанных с ног до головы рекламой сайтах (ибо пишут их школоломакаки, тащащие на каждый чих сотнекилобайтные скрипты и прочий хлам).

Это касается только ABP

Это касается любого блокировщика, разница только в объёме потребляемых ресурсов. Сравнение каждого урла с огромным списком шаблонов — отнюдь не быстрая задача даже при максимальной оптимизации. А если ещё отдельные элементы селекторами выбираются...

лял

Что смешного? Вы можете предложить более оптимальную концепцию, чем бинарный протокол и передача страницы по одному соединению? Да, в МЖ/UC полно искусственных ограничений, но ведь лучших реализаций нет? Я начал было проектировать, но вряд ли успею запилить до того, как скоросте- и трафикопроблемы окончательно перестанут быть актуальными.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Только блоки с рекламой. Это слишком малая толика, даже на обмазанных с ног до головы рекламой сайтах (ибо пишут их школоломакаки, тащащие на каждый чих сотнекилобайтные скрипты и прочий хлам).

Мне uBlock рапортует, что в среднем 8% контента он режет. Это достаточно много.

Сравнение каждого урла с огромным списком шаблонов — отнюдь не быстрая задача даже при максимальной оптимизации.

И всё же разница не заметна. А вот с рекламой — заметно медленнее.

Вы можете предложить более оптимальную концепцию, чем бинарный протокол и передача страницы по одному соединению?

Добавление лишнего узла в цепочку сервер - маршрут - клиент это слишком большой оверхед и дыра в безопасности, чтобы серьёзно считать его альтернативой адблоку.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это достаточно много

Вы серьёзно? В то время как большая часть ресурсов на среднестатистическом сайте не представляет ценности для пользователя (а то и вовсе не используется)? Реклама-то хоть доставлять может (взять того же мохнатого гопника или Якубовича с огурцом).

разница не заметна

Зависит от соотношения между скоростью интернетов и мощностью железа.

это слишком большой оверхед

Главное, что в конечных точках профит.

дыра в безопасности

Интернеты априори небезопасны, потому что весь трафик ходит через относительно небольшое количество аплинков. А про всякие меши мы сейчас не говорим. В конкретной реализации прокси-транскодер может хоститься и в доверенном месте, а если веб-сервер нативно поддерживает бинарный протокол — вообще зашибись.

альтернативой адблоку

Адблок, в отличие от, не предназначен непосредственно для экономии трафика. Это как винты ножницами крутить — можно, но зачем, если есть отвёртка?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

В то время как большая часть ресурсов на среднестатистическом сайте не представляет ценности для пользователя (а то и вовсе не используется)? Реклама-то хоть доставлять может (взять того же мохнатого гопника или Якубовича с огурцом).

Я не виноват, что ты ходишь на бесполезные ресурсы.

Зависит от соотношения между скоростью интернетов и мощностью железа.

Да. На мощном железе и стомегабитке вообще пофиг, а на каком-нибудь пентиуме и диалапе без адблока ты и страничку не откроешь.

Интернеты априори небезопасны, потому что весь трафик ходит через относительно небольшое количество аплинков.

Для этого придумали https и прочие средства шифрования.

Адблок, в отличие от, не предназначен непосредственно для экономии трафика.

Доооо

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А вот мне интересно, если включить на роутере privoxy с фильтрами адблока, мой роутер потянет? Я по большей части не имею ничего против релевантной рекламы новинок и т.д. меня бесят всякие проститутки в попапах и мельтешащие баннеры, поэтому имеется вероятность, что простой фильтрации будет достаточно, только вот незадача, у роутера всего пару метров оперативки, если всё отключить. Сколько памяти захочет privoxy?

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если населённый пункт не находится в поисковике, то с вероятностью 99,999999% его не существует, ибо полные картографические и топологические данные опубликованы в интернетах десятки раз.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

бесполезные ресурсы

Почему это бесполезные? На них можно скачать полезное ПО, например.

без адблока ты и страничку не откроешь

Смотря в каком браузере. Древнему железу — древнее ПО.

https

Шерето, сервера АНБ щёлкают SSL, как орешки, да и MitM никто не отменял.

и прочие средства шифрования

Та же фигня, что и с бинарными протоколами — нативно не поддерживаются, нужны прокси со всеми вытекающими. И не подходят большинство из них для простого пользования сайтом (без договорённости и тайного обмена ключами).

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Почему это бесполезные? На них можно скачать полезное ПО, например.

Если у тебя на сайте с ПО самое интересное это Якубович, то у меня для тебя плохие новости.

Шерето, сервера АНБ щёлкают SSL, как орешки, да и MitM никто не отменял.

При чём тут АНБ? Мы говорим конкретно про жоперу, которой ты добровольно сливаешь свой трафик.

Та же фигня, что и с бинарными протоколами — нативно не поддерживаются, нужны прокси со всеми вытекающими.

С какими вытекающими?

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.