LINUX.ORG.RU

Чистка анонимуса в development

 


0

1

Доколе?

Я видел очень много тредов в /development/, где анонимус писал много годных комментов, со ссылками и полезной информацией, после чего все эти комменты терли, поскольку были использованы ПЛОХИЕ СЛОВА. После этого тред превращался в кучу тупняка от регистрантов.

С этим точно не надо ничего делать? Точно-точно?

То, что смог вспомнить:
Ворос по раскрытию макросов
Шарп vs. Джава

Возможные решения:

  • Позволить модераторам, в рамках произвола, не удалять кажущиеся им (модераторам) полезными комментарии.
  • Редактировать удаляя матюки и срезая скор.
  • Редактировать, полностью убирая весь текст комментария оставляя заглушку вроде «УДАЛЕНО 5.1» (можно смотреть историю редактирования).
  • Предыдущий пункт, но на уровне движка форума.
  • Оставить все как есть.
  • ???
★★★

Ответ на: комментарий от crowbar

Говорят это легенда ЛОРа — Антихрист

Луговский давным давно вырос и едва ли здесь появляется. Ещё до этого он на собственном опыте полностью убедился в аналогии спора с дураком и игрой в шахматы с голубем. Так что это точно не он.

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kuzy

Меня он мотивирует скроллить страницу вниз и тыкать кнопку.

Ценителей мата проблемы.

Потом очень не удобно задавать вопрос, если хочешь что-то уточнить, а комментарий удален.

А не надо задавать вопросы писателям матерных сообщений. Они гадят на ЛОРе, они и должны страдать.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Они гадят на ЛОРе, они и должны страдать.

гадят

полезный контент

уточняющие вопросы по теме, а не по оборотам русского языка

k

Kuzy ★★★ ()

Меня особо доставляют посты суперхаккиллере, жаль что его забанили. И постов его почти невозможно найти.
Хотел бы пообщаться с ним вживую, почистить лицо, выпрямить речь, научить манерам - глядишь, хороший программист бы вырос.

reprimand ★★★★★ ()

Редактировать удаляя матюки и срезая скор.

как ты срежешь скор анониму?

Я предлагаю такой алгоритм:

1) В случае полезности но некоторой неадекватности комментария ввиду попадания отдельных его частей под пункты правил - править комментарий, иначе удалять (как обычно).
2) В случае тугодоходимости анонима, который продолжает постить текст, нарушающий правила, или выражающий негодование в связи с действием модератора - банить по IP на некоторое время.

reprimand ★★★★★ ()

Т. н. «русский мат» восходит корнями к дохристианским языческим суевериям, отвергаемым Русской православной церковью. Администрация ресурса, выделяя эти идолопоклоннические ритуальные формулы среди прочих слов Русского языка, открыто расписывается в своём огульном язычествовании и нагло, цинично попирает чувства всех православных христиан. А если вспомнить о любови к гомосексуальной ОС среди администрации, многое становится понятным. Готовьтесь к последствиям, скоты.

kot_otbelivatel ()

Форма должна гармонично дополнять содержание, действия модераторов корректны. //Да и информация данная там анонимусом не содержала никаких сверхценных сведений.

newpunkies ()
Ответ на: комментарий от Kuzy

уточняющие вопросы по теме, а не по оборотам русского языка

Я так и знал, что начнутся попытки отделить форму от содержания.

Применяемая лексика показывает степень уважения к собеседнику. Если «полезный контент» запрятан среди словесного мусора (это, кстати, относится не только к мату, но и к большому количеству орфографических ошибок), лично мне в большинстве случаев лениво его там искать. Исключения есть, но они очень редки. ;) Зачем мне подстраиваться под человека, открыто не уважающего своих собеседников? А ты ещё и модераторам предлагаешь этим заниматься («редактировать удаляя матюки»).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я так и знал, что начнутся попытки отделить форму от содержания.

Печально.

Применяемая лексика показывает степень уважения к собеседнику.

Мне без ризницы как ко мне относиться анонимус. Я никогда не требую уважения к себе.

То есть, это очень спорно.

Если «полезный контент» запрятан среди словесного мусора (это, кстати, относится не только к мату, но и к большому количеству орфографических ошибок), лично мне в большинстве случаев лениво его там искать.

А мне нет. Прояви чуточку уважения.

Зачем мне подстраиваться под человека, открыто не уважающего своих собеседников?

Еще раз, я говорю о том, что мне неудобно подстраиваться. Для этого мне нужно смотреть удаленные, и я не могу прямо ответить на удаленный комментарий.

А ты ещё и модераторам предлагаешь этим заниматься («редактировать удаляя матюки»).

Я предложил четыре варианта, первый не требует ничего, второй требует чистить комментарии, третий вместо кнопки удалить жать кнопку редактировать, четвертый правки движка.

Kuzy ★★★ ()
Последнее исправление: Kuzy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crowbar

Есть закон против мата. Роскомпозор может наехать.

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.