Да, так оно и есть — показывается текстовая выдержка из комментария, без форматирования. Пока не понятно, стоит ли так делать или вернуться обратно к табличному виду.
Не знаю кому как, а мне как раз нравится. Что толку от табличного вида, когда ты уже не можешь понять, где тот комментарий, который ты ищешь среди сотни?
Я бы даже приветствовал, чтобы и уведомления перевести в подобный формат, потому что один раз нажимаешь в уведомления и отметки пропадают. Что ты там прочел, что не прочел. А если в виде ленты, то просто читаешь и понимаешь, что читал, что не читал.
Да, так оно и есть — показывается текстовая выдержка из комментария, без форматирования. Пока не понятно, стоит ли так делать или вернуться обратно к табличному виду.
Если срезаете форматирование, то вместе с форматированием нужно вырезать текст цитат. А то неразбериха жуткая.
А интересно, почему такая проблема есть? Насколько я понимаю, разумно было бы иметь единую функцию, которая отображает форматированный комментарий, откуда бы он не взялся: из новостей, из поиска, из галерей, из форума. НА ЛОРе все унифицированно. А получается, что найденные поиском сообщения обрабатываются по-своему, а остальной ЛОР - по-своему.
Ну не знаю, агрегатор же не показывает, какой сбой был, просто ошибку выдаёт. Сначала думал, только по http такое — поменял на https, где-то с день нормально было, потом опять началось. С другими лентами в то же время проблем нет, так что дело вряд ли в соединении. Работает/не работает вообще периодами по несколько часов, если пытаться руками обновить — упорно сбоит. Вообще, пробовал из браузера по ссылке на ленту переходить — редиректит на веб-версию уведомлений (раньше не редиректило, постоянно ли так — не знаю пока).
Какой Wireshark на A100? Разве что прокси на опеншифте или ещё где поднять и через него пропускать... Ну я в Icedove обновил, просниффал — оно через 443-й порт идёт и в виде бинарной каши... То есть явно не голый HTTP...
Ну, и вот это отсутствие форматирования не может быть постоянным решением. Нельзя же оставлять в таком виде, когда цитируемый текст не отличить от своего текста в комментарии. Я даже по недавним комментариям путаюсь, приходится переходить по ссылке и смотреть, что же там на самом деле было написано.
Да, думаю не убрать ли совсем цитаты из поиска. Или надо придумать как туда минимальное форматирование добавить.
Ну а в базе-то сообщения лежат с форматирвоанием и цитатами? Я правильно понимаю? Почему бы не отобразить их так, как они в базе? Зачем их очищать и в таком виде отображать? Видимо, я чего-то не понимаю. Для целей поиска очистили от тегов, а для целей отображения отобразили как есть.
Контекст тоже интересен и как бы есть сообщения, где цитаты разбиты по всему посту. Только хуже будет.
Не понятно как это потом совместить с подсветкой результатов. Там если ищешь по тексту выделяются найденные слова/фразы.
М-м-м, подсветить, сохранив стиль, теги? Я просто не знаю, как это все организовано, но разумно тогда прогонять сообщения из базы через функцию-фильтр, который добавит вокруг найденного фрагмента смену стиля (цвета) и отдает на отображение. Теги при этом не трогаются, сообщение отображается как есть.
Если убрать цитируемый текст, то такие комментарии весьма странно будут смотреться. Но не стоит же задачи любой ценой уменьшить размер выдачи? К чему этот минимализм? Мне кажется, стоит полностью показывать.
Там и так все запутано получается. Думаю может не стоит пытаться совместить в одном интерфейсе разные варианты отображени, а вместо этого с пустой поисковой строкой показывать исходные комментарии, а с заполненной — текстовую выдержку с подсветкой.
Лучше обратно к табличному виду, там хотя бы не нужно прокручивать такую кучу текста, если ищешь по дате.
Надо поиск по диапазону дат запилить, чтобы не искать. Ну какой толк в 20-ти (а то и больше) одинаковых строк? В каждую заглядывать, когда ты ищешь свой какой-то комментарий? Нужно сразу текст видеть.
Лучше обратно к табличному виду, там хотя бы не нужно прокручивать такую кучу текста, если ищешь по дате.
Надо юзкейс выяснить. Зачем и как используется список комментариев. Одно дело, когда ты у себя ищешь. Другое дело, когда ты ищешь что-то у других. Смотря что интересно:
. Ищешь какой-то конкретный комментарий у себя или у другого через какое-то время (скажем, две недели). Тогда определенно поиск рулит.
. Хочешь узнать, в каких темах человек участвовал в последнее время. Тогда интереснее табличку с темами. Но чтобы отсмотреть, что человек говорил, когда у него там 50 сообщений, лучше иметь именно текст, а не заголовки, так как всю тему читать не хочется, но и 50 закладок с одной и той же темой открывать тоже. Тогда опять лучше текст,а не заголовки.
Возможно, что есть еще какие-то юзкейсы.
UPD: Можно переключаемый вид сделать, кстати. Заголовки/текст.
То, что в поиске не помешает возможность указания диапазона дат, с этим спорить не буду.
Но когда мне нужено найти какой-то мой комментарий по содержимому, я иду в поиск. А список комментариев в виде таблицы я использовал как список тем, где я что-то писал. Я не подписываюсь на темы, мне не нужна куча уведомлений. Но в неоконченные темы поглядываю еще дней десять, вдруг ТС что-то напишет, но ответит на свой комментарий.
И ещё табличная форма списка комментариев, ИМХО, удобна когда смотришь чужие комментарии, там наглядно видно, в каких разделах тусит пользователь и вобще, ходит ли ещё на ЛОР.
А вот показывать уведомления вместе с содержимым было бы хорошо, чтобы сразу было видно о чём уведомление — ответ на уточняющие вопросы или просто «спасибо».