LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-install

Менеджер обновлений


0

1

Стоит ли устанавливать все пакеты те, которые предлагает «Менеджер обновлений»???

P.s. Ubuntu 10.04


Стоит.
Не стоит обновляться на нестабильные релизы, если возникают такие вопросы.

fedor
()

эти пакеты нужны для исправления критических багов и других проблемок.Так что однозначно!

muzlocker
()
Ответ на: комментарий от fedor

>Не стоит обновляться на нестабильные релизы, если возникают такие вопросы.

Как их определить?

WSX
() автор топика
Ответ на: комментарий от WSX

По-умолчанию менеджер обновлений предлагает обновиться только на стабильные релизы или см. вики. Также они имеют LTS в названии.

fedor
()

Ubuntu, или в Fedora полюбому нужно обновляться сразу же после установки.

zibert ★★★
()

Це не винда, вопрос о регистрации не поставит. Так что да.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от WSX

>Как их определить?

Крупное обновление дистрибутива будет так и обозначено: «Имеется обновление дистрибутива, нажмите сюда чтобы обновить».

Поэтому в крайнем случае всегда можно почитать про то, стабилен ли новый релиз.

А вообще в Убунте по умолчанию так:

1.LTS-выпуск не будет пытаться обновиться до обычного, даже если вышел более новый обычный выпуск. LTS = long-term support, выпуск с долгим сроком поддержки, самое стабильное, что предлагает Убунту, последняя версия — 10.04.

2.Обычный выпуск будет предлагать обновление до следующего обычного выпуска, в т.ч. до следующего LTS, когда он выйдет. Если у вас не LTS и вас устраивает стабильность, вполне можно обновляться. Хотя некоторые рекомендуют подождать месяц после выхода нового выпуска.

3.Только при соответствующих настройках будут предлагаться альфа- и бета-выпуски.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

А стандартные обновления для пакетов текущего выпуска стоит устанавливать. Там крайне редко все ломают. Хотя у некоторых случается.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WSX

Вообще в бубунте обновления таки делятся на категории. Самыми первыми показываются критические и важные обновления, обновления безопасности. Их действительно стоит ставить. А вот различные обновления всяких других прог и свистелок/перделок не всегда важны. Так что, если инет лимитирован, или канал «узкий». То можно ограничиться только важными и критичными. Ну а если безлимит over4Мбит/с, то вообще заморачиваться не стоит, хай ставятся. Единственное, что действительно важно, так это обновление дистрибутива, ибо народ утверждает, что бубунта криво может обновиться на новый дистр.

Vier_E ★★★
()

Конечно стоит,если интернет лимитированный-поставь хотя бы самые важные заплатки

Ubuntu1104
()

А в чём проблема? Интернетов не хватает? Если хватает, то ставь всё, что предлагает. Там в основном багфиксы, которые в любом случае не помешают.

eliriand ★★
()

конечно нет, обновляй только то, чем ты пользуешься

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eliriand

>Там в основном багфиксы, которые в любом случае не помешают.

ага, пофиксят какую-нить мелочь в конфиге сборки пакета, или, еще лучше, в его описании

annulen ★★★★★
()

Обновляться стоит. Особенно для того, чтобы после обновления получить сломанный KMS, а потом бегать по форумам спрашивать, какие же параметры передать грубу чтоб загрузиться нормально. И это в 10.04.1 LTS.

ramon13666 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.