Советы по установке

Давно не ставил, но когда-то инсталятор анаконда втюхивал LVM на диск по умолчанию. Не было прямого доступа к диску с других livecd или придется изучать как монтировать этот контейнер.

Тут надо священника с кадилом призывать, совершить обряд так сказать, перед самим действием. Но, в принципе, я бы попробовал ограничиться установкой свечи в ближайшем храме. Должно сработать.

Если на чистый диск и Linux первый, то даю совет:

• загрузиться с установочной USB флешки / DVD диска
• далее -> далее -> далее -> готово

Совет: не ставь федору. Дистрибутивов много, выбери другой.

А то прошлая попытка установки Cachyos закончилась не так хорошо.

И что там пошло не так, если не секрет?

Но, в принципе, я бы попробовал ограничиться установкой свечи в ближайшем храме.

Ох, если бы это был тред за 300…

Есть ли советы по установке на совершенно голый диск

Приготовся к огромной боли в заднице. Федора предназначена для бета-тестов, так что ты увидишь много вещей которые не видел ранее.

Приготовся к огромной боли в заднице. Федора предназначена для бета-тестов, так что ты увидишь много вещей которые не видел ранее.

Это наглое 4.2, федора работает годами с дист-апгрейдами.

Ты в ред хат не забудь сообщить, а то это инфа из первых рук - офииальная. Федора это тестовая площадка.

А че с ней не так? В основном мне советовали либо fedora, либо mint.

Тогда выбери минт.

В ред хате все пользуются федорой на десктопах)

Не понял про что ты :(

Эх, картонные какие-то пользователи ПеКа пошли. Надо ж сначало все сломать, а потом уже приходить.

Пытался поставить его на dual boot вместе с виндой. Не говорю, что 100% виноват дистрибутив или ISO (даже признаю, что возможно тут больше половины моей вины), но вылезло 2 ошибки и после диск полностью отвалился.

Не, а что именно с Федорой не так? Или лень отвечать?

Общие исторические паттерны нехорошие. Отказ от десктопов, активная поддержка дискриминационной политики, в целом официально тестовая направленность дистрибутива, навязываение продуктов, с привязкой их друг к другу.

Есть много дистрибутиов и семейств дистрибутивов не хуже, но без некоторых недостатков федоры. А что то бывает и поинтереснее. Деб-дистрибутивы отлично подходят для ознакомления. Тот же минт.

Ладно хорошо, приму к сведению, почитаю больше про минт

Офигенная сложность, прямо скажем. Целых 2 команды!

sudo vgchange -ay
sudo mount /dev/mapper/fedora-root /mnt

Хватит хаять хорошую технологию от того, что больно подумать лишний раз. Чего тогда вообще Linux использовать, сидели бы на винде.

Не слушай ты его, нет никаких хуже/лучше дистрибутивов, все они весьма убоги… ну кроме Guix конечно :p

Используй для записи Fedora Media Writer, если из-под Windows, он запишет на флешку качественно и проверит суммы.

А так Далее-Далее-Готово, Fedora не что-то сложное для установки.

Они все одинаковы… И хороши. Тоже одинаково, впрочем. Поэтому можно выбирать по вторичным признакам. Так как софт везде един.

Можно выбирать те, где тебе доставляют меньше неудобств, например.

А я о другом — все дистрибутивы плохи. Еслиб мир был совершенным — всё давно бы паковали в guix, и везде работало. Но нет, завтра создадут еще оди flatpak.

А я о другом — все дистрибутивы плохи

Какой знакомый сектантский ход, читаем дальше и

всё давно бы паковали в guix

Чтд

С чем спорим? Что все дистрибутивы линукс говно на палке, прикрученное изолентой? Ну это ни для кого не секрет я думаю. Или с тем что в nix/guix работоспособность софта поддерживать проще? Ну, ничего другого пока еще не изобрели, сорян.

Я работал еще в вин95 уже в сознательном возрасте. И нт, 98, ме, хп. АСП линуксы, мандривы, мандрейки тех времено. Десктопный редхат видел официальный.

Современные линуксы прекрасны. Особенно в сочетании с современными технологиями. Ты буквально можешь или найти и просто поставить, и сделать все что тебе надо или чуть чуть допилить и сделать нужное. Есть доступная подробная документация, куча инфы. Для многих есть прямая связь с разрабами.

А главное - они просто работают. Более менее стабильно.

Так что вполне можно выбирать по вторичным признакам и сервисам. И федора тут далеко не среди «хороших парней». Причем она не то чтобы сама по себе плоха или так уж сильно хуже других. Но ее разрабы целенаправленно могут сделать и делают тебе жизнь хуже. А оно тебе надо?

Ага, пока все нужные либы в дистрибутиве нужных версий. А иначе начинается цирк с конями.

Установите Tumbleweed в openSUSE

openSUSE на минималках или как установить и настроить облегченный десктоп

https://pingvinus.ru/note/opensuse-install-lightweight-tips

https://linuxuser.info/ustanovka-opensuse-tumbleweed/

https://www.youtube.com/watch?v=Fo7V1kWeXK8

:-)))

Или с тем что в nix/guix работоспособность софта поддерживать проще?

Да, спорим с этим до хрипоты.

Пожалуйте.

Твой дистрибутив ничем не хуже для новичка. Всеравно первые дистрибутивы скорее вего просто покажут общие принципы и вызовут некоторую неприязнь у пользователя, так как он нихрена пока не понимает, много накосячит, все сломаемт. В итоге это будет у него ассоциироваться с дистрибутивом.

А вот когда он более менее разберется - выберет себе уже рабочий дистрибутив. Кончный путь обычно или на генте или на арче.

Дак а я о чем. Они все одинаковые, бери любой, ставь, пробуй, пользуйся :) И не важно, где придется пердолиться, в федоре с кодеками или в условном арче с драйверами, монописуально.

А зачем мне размазанные по диску разделы? Таблица разделов/файлов слетит и прощай все разделы сразу. Аргументы: «сиди на винде» не к месту.

Да, LVM сложнее восстанавливать в случае почти смерти диска, чем классические разделы с ext4, факт. Но по-хорошему нужно просто делать бекапы, а не полагаться на восстановление, что в любом случае без гарантий.

И ситуация прямо скажем редкая. ФС у меня бились не раз, но чтобы таблица разметки слетала – это все же редкость.

Есть ли советы по установке на совершенно голый диск?

Так какие тут советы? Выберешь разбитие автоматом и все. Сейчас я думаю что лучше ставить из под UEFI.

P.S. И еще, Fedora прекрасный дистрибутив, оптимальный баланс между новым и стабильным, но есть проблема, после него остальные дистры кажутся какими то васянскими, я вон сколько лет уже ни как к debian привыкнуть не могу :( Постоянно сравниваю с Fedora и вижу как в debian все сделано через …

целенаправленно могут сделать и делают тебе жизнь хуже

Я на ней несколько лет сидел, когда убунта загибалась и загнулась. Нормально всё работало и мне даже нравился менеджер пакетов. И сейчас стоит, с тридцать какой то версии обновляю (сейчас 43) и не падает, пережила смену железа.

Да, LVM сложнее восстанавливать в случае почти смерти диска, чем классические разделы с ext4, факт.

Интересно чем это сложнее?

(сейчас 43)

А что не на 44? Я обычно в первый день выхода обновляю все свои компы с Fedora и проблем нет. Раньше была задержка, ждал когда дрова nvidia подоспеют теперь и этого нет.

Главный совет - ставь спин с KDE, а не тот, что по умолчанию. KDE в федоре прекрасен.

Второй совет: после установки (или во время если получится) надо подключить репозиторий rpmfusion и отключить cisco-openh264 (у которого политические проблемы наложились на юридические заморочки), после чего обновиться.

Федора хороший дистр. (Равно как и минт, тоже достойный, уважаемый и заслуженно популярный) Со своими косяками, конечно, но косяки есть у всего, даже у дверей.

Главный совет - ставь спин с KDE,

Насколько я помню он уже как пару дистров не spin.

А то что он (КДЕ) более рабочий чем в других дистрах то это для Fedora обычное явление.

Но ее разрабы целенаправленно могут сделать и делают тебе жизнь хуже.

Ну-ка примеры давай.

репозиторий rpmfusion

И да, частично он теперь по умолчанию в Fedora, ну та часть что с nvidia, steam и free.

Посмотрите что он написал:

АСП линуксы, мандривы, мандрейки тех времено. Десктопный редхат видел официальный.

По моему тут бестолку спрашивать, явно не в курсе что такое АСП линукс ;)

Блокировка linux-дистрибутивов для России

По ссылке какой-то тупняк. По факту кроме цисковского репозитория и украинских зеркал всё работает.

По факту кроме цисковского репозитория и украинских зеркал всё работает.

Ну вот первое вызывает небольшое отвращение на самом деле сходу, потому что ты ставишь свежий дистр и у тебя тут же падает dnf с кучей красного по 403. Да, оно чинится за минуту, но осадочек остаётся.

Но это делает федору плохим дистрибутивом в целом.

Ну вот первое вызывает небольшое отвращение на самом деле сходу, потому что ты ставишь свежий дистр и у тебя тут же падает dnf с кучей красного по 403

Согласен, это фу. Но сама федора тут не виновата, это американское патентное право. Раньше в федоре ещё и ШГ было и не игрались mp3 по тем же самым причинам (минус санкции). Это неудобство при установке решала рашн федора, но она, как казалось, выполнила свою работу и прекратила отдельно существование. А оказывается, она снова нужна.

Но это делает федору плохим дистрибутивом в целом.

Блин, я тут не пропустил. Это не делает федору плохим дистрибутивом в целом.

падает dnf

Что ты такое с dnf сделал? За 15 лет ни yum ни dnf ни разу не падал

Про какую ссылку речь? Там эта ветка 3х летней давности.

Это неудобство при установке решала рашн федора.

Russian fedora ничего не решала. По факту это был слегка модифицированный fedora с включенным rpmfudion и некоторыми настройками. Все это делалось на fedora за 5 минут.