reiser4/squashfs?

Стабилен (брат жив).

А в чём смысл выбора между reiser4 и squashfs? В последнюю нельзя писать; это для read-only систем типа live cd и прочих.

Про readonly знаю, просто уже есть готовая система. Думаю, использовать reiser4, но не вижу агрументов, кроме как, что в reiser4 можно писать нормально.

Совет — юзай что-нибудь более мейнстримное. При всём моём обожании reiser4, оно требует пересборки ядра и так далее.

Надо ядро патчить для него, поэтому юзаю reiserfs.

Мне это не страшно :)

Тогда окей, но всё равно reiser4 и squashfs — ФС с весьма разными задачами :) Если у тебя система, которую ты планируешь хотя бы время от времени модифицировать — то не squashfs точно.

Оное и SSD, есть смысл?

На SSD reiser4 сейчас лучше не использовать (равно как и reiserfs), поскольку они не умеют TRIM.